خواندن ۵ دقیقه·۶ ماه پیش

حزب الله(پیروز جنگ تحمیلی)

تاریخ نگارش ۱۴۰۴/۰۳/۳۱

آهنگ بوم بوم تل‌آویو

(عندالزوم بروزرسانی خواهد شد)

با تمام نقدها بر مسئولین(دولتی) اما اختلاف نظر (طبیعی است و خاصیت جوامع بشری است چون آدمها متفاوت هستند و دیدگاه آن متفاوت است به قول معروف انگشتان یک دست از یک فرد همه به یک اندازه نیست) داخلی هرگز توجیه کننده تجاوز دشمن ملعون خارجی نیست اولویت امروز دفع و سرکوب دشمن متجاوز خارجی است هرگز هیچ ایرانی شریفی نباید بپذیرد فرزندان آینده ایران ما را به خاطر قصور احتمالی شماتت و سرزنش کنند

مردم شریف ایران این رسانه رژیم را تحریم کنید

(وعده الهی پیروزی حزب الله حق است اما باید از داستان جنگ احد هم عبرت گرفت چرا که رها کردن رای درست نتیجه خوبی ندارد)

متاسفانه تحلیل های دلسوزانه تا امروز نه مهم بوده و نه کسی به آن توجه کرده است امیدوارم حداقل الان دیگه به این نکات توجه شود

این جنگ جغرافیای سیاسی و معادلات حداقل صد سال آینده را رقم خواهد زد و دراین مورد کاملا با نظرات سردار رضایی کاملا موافق هستم

A U.S. attack on Iran, particularly targeting nuclear facilities like Fordow, could escalate into a broader conflict with regional and global implications. The attack could trigger a response from Iran and its proxies, potentially involving missile strikes on Israeli or U.S. targets, and could draw other nations into the conflict. The situation could also escalate into a prolonged proxy war, with increased risks to civilians in the region and potentially beyond.

Here's a more detailed breakdown:

Immediate Actions and Reactions:

U.S. Strike:

The attack itself would likely involve precision strikes on specific Iranian targets, possibly including nuclear facilities like Fordow, or other strategic sites.

Iranian Response:

Iran would likely retaliate, potentially targeting Israeli or U.S. assets in the region, including military bases or ships in the Persian Gulf.

Regional Escalation:

The conflict could draw in other regional actors, particularly Hezbollah, Hamas, and other Iran-backed groups, potentially leading to a wider regional conflict.

International Involvement:

The conflict could draw in other major powers, including Russia and China, depending on the scale and scope of the conflict.

Longer-Term Consequences:

Prolonged Conflict:

The conflict could devolve into a prolonged proxy war, with ongoing attacks and counterattacks.

Humanitarian Crisis:

Civilian populations in Iran and neighboring countries could face a severe humanitarian crisis due to the conflict.

Economic Disruption:

The conflict would likely disrupt oil supplies and trade routes, leading to significant economic consequences globally.

Nuclear Risks:

The conflict could increase the risk of nuclear weapons being used or falling into the wrong hands.

Specific Considerations:

Fordow Facility: Attacking the Fordow facility, which is buried deep underground, could lead to localized chemical contamination but not widespread radiation release, according to experts.

U.S. Troop Presence: A U.S. attack could put U.S. troops in the region at greater risk.

Public Opinion: Public opinion in the region and globally could be divided, potentially leading to further instability.

Historical Context:

The Iran-Iraq War (1980-1988) serves as a reminder of the potential for prolonged and devastating conflict in the region.

The 1979 Iran hostage crisis, where U.S. embassy staff were held captive, highlights the potential for deep-seated animosity between the two countries.

The ongoing proxy conflict between Israel and Iran, through groups like Hezbollah and Hamas, demonstrates the potential for regional instability.

۱-تقویت دیپلماسی و نشان دادن نقش متجاوزگر رژیم صهیونی این کار وظیفه خطیر وزارت امور خارجه است( دیداربا پاکستان و کشورهای عربی و ترکیه درباره طرح تجزیه کشورها مذکور و آسیب آنها در صورت بازی کردن در پازل دشمن ایران)

۲ـوزارت اطلاعات باید به فوریت با هماهنگی نیروی انتظامی با شناسایی نیروهای جاسوس رژیم و خصوصا نفوذی های داخل سیستم با دقت ویژه اقدام نمایید(اولویت شناسایی نفوذی های داخل سیستم است که دقیق گرای شهادت سرداران را به رژیم دادند)

۳ـارتش و مرزبانی باید مرزها را به شدت و دقت کنترل کند(پیش بینی حقیر تاکتیک بعدی حمله از مرزها خصوصا در مناطق گروههای تجزیه طلب است که باید بسیار دقت کنید)

۴ـسپاه (بسیج )و دولت(فرمانداری ها) باید اولویت‌ شان تامین نیازهای اساسی خصوصا امنیت داخلی وغذا و دارو و پناهگاه برای ملت باشد(ارائه چادرهای مسافرتی به تمام افراد برای اسکان در پارکهای شهرهای کوچک حاشیه شهرهای بزرگ و مورد تجاوز قرار گرفته یا شهرهای که مهاجر جذب کردن)

۵ـنیروهای موشکی با دقت و کوبنده (با احتیاط درباره ذخایر موشکی برای جلوگیری از خالی شدن خشاب برای ورود احتمالی غرب که بعید نیست) مواضع رژیم را بکوبد(تاکتیک مرگ تدریجی درون پناهگاه ها برای صهیونیست ها مد نظر باشد)با اولویت بر مراکز استراتژیک رژیم

۶ـوزارت دفاع با اولویت ویژه به سمت ساخت متعدد و انبوه موشک‌های دقیق و نقطه زن بالستیک برود تا خشاب و ذخایر همیشه پر و تامین باشد(اولویت برای هدف احتمالی پایگاه دیگو گارسیا است)

۷ـیک فرد(یا یک تیم متخصص هم زن و هم مرد ) نظامی و اطاعتی باید به صورت مکرر در صدا و سیما آموزشهای لازم در زمان جنگ را به مردم بدهد (هم برای آمادگی ملت هم کارکنان صدا و سیما و هم مدیریت ریسک و استرس ناشی از حملات )اولویت این جنگ فرسایش رژیم متجاوز است باید مردم کاملا با احترام و همدلی و آگاهی و شفافیت و تبیین دقیق توجیه شوند(برای حقیر حفظ تمامیت ارضی اولویت اصلی است)

۸ـدر صورت ورود آمریکا به جنگ بجای بستن تنگه هرمز از طرح کنترل بر کشتیرانی تنگه هرمز استفاده شود(بازرسی برای جلوگیری از ورود مهمات و گرفتن عوارض برای کنترل هزینه های مالی جنگ تحمیلی این کار باید با جلب حمایت متحدان به صورت مناسب مثلا متحدان معاف از عوارض باشند و کشورهای غیر دوست باید بازرسی شده و هزینه عوارض ناشی از عدم اقدام مناسب برای جلوگیری و خاتمه این جنگ تحمیلی را بپردازند)بستن تنگه فقط در شرایط اضطراری بعنوان ابزار تهدید استفاده شود و فقط در زمان لزوم کاملا بسته شود

۹ـفعال شدن نیروهای مقاومت با ورود زمینی به سرزمینهای اشغالی در صورت ورود آمریکا و اصابت مستقیم پایگاه دیگو گارسیا و هر پایگاهی که مبدا تجاوز باشد،ایجاد ارتباط با سوریه و توجیه شان مبنی بر تجزیه سوریه بعنوان نقش مفید یا مضرش در طرح خاورمیانه جدید (توجیه کشورهای همسایه بر حق دفاع مشروع و تفهیم طرح خاورمیانه بزرگ به کشورهای همسایه)

۱۰ـیک تاکتیک موفق برای پیروزی مطلق دارم اما میترسم آنرا بیان کنم (بخاطر ویژگی ها و شرایط موجود)و این تاکتیک محدود به زمان مناسب است و تا زمان عدم مداخله آمریکا جوابگو خواهد بود

توصیه میکنم به هیچ وجه دلخوش به حمایت روسیه و چین نباشید پوتین گفته استفاده بمب هسته ای تاکتیکی در ایران فاجعه بار خواهد بود این یعنی چی؟کجاست پیمان شانگهای و اتحاد استراتژیک ؟؟(این دو کشور هم دنبال تضعیف ایران و روشن شدن تکلیف ایران و اسرائیل هستند تا ببیند کدام کشور پیروز میشود تا با طرف پیروز ببندند)

حزب اللهوطنپیروزیمنافع ملی

20njvan(intp)

INTP در یک خط:(جواب هوش مصنوعی) تحلیل گری دارای تفکر مستقل، منطقی و خلاق که همیشه در جستجوی درک عمیق مفاهیم و ایده‌های نو است. 20njvan2016@gmail.com

شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید

20njvan(intp)

خواندن ۵ دقیقه·۶ ماه پیش

حزب الله(پیروز جنگ تحمیلی)

تاریخ نگارش ۱۴۰۴/۰۳/۳۱

آهنگ بوم بوم تل‌آویو

(عندالزوم بروزرسانی خواهد شد)

با تمام نقدها بر مسئولین(دولتی) اما اختلاف نظر (طبیعی است و خاصیت جوامع بشری است چون آدمها متفاوت هستند و دیدگاه آن متفاوت است به قول معروف انگشتان یک دست از یک فرد همه به یک اندازه نیست) داخلی هرگز توجیه کننده تجاوز دشمن ملعون خارجی نیست اولویت امروز دفع و سرکوب دشمن متجاوز خارجی است هرگز هیچ ایرانی شریفی نباید بپذیرد فرزندان آینده ایران ما را به خاطر قصور احتمالی شماتت و سرزنش کنند

(وعده الهی پیروزی حزب الله حق است اما باید از داستان جنگ احد هم عبرت گرفت چرا که رها کردن رای درست نتیجه خوبی ندارد)

این جنگ جغرافیای سیاسی و معادلات حداقل صد سال آینده را رقم خواهد زد و دراین مورد کاملا با نظرات سردار رضایی کاملا موافق هستم

A U.S. attack on Iran, particularly targeting nuclear facilities like Fordow, could escalate into a broader conflict with regional and global implications. The attack could trigger a response from Iran and its proxies, potentially involving missile strikes on Israeli or U.S. targets, and could draw other nations into the conflict. The situation could also escalate into a prolonged proxy war, with increased risks to civilians in the region and potentially beyond.

Here's a more detailed breakdown:

Immediate Actions and Reactions:

U.S. Strike:

The attack itself would likely involve precision strikes on specific Iranian targets, possibly including nuclear facilities like Fordow, or other strategic sites.

Iranian Response:

Iran would likely retaliate, potentially targeting Israeli or U.S. assets in the region, including military bases or ships in the Persian Gulf.

Regional Escalation:

The conflict could draw in other regional actors, particularly Hezbollah, Hamas, and other Iran-backed groups, potentially leading to a wider regional conflict.

International Involvement:

The conflict could draw in other major powers, including Russia and China, depending on the scale and scope of the conflict.

Longer-Term Consequences:

Prolonged Conflict:

The conflict could devolve into a prolonged proxy war, with ongoing attacks and counterattacks.

Humanitarian Crisis:

Civilian populations in Iran and neighboring countries could face a severe humanitarian crisis due to the conflict.

Economic Disruption:

The conflict would likely disrupt oil supplies and trade routes, leading to significant economic consequences globally.

Nuclear Risks:

The conflict could increase the risk of nuclear weapons being used or falling into the wrong hands.

Specific Considerations:

Fordow Facility: Attacking the Fordow facility, which is buried deep underground, could lead to localized chemical contamination but not widespread radiation release, according to experts.

U.S. Troop Presence: A U.S. attack could put U.S. troops in the region at greater risk.

Public Opinion: Public opinion in the region and globally could be divided, potentially leading to further instability.

Historical Context:

The Iran-Iraq War (1980-1988) serves as a reminder of the potential for prolonged and devastating conflict in the region.

The 1979 Iran hostage crisis, where U.S. embassy staff were held captive, highlights the potential for deep-seated animosity between the two countries.

The ongoing proxy conflict between Israel and Iran, through groups like Hezbollah and Hamas, demonstrates the potential for regional instability.

توصیه میکنم به هیچ وجه دلخوش به حمایت روسیه و چین نباشید پوتین گفته استفاده بمب هسته ای تاکتیکی در ایران فاجعه بار خواهد بود این یعنی چی؟کجاست پیمان شانگهای و اتحاد استراتژیک ؟؟(این دو کشور هم دنبال تضعیف ایران و روشن شدن تکلیف ایران و اسرائیل هستند تا ببیند کدام کشور پیروز میشود تا با طرف پیروز ببندند)

حزب اللهوطنپیروزیمنافع ملی

20njvan(intp)

شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید