آیا سلمان فارسی به ایران خیانت کرد؟ بررسی تاریخی و تحلیل دقیق نقش سلمان فارسی در فتح ایران و پیامدهای آن برای امپراتوری ساسانی. این مطلب به دنبال کشف حقایق پشت این اتهامات و ارائه نگاهی بی‌طرفانه به یکی از چالش‌برانگیزترین شخصیت‌های تاریخ اسلام و ایران است.
وقتی برای بار نخست خبر در دست ساخت بودن سریال سلمان فارسی رو شنیدم، خیلی تعجب کردم؛ فکر نمی‌کردم شخصیت سلمان فارسی پتانسیل این رو داشته باشه که یک سریال الف ویژه براش بسازن، اطلاعات من درباره این شخصیت در حد چیزی بود که در طی مدرسه یاد گرفته بودیم، این‌که یک فرد عادی ایرانی بوده و طی اتفاقاتی با حضرت محمد (ص) آشنا می‌شه و اسلام میاره و به یکی از دوستان ایشان تبدیل می‌شه.
پارسال عید بود اگر اشتباه نکنم که پشت صحنه سریال سلمان فارسی رو نشون دادن و من محو عظمت پروداکشن و حجم کار شدم، از اون زمان تا حالا لحظه شماری می‌کنم برای پخش این سریال. این‌که پشت صحنه رو پیش از آغاز پخش سریال منتشر کردن هم در نوع خودش جالبه ها.
خلاصه در حال دنبال کردن اخبار این سریال در شبکه‌های اجتماعی بودم که یک نظر توجهم رو جلب کرد، کاربری ضمن بدگویی کردن از سریال به افرادی که تعریف و تمجید می‌کردن گفته بود که «اگر می‌دونستید چه خیانتی کرده این‌طور تعریف نمی‌کردید»
اولش فکر کردم شاید این دوستمون جزو اون عزیزانیه که گله دارن چرا به‌جای پرداختن به ایران باستان فقط به دوره ایران اسلامی پرداخته می‌شه، اما این «خیانتی» که گفته بود خیلی برام عجیب بود، چون سلمان فارسی طبق اطلاعات اندک من یک فرد عادی بوده، فرمانده و شخص مهمی در پادشاهی ایران نبوده که بتونه آنچنان خیانتی کنه!
رفتم کمی جستجو کردم در منابع مختلف، دیدم که بله اطلاعات اندک بنده درست بوده، سلمان فارسی یک دهقان زاده در شهر کوچک رامهرمز (استان خوزستان) بوده که به درخواست پدرش تعلیمات دینی دیده تا به مُغ زرتشتی تبدیل بشه، در ادامه سفرهایی داشته به اطراف و طی این سفرها با مسیحیت آشنا شده و مسیحی شده، در ادامه همه جایی به بردگی گرفته می‌شه که اتفاقاً حضرت محمد (ص) باهاش برخوردی داشته و اون رو می‌خره و آزاد می‌کنه. سلمان هم طی همصحبتی با حضرت محمد (ص) اسلام میاره و به یکی از دوستان نزدیک پیامبر تبدیل می‌شه و الآن هم جزو شخصیت‌های محترم تمام مسلمانان به شمار می‌ره.
خب این خیانتش کجا بود؟ این سؤالی بود که بعد از بازخونی این زندگینامه کوتاه به ذهنم رسید، چند ساعتی گیج بودم که یاد حمله اعراب به ایران افتادم، گفتم بد نیست جستجو کنم سلمان فارسی نقشی در حمله اعراب به ایران داشته یا نه.
چیزی که من در منابع مختلف جستجو کردم، مدرک مستندی دال بر اثرگذاری سلمان فارسی در حمله اعراب به ایران وجود نداره؛ اما یک شایعه مسخره به چشمم خورد که می‌گفت سلمان فارسی با افشای اسرار نظامی ایران به اعراب موجبات شکست ایران رو فراهم کرده! چرا می‌گم مسخره؟ چون سلمان فارسی یک شخص عادی و معمولی بوده، اون هم در یک شهر کوچک حاشیه‌ای، نه فرمانده سپاه بوده نه یک شخصیت مهم کشوری که توان چنین چیزی داشته باشه، از طرفی اون سال‌ها از ایران دور بوده، اسرار چه نظامی آخه؟
این‌که بخوایم شکست ایران رو به یک شخصیت عادی ایرانی نسبت بدیم، بيشتر به تاریخ پادشاهی ایران توهین کردین، اگر ادعای ایران پرستی دارین بد نیست کمی عقلتون رو هم به کار بندازین. یعنی پادشاهی ایران این‌قدر بی در و پیکر بوده که اسرار نظامی اون رو یک شخص معمولی فاش کنه و منجر به شکستش بشه.
این‌که قصد تخریب یک شخصیت رو دارین به من مربوط نیست، ولی چرا تاریخ رو جعل می‌کنید؟ حالا تاریخ رو جعل می‌کنید، حداقل عقلتون برسه با این کار به پادشاهی ایران توهین نکنید!
نظر خودم درباره سلمان فارسی چیه؟ خب هر کسی آرزوی همدوره بودن با حضرت محمد (ص) رو داره، چه برسه به این‌که به عنوان یکی از دوستان اون حضرت معرفی بشه، اما در خصوص روایت‌هایی که ادعا می‌کنند سلمان فارسی در حمله اعراب علیه ایران شرکت داشته، طبیعتاً چنین چیزی رو نمی‌پسندم و خیانت به ایران به‌حساب میاد، ولو این‌که شرکتش در حد یک سرباز و مشاور بوده باشه و هر چقدر هم که پادشاهی اون دوره فاسد و ناکارآمد بوده باشه، باز هم جنگ علیه ایران زیر پرچم دیگر پذیرفتنی نیست. خوشبختانه این روایت مستند نیست و توسط کسی نقل شده که متهم به جعل تاریخ و حدیث سازی است (هم توسط علمای شیعه و هم سنی)
شما رفقا اطلاعات دیگری در این زمینه دارید؟ اطلاعات تاریخی معتبر، نه مطالب زرد پیج‌های دوزاری که به شعور مخاطب و پادشاهی ایران توهین می‌کنند.
