تله جنسی چیست؟
سلاح جنسی چیست؟؟؟؟
حقه جنسی چیست؟؟؟؟ بزرگترین حقه در عالم سیاست حقه پرستوی مهاجر است
علت آمار بالای طلاق و ریشه طلاقهای قانونی و عاطفی چیست؟؟؟؟
در یک رابطه انسانی سالم بین زن و مرد رابطه جنسی دقیقا مثل یک چسب است که زن و مرد را در کنار هم نگه می دارد پس چرا این همه مشکل؟
ریشه مشکلات بین زوجین دقیقا از آنجایی شروع می شود که رابطه جنسی بجای اینکه با عشق و ایثار چسبی برای تدوام ارتباط باشد متاسفانه ابزاری است برای سوءاستفاده و متاسفانه نقش زنان در این امر مخرب تر و پررنگتر است
سکس برای زن لذت بخش است ولی برای مرد یک نیاز است و زنان بی درک و نفهم و البته حقه باز و منفعت طلب و خودخواه که متاسفانه روبه تزاید و افزایش هستند دقیقا نیاز مرد را ابزاری می کنند برای سوءاستفاده و کسب درامد شخصی
استثمار و استحمار مرد بخاطر نیاز فیزیولوژیک و طبیعی از طرف یک زن به هیچ وجه قابل قبول نیست و در هر قالب و شکلی غیر قابل توجیه است و نشانه سوءاستفاده گری یک زن و نشانه خودخواهی زن است و بس
توحش زمانی است که در جامعه ای زنان آن جامعه سکس منبع درآمدشان و کسب و کارشان باشد
چه این دریافت در قالب دستمزد زنان روسپی باشد چه در قالب هدیه در دوستی و روابط آزاد و چه در قالب مهریه و نفقه در رابطه قانونی به اسم ازدواج سنتی (البته با هدیه و مهریه و نفقه معقول در ازدواجهای سنتی و برابری مسئولانه در ازدواجهای برابر امروزی مشکلی ندارم البته با نگاه کاسب کارانه و حقه بازی اکثریت زنان در جهان و هزار برابر بیشتر و افراطی تر در این کشور این امر تقریبا محال و غیر ممکن است )
هرگاه نیاز یک مرد (سکس) که نیروی محرک و پیشران در جهت رشد و توسعه یک ملت است تبدیل به منبع درآمد زن(به اشکال و توجیهات مختلف)شد(تفکر مردان بجای رشد و خلاقیت و توسعه اقتصادی و ....درگیر سکس باشد) فاتحه آن کشور را باید خواند
مرگ تدریجی این جامعه امری حتمی و قطعی است
چرا که سوءاستفاده گری و کاسبی زنان از سکس باعث بدبینی شدید و نفرت اکثریت مردان نسبت به زنان می شود و نفرت باعث عدم ازدواج و رابطه سالم (عده ای از مردان به دنبال انتقام جویی که البته رفتار درستی نیست خواهند رفت و شما زنان آسیب بیشتری می بینید چرا که مردان درست جلو نمی آیند و این کار را غیر عقلانی می دانند چون میدانند که باید از تجربه دیگران عبرت بگیرند و مردان سوءاستفاده گر با وعده و دروغ و وعده سر خرمن دادن از شما سوءاستفاده می کنند و مشکلات شما تصاعدی زیاد می شود و در نهایت تنهایی هم بیشترین آسیب را به شما میزند نه مردان و البته گذر زمان این مسئله را برای شما به وضوح روشن و اثبات خواهد کرد اصلا عجله نکنید که شب دراز است و قلندر بیدار عقلا ز سخن پند گیرند و جاهلان بیمار )و کاهش آمار ازدواج و کاهش موالید مشروع و سالم و به تبع ان افزایش روابط نامشروع گسست جامعه و خانواده و افزایش فرزندان نامشروع و آسیب دیده و بزهکار در بزرگسالی و به مرور کاهش نسل خلاق و سالم و پیری نسل و سالمندی جامعه و مرگ تدریجی و آرام یک جامعه خواهد شد
زنان منفعت طلب و خودخواه مثلا باهوش اما در واقع احمق با این کار در اصل تیشه به ریشه خود و جامعه می زنند اما مگر درک و فهم و آینده نگری لازم برای فهمیدن را دارند یا فقط به منافع کوچک و دم دستی شخصی خود فکر می کنند؟؟؟؟؟
نقش فمنیسم در این داستان چیست؟؟
فمنیسم در اصطلاح من دراوردی و حقه و روتوش ظاهری یعنی برابری خواهی(که البته برای هزارمین بار با برابری مسئولانه یعنی حقوق برابر در مقابل مسئولیت برابر هیچ مرد عاقلی مشکلی ندارد و من هم ندارم) اما در اصل یعنی زن سالاری و برتری طلبی و تنها ابزار این موجودات پست و حقیر سوءاستفاده از نیاز جنسی مرد به روشهای مختلف است اگر نظر من خطا و اشتباه است اگر بله
آیا حاضرید جهت اثبات اشتباه بودن نظر مخالفان فمنیسم از استفاده ابزاری از نیاز مردان دست بردارید؟؟؟؟؟؟امتحانش ساده است این طور فکر نمی کنید؟؟؟؟؟
شعار خودخواهانه فمنیستی بدن من حق من به چه معناست؟؟ظاهرش زیباست اما معنای لابلای کلمات چیست ؟؟؟
نقش زنان فرهیخته واقعی و دارای شخصیت اصیل انسانی در مبارزه با این سبک شنیع و زشت و پست درآمدی چیست؟؟؟
چرا درآمد یک زن بلاگر که از بدنش و جنسیتش خرج می کند نه از هنر و توانایی هایش(همان چیزی که نقد اصلی فمنیست های(برابری خواهان واقعی) بعضا اندک فهیم وبا شعور خارجی است و من هم تقریبا همفکر این گروه هستم و اگر در بعضی پستها عنوان شده من یک فمنیست هستم منظورم احترام به این طرز فکر است) از یک کارگر زحمت کش که باعث رشد و آبادانی آن سرزمین می شود که باعث رفاه همین زنان هم شده بیشتر است؟؟؟
سکس نیاز یک مرد هست و کسی حق ندارد مرد را بخاطر یک نیاز طبیعی متهم کند(آیا یک انسان عاقل انسان دیگری را برای نیاز تنفس متهم با انتشار دی اکسید کربن در جو و به تبع آن گرمایش زمین و تغییرات اقلیمی می کند؟؟؟) آیا یک آدم ( زن )حق سوءاستفاده از نیاز یک نفر دیگر(مرد) را دارد؟؟؟؟؟
اگر نه چرا هیچ تغییری در رفتار و اعمال این افراد وجود و بروز و ظهور ندارد؟؟؟؟؟؟؟
اگر بله(طبق اصل برابری مورد ادعای شما) آیا مردان که امروز آگاه از حقه شما هستند هم حق سوءاستفاده دارند؟؟؟؟؟
فرایند جالبی است به اسم آزادی(آزادی حتی در غرب تا جایی است که به دیگران صدمه نزنی چه جسمی چه روحی و روانی) با جلوه گری نیاز مردان را بیدار و آنان را تشنه کن آنگاه به اسم بدن من حق من از رابطه جنسی و نیاز مرد کاسبی کن حتی بالاتر با وعده دروغین سکس کسب درامد کن به وعده سکس ذهن مردان را مشغول کن تا رشد نکنند یک زن (زنان ظاهربینی کم فهم و بدفهم که خودشان را با مردان مقایسه می کنند بدون در نظر گرفتن تفاوتها که این قیاس از پایه داری اشکال است و کدام عاقلی است که نداند بزرگترین ثروت سرمایه انسانی جامعه است و سرمایه انسانی دستاورد ایثار یک زن فهمیده و ایثارگر است قداست نقش و جایگاه مادر خصوصا در طول تاریخ این کشور دقیقا از این حقیقت بزرگ بوده است)قطعا نمی تواند مثل یک مرد رشد کند با بهانه گیری مثل قوانین مردسالارانه و ظلم به زنان و غیره حالا که نمی توانیم به اندازه او بزرگ شویم و بالا برویم حداقل او را به اندازه خودمان کوچک کرده و پایین بکشیم چرا باید با هدیه دادن سکس روان یک مرد را آرام کنیم که رشد کند؟با وعده سکس اگر نتوانیم باعث سقوط او شویم که به احتمال زیاد می شویم حداقل باعث توقف و درجا زدن وی می شویم چه چیز از این بهتر؟؟ با درگیر کردن مرد به نیاز اولیه با تحریک مداوم بصری مردان را از بازار رقابت بیرون و شرایط را برای خود تسهیل میکنیم من که نمی توانم به اندازه او بزرگ شوم حداقل او را به اندازه خودم کوچک کنم(قطعا زنان با شعور وبا شخصیت این طرز تفکر را ندارند اما یک استکان سیانور(یک زن خودخواه بی شعور) هم کل دیگ غذا (طرز تفکر ونگرش مردان به زنان )را مسموم می کند) و اربابان زر و زور و تزویر چه ابزاری بهتر و کارامدتر از زن او را به وادی آرزوها و طمع بکشانیم و تا می توانیم از او استفاده ابزاری کنیم کمترینش مدل شدن و تبلیغات اجناس ما جهت کسب درامد وزر اندوزی بیشتر و باز با همان پول آن زنان و به وسیله زنان مردان را به بردگی( پورن استارها و بردگی مدرن غربی) بگیریم همه تفسیر حقیقی فمنیسم همین است و لا غیر الباقی مسایل ظاهرسازی است و دیزاین و دکوراسیون با لایه های مختلف و اطلاعات گسترده و بعضا متناقض برای پنهان کردن اصل ماجرا ست(فمنیسم اهداف زیادی دارد که از کاهش ازدواج و حذف نهاد خانواده و افزایش روابط نامشروع و گسترش بیماریها و کاهش و کنترل جمعیت و سقط جنین و قس علی هذا)البته هیچ انسانی با برابری انسانی به شرط صداقت در عمل و مسئولیت برابر مشکلی ندارد
اگر این نظر غلط و اشتباه است راهش اثباتش ساده ست از ابزار سازی و سوءاستفاده از سکس دست بردارید آیا حاضر به چنین کاری هستید؟؟؟؟ به ادعا نه در عمل مشخص خواهد شد و رسوا شود هر آنکه در او غش باشد
آیا حاضر به پذیرش یک چهارچوب آسان و اخلاقی بنام ازدواج آسان و ساده هستید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فمنیسم حداقل از نوع ایرانی دنبال برابری نیست و همه اش حقه و دروغ است چراکه اول مسئولیت است بعد حقوق اگر یک فردی کاری را انجام ندهد ایا حق دریافت پاداشی را دارد؟؟
زنان فمنیست وطنی اگر واقعا در ادعای خودشان مثل اکثریت زنان غرب و شرق عالم( ملاک قضاوت اکثریت است نه اقلیت در شرق و غرب عالم اکثریت زنان مسئولیت پذیر و عده کمی سوءاستفاده گر هستند با همین حال اکثر مردان آنها بجای ازدواج رسمی و تشکیل خانواده دنبال همباشی و داشتن یک خانوارهستندتاخانواده)چرا زنان وطنی اولین قدم را با پذیرش مسئولیت برابر برنمی دارند؟؟؟
آیا با این کار صداقتشان آشکارتر و سوءتفاهم ها کم رنگ تر و زنان صادق از حقه باز و مردان برابری خواه واقعی از افراد به ظن این زنان که مردان را جنسیت زده (سکسیست)می نامند آشکارتر نمی شوند؟؟؟؟
چه چیز از این بهتر و چه ملاکی و محکی از این کارآمدتر؟؟و چه راهی از این برای رسیدن به برابری واقعی انسانی اگر واقعا در ادعای خود صادق هستید ارزانتر و کارآمدتر و سریعتر و دقیق تر؟؟؟
آیا واقعا دنبال برابری هستید یا ادعای برابری خواهی فقط یک حقه و بهانه است؟؟؟؟آیا صرف ادعا کافی است یا اثبات ادعا هم لازم است؟؟؟
با مسئولیت پذیری برابر زنان وطنی درخواست حقوق برابر معنا پیدا می کند آنگاه طرف مقابل(مرد) یا می پذیرد که به نفع شما زنان است چرا که به آنچه می خواهید و ادعا و تقاضای آنرا دارید یعنی برابری می رسید و یا نمی پذیرد که در این صورت بازم به نفع شما زنان است طرفتان را از همان اول می شناسید و با منطق و بر اساس اصول و اولویت هایتان (اگر واقعا برابری اولویت شما باشد که نیست) بهتر تصمیم می گیرید و از مشکلات در آینده و رنج و زحمات بعدی پیشگیری می کنید به نظرتان اینطور اگر در خواست برابری خواهی صادق هستید بهتر نیست؟؟؟؟
یا باید این منطق را مثل تمام زنان عالم همان هایی که حقوق آنها را پیراهن عثمان کرده اید بپذیرید یا دست از توهم مظلوم نمایی بردارید یا با منطق و استدلال آنرا رد کنید که البته امکان رد کردن این منطق را ندارید
آگاهی از این حقه و کلک و سو استفاده گری حق تمام مردان بلاخص اکثریت مردان ناگاه و مظلوم و محروم ایرانی ست با اقلیت مردان بی شعور سوء استفاده گر(علت بروز و ظهور و ایجاد و شدت این افراد خود زنان وطنی هستند اگر زن وطنی برای یک رابطه سالم گرو کشی نکند و سخت نگیرد و اول خودش و بعد مرد را مقید به ازدواج آسان که ممکن و عملی باشد کند آیا مردان سو استفاده گر میتواند سو استفاده کند؟؟؟) کاری ندارم با آگاهی از این امر اگر ای مرد کمی از عقلت استفاده کنی(با گرفتن افسار نیازت به دست خودت هرچند سخت است اما محال نیست) تمام مادینه های دوپا(که متاسفانه اکثریت زنان عالم بلاخص زنان وطنی را شامل میشود)که چیزی جز سوءاستفاده از نیاز مرد ندارند آچمز می شوند
بزرگترین و با ارزشترین هنر یک زن(استفاده از واژه زن فقط لایق اینگونه از زنان است) عشق و محبت است که بروز و ظهور آن در ایثار واقعی در قالب خانواده با ازدواج اخلاقی و انسانی و آسان است که بروز و ظهور(چه ازدواج سنتی چه ازدواج برابر )پیدا می کند (نمونه بارز و آشکار ان مادر و نقش مقدس و ولای مادری است که حتی در زمانهای بسیار دور در این سرزمین مادران و زنان به عنوان الهه مثل اناهیتا پرستش میشدند ) اما متاسفانه مادینه های دوپا به جای ان فقط سکس را ابزاری برای سو استفاده و کسب مطامع پست خود کرده اند با ازدواج آسان و انسانی و اخلاقی تقریبا هیچ زن و دختری بی یار و بی همسر نمی ماند مگر اقلیتی محدود اما سوال اصلی این است که آیا طمع و خودخواهی و خودپرستی و منفعت طلبی کاسب کارانه اجازه چنین اقدام انسانی و اخلاقی یعنی ازدواج آسان را می دهد؟؟؟؟؟
(بهای اصلی یک زن مهر و محبت مرد است اگر اهل تحقیق باشید متوجه می شوید با گذر زمان و با رفتارهای اشتباه زنان روز به روز از میزان بهای واقعی زنان در چشم مردان کاسته شده است نمونه آن الهه آناهیتا که روزی در این کشور زنان به عنوان الهه پرستش میشدند و امروز منفورترین موجود در چشم اکثریت مردان این سرزمین هستند آیا به این فکر کرده اید چرا اکثریت مردان حاضر به ازدواج و تشکیل خانواده و گذران عمر در کنار شما بعنوان همسر نیستند؟؟الهه آناهیتا نماد زنان و مادران و جزو الهه های محبوب دنیای باستان بلاخص ایران باستان بوده است که نماد عفت و پاکدامنی و خانواده بوده است برخلاف ایشتار الهه بابل باستان که زنی غیر عفیف بوده که زنان و دختران در معبد ایشتار خودفروشی میکرده اند بطوری که مطالبی جالب در کتاب سینوهه پزشک مخصوص فرعون از آن زمان و بلاخص معبد ایشتار بیان شده است تنها مزیت زن وطنی در مقابل الباقی زنان جهان با توجه به الگو گیری از الهه آناهیتا و فرهنگ اصیل و غنی ایرانی عفت و نجابت و پاکدامنی است و تنها مکانی که این عفت حفظ و حراست می شود(نیاز متقابل زن و مرد امری فطری و غیر قابل انکاری است و مهار و سرکوب آن اولا عاقلانه نیست ثانیا تا حدی امکان پذیر است نه برای همیشه و طولانی مدت لاجرم فردچه دختر چه پسر پایش خواهد لغزید اما علت لغزش و نقش کدام یک(دختر یا پسر) در لغزش طرفین بیشتر است ؟؟)خانواده است اما آیا امروزه زنان وطنی با الگو گیری غلط بدفهمی و کج فهمی و حتی نفهمیدن اصل فمنیسم در حال تقویت خانواده هستند یا اضمحلال و نابودی خانواده ؟؟؟؟ایا در حال خدمت به کشورشان هستند یا خیانت به کشورشان؟؟؟؟ا(گر دغدغه وطن داشته باشند که ۹۹/۹۹ صدم درصد مطمئنم دغدغه وطن و آینده کشور را ندارند )در طول تاریخ این کشور میلیون ها مرد در خونشان غلطیدن تا نام ایران و ایرانی بماند اما زنانمان به بهای توهم دروغین آزادی(من هم مثل شما نقد به مسائل مختلف دارم بلاخص بحث حجاب اجباری من حجاب را اختیاری مشروط به پوشش مناسب با عرف معمول مورد پذیرش همه اما نجابت را هم برای هم مرد و هم زن الزامی و اجباری میدانم و لزوما حجاب نشانه نجابت نیست اصل حفظ نجابت است و حجاب وسیله ای برای رسیدن به آن هدف حال اگر وسیله ناکارآمد شدمهم نیست ولی هدف و اصل نباید آسیب ببیند و خدشه دار شود اگر زنان ازدواج را اسان بگیرند نیازها از راه مشروع برطرف و عطش جنسی کاهش و حجاب هم زیاد برجسته و مهم نمی شود فردی که چشم ودلش سیر شود کمتر به این مسائل فکر میکند) کشور را درگیر تحریمهای حقوق بشری و جوانان را در عقده و عطش جنسی و درگیر مشروبات و اعتیاد و در نهایت با خروج از کشور به خدمات دهی متنوع با کیفیت بالا به اغیار مبادرت می ورزند(نمونه اش سرمربی خارجی یکی از تیم های داخلی و داستان امثال نازنین بنیادی و تام کروز و .....) بیایید صادق باشیم وکمی عاقل آیا آنچه بیان شد حقیقت محض نیست؟؟؟تزویر ورزشکاران زنی که در زیر پرچم کشورهای به طمع منافع پست شخصی و حداقلی دیگر مسابقه میدهند به چه معناست؟؟؟ معنی ایثار و از خودگذشتگی برای شرف و عزت و وطن به چه معناست؟؟؟ مردان از جانشان گذشتند و شما از کمی از خواسته هایتان نمی تواند بگذرید؟؟یک زن وطنی خودش را جای یک مرد ایرانی بگذارد و کلاهش را قاضی و با شرف و وجدانش قضاوت کند نظرتان چیست؟؟)
خطابم به مردان و همنوعان خودم(که می خواهند شرافتمندانه زندگی کنند والا راه سوءاستفاده را بلد هستیم به قول معروف هم میدانیم هم می توانیم اما شرافت و وجدان و اخلاق دست و پای ما را بسته است و دقیقا کفتار صفتان با آگاهی از این امر غره شده و بیشتر سوءاستفاده میکنند و بی کفایتها هم با بی کفایتی به این معضل با گشت های ارشاد و....دامن میزنند تا بهتر و بیشتر غارت کنند) اگر افساری بر این نیاز که البته امری طبیعی و حق ماست( که در تمام دنیا به رسمیت شناخته شده و محترم و قابل قبول است جز این دیار محنت و فلاکت) اما متاسفانه وسیله کاسبی عده ای بی شرف و کفتار صفت شده نزنی و اختیارش را به دست نگیری کلاهی بس بزرگ و البته خیلی خیلی گران سرت خواهد رفت
بدان آنچه شرط بلاغت ( شفقت و رفاقت ) بود با تو گفتم حال از سخنم پند گیر خواه ملال
حال صلاح ملک خویش (عمر و زندگی خویش را)خسروان دانند
سلاح جدید امریکا بمب جنسی.......