واقعا حدفاصله تمدن تا توحش ویا توحش تا تمدن چیست؟
آیا زنان واقعا نیمی از جامعه هستند؟به نظرم قطعا نه بلکه زنان تمام جامعه هستند
یک زن به عنوان مادر برای آینده فرزندش چه میزان تاثیر می گذارد؟
یک زن به عنوان همسر به چه میزان بر عملکرد مردش تاثیر می گذارد؟
یک دختر بعنوان تنها عشق پدرش چطور بر عملکرد پدرش تاثیر می گذارد؟
اگر کمی دقت کنییم نقش زن آنقدر مهم است که بزرگترین نوابغ تاریخ اصل مسئله را فهمیده اند حالا یک زن در نقشهای اجتماعی بر چه مبنایی رفتار می کند؟
جامعه متمدن جامعه ای است که زنانش بر اساس اصول اخلاقی و شرافت انسانی و میهن دوستی فکر و گفتار و رفتارش را تنظیم می‌کند مثل زنان چین و ژاپنی
وقتی یک زن متعهد به اصول اخلاقی و انسانی است چه اتفاقی می افتد؟
در نقش مادر فرزندی اخلاق مدار و مودب و انسان دوست و وطن پرست تربیت می کند مثل فرزندان ژاپنی (((ایا چنین فرزندی اگر پسر باشد یک دختر باز بکن درو واگر مسئول باشد یک دزد اختلاس گر واگر همسر باشد یک شوهر خائن زن باز می شود؟اگر دختر باشد یک همسر افریته ویک دختر پول پرست منفعت طلب می شود؟ یا یک انسان بی شرف وطن فروش می شود؟ )))
در نقش همسر از شوهرش بجای مال و منال که باید از راه دزدی و اختلاس تامین شود ادب و شرف و انسانیت می خواهد و اینگونه مرد سعی می کنند در چارچوب اخلاق و انسانیت حرکت کند جز عده ای کم آیا باز هم فجایع و مفاسد مالی و اخلاقی و جنسی مثل امروز در این کشور امارش وحشتناک خواهد بود؟
در نقش دختر یعنی لذت کامل برای یک پدر وکسانی که دارند درک می کنند چی میگم این دختر زیر نظر تربیت همچین زنی مودب و اخلاق مدار است وچه سعادتی بالاتر از یک دختر مودب اخلاق مدار برای یک پدر؟ و در اینده همسری شایسته برای یک مرد و مادری فهمیده و با شخصیت برای یک کودک
اما توحش
وقتی هم و غم یک زن منفعت طلبی و ظاهر و مال و منال و تجملات است و برای تحصیل ان اخلاق و شرف انسانی را لگد مال می کند و به چیزی جز منافعش توجهی ندارد
چنین مادری چه چیزی به فرزندش می اموزد؟
کودک پرورش یافته در زیر پر وبال همچین زنی یک فرد خودخواه وخود پسند می شود که به چیزی جز منفعت شخصی نگاه نمی کند در درس و تحصیل تقلب می کند در کسبش دزدی وخیانت می کند ودر دوستی با جنس مخالف خیانت می کند طرز فکرش این است از هر چمن گلی بچین و برو تا می توانی ترتیب همه رو بده و هیچی به گردن نگیر چرا مادرت یا گفته یا با تربیتش اینطور به تو القا کرده فقط خودت و منافعت نه هیچ چیز دیگر جز دختره باکره افتاب و مهتاب ندیده به همسر نگیر و نیازی به پایبندی و وفاداری نیست چند جین دوست دختر وزن صیغه ای و زنان خیابانی را هم مد نظر داشته باش ازت چیزی کم نمیشه
همسر همچین زنی اگر در خانواده و زیر نظر زنی با شرف تربیت شده باشد به نزدیکی جنون و می رسد و برای اینکه بخاطر قوانین کاسب کارانه و دروغهایی که همین زنان ساخته اند (مثل اینکه کی مهریه رو داده وکی گرفته در حالی که از همان اول کارش دروغ و فریب و بی شرافتی است و می داند که همه گرفتند و می توانند بگیرند اگر هم نشه یک مرد باشرف هدفش دادن حق همسرش است اما حقش نه باج و زیاده خواهی)نمی تواند از دستش همچین کفتار دیو سیرتی راحت شود فقط با پول دهنش را می بندد و برایش مهم نیست از چه راهی فقط راهی برای نجات از دست همچین کفتاری پیدا کند خدارا تماما شاکر خواهد بود
بعد امثال مژگان عظیمی در اهنگش می گوید به یک آیه و چند سکه ببستند دهانت را خوب خودت بجای این مرد راه نجاتی نداری چه کاری میتوانی بکنی؟؟؟
فروغ فرخزاد آیا توانست با همسرش زندگی کند یا پایان کارش طلاق بود؟
فروغ فرخزاد چه طور فوت کرد؟تصادف
مصاحبه فرخزاد با ایرج گرگین را با دقت گوش دهید در قسمتی میگوید((( لیلی های ما( زنانی امروز از دیدگاه ایشان)که در کورس چندبار توسط پلیس جریمه می‌شوند ))) همین طرز فکر میگوید این کار نشانه بزرگی و تغییر زن و جامعه است در حالی که دقیقا همین نشانه حماقت یک زن است ودقیقا نشان میدهد زن امروز همان زن صد سال پیش بلکه هزاران سال پیش است(به قول معروف خر همان خرست فقط پالانش عوض شده و در مثال مناقشه نیست )و این طرز تفکر باعث تصادف شد واورا در سن جوانی به زیر خاک برد ایا صرف تغییر ظاهر چیزی به معنای تغییر ماهیت و ذات ان چیز است؟
چرا باید یک استعداد ایرانی زیر خاک برود؟؟
من با شخصیت این زنان مشکلی ندارم بلکه من عاشق و طرفدار فروغ هستم و قطعا یکی از بهترین شعرای این کشور بوده وهست اما بحثم طرز فکر اینگونه افراد است نه شخصیتشان
بازم میگم چرا چنین ثروتی واستعدادی باید در جوانی به زیر خاک برود؟ایا فقدان چنین استعدادی ضربه به فرهنگ و ادب این کشور نیست؟؟
در شعرش میگوید از وفا به تو هیچ نگفتند
سوال اصلی و گره لا ینحل و جواب مفقوده تمام مسائل و مشکلات در جوامع عقب افتاده متاسفانه مثل کشور ما و کشورهایی که حوزه فرهنگی ایران باستان هستند همین سوال زیر است
چه کسی باید آنچه در آهنگ انتقاد شما و همچنین همه فرهیختگان است را به مردان و زنان می اموختند؟؟؟؟؟؟؟ایا شرافت برای امثال شما ها فقط یک کلمه است؟
وقتی میگم شرافت و اخلاق یعنی اگر در وجود کسی به اندازه سرسوزنی باشد قطعا میگوید جوابش زن است
آیا شما مثل زن غربی یا شرقی یا حتی یک زن مسلمان واقعی هستید؟
آیا مثل زنانی که عنوان شده و حقوق آنها را بهانه می کنید به معنای واقعی کلمه در قالب همان ایدئولوژی متعهد و مسئولیت پذیر هستید؟
چرا زنان از مادر شوهر و خواهر شوهر و جاری و قس علی هذا متنفرند آیا این نوع تنفر و این دیدگاهها در کشورهای دیگر که حوزه فرهنگی ایران باستان نیستند هم وجود دارد؟مگر غیر از این است که خودتان خودتان را بیشتر وبهتر می شناسید؟؟؟
ریشه و علت این تنفر خود زنان از زنان در نقشهای دیگر چیست؟ جز اینه که خودشون هم میدانند چه موجوداتی هستند
معیشت دغدغه همه در این روزگار سخت است اما ایا برای معیشت باید شرافت را فروخت؟
نقش و جایگاه ومسئولیت یک زن فرهیخته اخلاق مدار با شرافت چیست؟ و کجاست؟
همین کلیپ هم با خدعه و دروغ ساخته شده و هیچ نیت خیرخواهی دران نبود ایا مردی هنوز هست که از فرزند دختر ناراحت شود ؟ اگر اهل تحقیق هستید بروید امار بگیرد از مردان ایرانی ببینید چند درصد ارزوی فرزند دختر دارند قطعا شگفته زده می شوید حداقل در اطراف من اکثریت قاطع دختر می خواهند (مشت نمونه خروار است)و بسیاری هم که به آرزویشان رسیده اند در عشق و محبت به دخترشان حتی به حد افراط رسیده اند البته در مورد افغانستان هم جز در حکومت طالبان در حالت عادی عشق به زنان زیاد است
کدام شاعر وفیلسوف ایرانی مطرح در طول تاریخ این کشور از زنان وطنی راضی بوده؟غالب فرهیختگان این کشور در آثارشان از عوام و زنان وطنی انتقاد کرده اند علتش چه بوده؟
در کدام کشور مسلمان مثل ما زندانی مهریه دارند؟
مهریه زنان کدام کشور اسلامی به میزان مهریه زنان ایرانی است؟
نقش ومیزان مسئولیت پذیری زن ایرانی با غربی ایا برابر و قابل مقایسه است؟ که در زمینه برابری در حقوق مثل آنها باشد؟؟
حسن ختام
حد فاصل تمدن و توحش طرز فکر غالب بر زنان ان جامعه است و این طرز فکر با انتقال به نسل‌های بعدی این طرز فکر می تواند یک جامعه انسانی و پیشرفته بسازد یا یک جنگل انسانی
قانون جامعه انسانی اخلاق و شرف و انسانیت(منظور پایبندی به اصول اخلاقی ست) است همان طرز تفکر غالب زنان ان جامعه متمدن است مثل زنان ژاپنی و چینی و کره ای
قانون جنگل چیست؟بخور تا خورده نشی یعنی منفعت طلبی شخصی با زیر پا گذاشتن تمام اصول اخلاقی وانسانی و این طرز تفکر غالب زنان ان جامعه متوحش و به تدریج فرهنگ غالب ان جامعه خواهد شد
حالا مسیر ایران وایرانی به سمت تمدن است یا توحش؟
بیچاره محمد رضا شاه (خدا رحمتش کند)می خواست تمدن بزرگ بسازد غافل از انکه با طرز تفکر جنگلی در عوام و زنان جامعه نمی شود تمدن ساخت می گفت ایران ژاپن دومی خواهد بود غافل از اینکه بین زن ایرانی و ژاپنی فاصله بین زمین تا اسمان است
و امروز هم عده ای می خواهند تمدن نوین اسلامی را بسازند
آیالازمه ساخت یک تمدن فرهنگ نیست؟این فرهنگ از کجا و چطور و چگونه قراره شکل بگیره؟
دانه فلفل سیاه است و خال مه رویان سیاه
هر دو جان سوزند این کجا وان کجا
میان ماه من تا ماه گردون
تفاوت زمین تا اسمان است
آیا واقعا دغدغه فرهیختگان واقعه ای نه چپاول گران بیت المال لچکی به عنوان حجاب است؟
آیا دغدغه فرهیختگان این شهر صرفا حجاب است
حیف که شرافت در ذات شما صرفا یک نقاب است
در پایان و لب کلام
امیدی به اصلاح پیشرفت و حل مسائل و مشکلات نداشته و ندارم(و فقط گذر زمان مشخص می کند که آیا این نظر درست بوده یا غلط که آرزوی قلبیم ان است که اشتباه باشد چرا که گذشته مشخص و مثل اینه جلوی ماست و اینده چیزی جز تکرار مکرر گذشته با ظاهری متفاوت نخواهد بود مگر ایجاد تغییری ریشه ای و فرهنگی اتفاق بیفتد که تقریبا ان هم جزو محالات و عملا غیر ممکن است) چرا که قرار نیست ایرانی جماعت بلاخص نسوان وطنی دست از منفعت طلبی شخصی بردارند و جز توجیه هیچ چیزی از فکر و عمل و زبان انان مثل نسل گذشته شان بیرون نمی اید البته اگر با فحش به منتقدان ابراز لطف نکند که این هم بعید است
اما اگر کمی فکر کنید
چو اینه نقش تو بنمود راست
خودشکن اینه شکستن خطاست
