امیرحسین علمی
امیرحسین علمی
خواندن ۳ دقیقه·۱ ماه پیش

چرا هیچ‌گاه "پهلوی" و "جمهوری‌اسلامی" جایی مثل کاخ سفید برای دولت نساختند؟!

اتاق بیضی
اتاق بیضی

در بسیاری از نظام‌های سیاسی، به‌ویژه در کشورهای غربی مانند ایالات متحده آمریکا، ساختمان‌هایی چون کاخ سفید، نه تنها محل اقامت و کار رئیس‌جمهور، بلکه نماد اقتدار سیاسی و هماهنگی قدرت اجرایی کشور هستند. کاخ سفید، اقامتگاه رسمی رئیس‌جمهور و خانواده‌اش است و هم‌زمان مرکز تصمیم‌گیری‌های کلان دولت فدرال. با این حال، در ایران، چه در دوران سلطنت پهلوی و چه در نظام جمهوری اسلامی، چنین سازه‌ای هرگز ایجاد نشد. در این مقاله تلاش می‌شود تا به چرایی این موضوع پرداخته شود.

۱. تمرکز قدرت در شاه و سپس رهبری

در دوران پهلوی، ساختار سیاسی کشور بر محور پادشاهی مطلقه استوار بود. پادشاه به عنوان رهبر بلامنازع کشور، نیازی به تفکیک مکان اقامت و مرکز تصمیم‌گیری سیاسی احساس نمی‌کرد. اقامتگاه‌های سلطنتی همچون کاخ نیاوران، سعدآباد و کاخ گلستان، هم محل سکونت پادشاه و خانواده‌اش بودند و هم مرکز دیدارها و جلسات رسمی دولت. نخست‌وزیر و وزرا نیز تحت فرمان شاه عمل می‌کردند و استقلال عملیاتی محدودی داشتند. بنابراین، جایگاهی مستقل و نمادین برای دولت و نخست‌وزیر تعریف نشد.

در جمهوری اسلامی نیز با وجود تشکیل نهاد ریاست‌جمهوری، قدرت نهایی در نظام، بر پایه اصل ولایت فقیه، در اختیار رهبری قرار دارد. رئیس‌جمهور در ایران اگرچه عالی‌ترین مقام اجرایی کشور است، اما در نظام تصمیم‌سازی تنها یکی از چند بازیگر کلیدی به‌شمار می‌رود. از این‌رو، اقامتگاه یا کاخ مشخص و نمادینی که همزمان محل زندگی رئیس‌جمهور و محل اداره دولت باشد، طراحی یا ساخته نشد.

۲. پراکندگی ساختمان‌های حکومتی و اقامتگاه ریاست‌جمهوری

بر خلاف کاخ سفید که همه‌ی امور اجرایی در آن متمرکز شده‌اند، در ایران دفاتر و نهادهای دولتی پراکنده هستند. محل کار ریاست‌جمهوری در خیابان پاستور تهران قرار دارد، اما رئیس‌جمهور در ساختمانی مجزا اقامت دارد که معمولاً به آن «مجتمع نهاد ریاست‌جمهوری» گفته می‌شود. با این حال، این مجتمع نه هویت تاریخی ویژه‌ای دارد و نه ویژگی‌های معماری خاص و شناخته‌شده‌ای که به عنوان نماد دولت ایران در ذهن مردم یا جامعه جهانی نقش ببندد.

۳. نگاه ایدئولوژیک به تجمل‌گرایی

جمهوری اسلامی ایران از آغاز بر مبنای اصول ساده‌زیستی، مردم‌گرایی و مخالفت با مظاهر تجمل تأسیس شد. در این رویکرد، ساختن ساختمانی عظیم، باشکوه و نمادین برای رئیس‌جمهور، خلاف ارزش‌های انقلابی تلقی می‌شد. به همین دلیل، حتی محل زندگی رئیس‌جمهور نیز نه تنها فاقد جلوه‌های تجملی است، بلکه در مواردی با تأکید بر سادگی و عملکردگرایی طراحی شده است.

۴. شرایط تاریخی و اولویت‌های کشور

ایران در طول قرن گذشته، همواره با بحران‌هایی چون انقلاب، جنگ، تحریم، و تنش‌های داخلی و منطقه‌ای مواجه بوده است. در چنین شرایطی، ساخت یک کاخ یا مقر بزرگ ملی برای رئیس‌جمهور یا دولت، هرگز در اولویت نبوده است. بودجه و توان فنی کشور به حوزه‌های فوری‌تری چون دفاع، توسعه زیربناها و نیازهای اساسی مردم اختصاص یافته است.

نتیجه‌گیری

نبود ساختمانی همچون کاخ سفید در ایران، نتیجه‌ی ساختار سیاسی، نگاه ایدئولوژیک، و شرایط خاص تاریخی کشور است. چه در دوران پادشاهی و چه در نظام جمهوری اسلامی، دولت یا رئیس‌جمهور هیچ‌گاه به عنوان نماد اصلی حکومت مطرح نبوده‌اند و قدرت واقعی در نهادهای بالادستی متمرکز بوده است. بنابراین، اقامتگاه رئیس‌جمهور در ایران نه نقش نمادین داشته و نه به عنوان مرکز ثقل دولت شناخته شده است.

اگه خواستی می‌تونم برات نسخه PDF یا فایل Word هم درست کنم! بگو چطوری دوست داری استفاده‌ش کنی داداش گُـــــل!

کاخ سفیددولتایران
متولد ۹۳ هستم. تو تهرانم، عشق خلاقیت و نویسندگی هستم، دنبالم کنید چون محتوا هام از خودمه...
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید