آقای سید نظام‌الدین موسوی
نماینده محترم مجلس شورای اسلامی
با سلام
احتراماً به استحضار می‌رساند، بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف قصد دارد، در راستای برگزاری شایسته‌تر انتخابات مجلس دوازدهم، تمام سی نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس را به لحاظ عملکردی در چهار سال گذشته مورد بررسی قرار دهد و شرایط آن‌ها برای حضور دوباره در مجلس را بررسی کند. نتایج تحقیق و تفحص صورت گرفته به شرح زیر است:
نماینده مجلس، نماینده مردم است. مردمی که با اعتماد خود به این مجلس رسمیت می‌بخشند. حال باید دید باتوجه به این مسئولیت خطیر شما و دیگر نمایندگان تا چه حد دین خود را به این اعتماد و رای مردم ادا کرده‌اید.
آنچه که در عملکرد شما شایسته تقدیر است، عملکرد شما به عنوان سخنگوی هیات رئیسه مجلس و پاسخگویی شما در قبال تصمیم‌ها و رای‌های اتخاذ شده توسط نمایندگان مجلس است؛ حضور شما در رسانه‌ها در قالب‌هایی مثل مناظره و مصاحبه، اهمیت شما به جایگاه جهاد تبیین و پاسخگو بودن به رای ملت را نشان می‌دهد که برای جلب اعتماد مردم بسیار حیاتی‌ست که البته ناشی از تجربه گسترده شما در مطبوعات است. با این حال اکثر فعالیت‌هایی که شما انجام داده‌اید فرق چندانی با محدوده توانایی یک نماینده دیگر در مجلس ندارد، سوالی که پرسیده میشود این است که شما به عنوان سخنگوی هیئت رئیسه مجلس چه مزیتی در تبیین مسائل، خصوصا در نقاط حساس مجلس داشته‌اید. از طرفی شما آنچه که در عملکرد شما در سامانه شفافیت مشاهده میشود این است که شما تنها در ۵۸ درصد جلسات شرکت داشته‌اید و در اتخاذ 15 درصد تصمیمات، مشارکت نکرده و رای نداده‌اید. امید است که برای این اتفاق، پاسخی درخور داشته باشید.
بسیج دانشجویی سوالهایی از شما دارد که این سوالات از محضر شما پرسیده خواهد شد و در صورت عدم پاسخگویی فقط تحلیل خود نسبت به شما را ارائه خواهد داد.
زمان پاسخگویی به سوالات نیز ۷۲ ساعت خواهد بود.
1- طرحها و پیشنهادهای خود، که در مجلس ارائه دادید را، شرح دهید.
2- به عنوان عضوی از کمیته اصل نود، آیا به نظر شما بستر مناسب برای اعتراضات مردمی فراهم است؟ اصلا چگونه می‌توان بستری امن برای اعتراضات به حق مردمی فراهم کرد؟ اگر اعتراض مردم به قوانین قانون اساسی باشد، چطور می‌توان تفاوتی بین این خواسته و خواسته مخالفین با اصل نظام قائل بود؟
3- مواضع خود را نسبت به طرح صیانت، لایحه عفاف و حجاب و طرح شفافیت را شرح دهید.
4- به نظر شما تقابل و تعامل دولت و مجلس باید چگونه باشد؟
5- راهبرد مجلس ناظر به بهبود معیشت مردم چه بوده و تا چه نقطهای پیش رفته و بروز آن در زندگی اجتماعی مردم به چه اندازه بوده است؟
6- به غیر از فهم بیشتر شما نسبت به خواسته مردم، تفاوت بنیادی شما نمایندگان مجلس شورای اسلامی با کارشناسان مرکز پژوهشهای مجلس چیست؟
7- در مسئله استیضاح وزیر صمت و عزل معاون سیاسی وزیر کشور موضع صریح سیاسی شما چیست؟
در صورت عدم پاسخگویی به بسیج دانشجویی و مردم، توضیحات و برداشت ما از عملکرد شما در رسانه پخش خواهد شد و بسیج دانشجویی شما را برای حضور در مجلس شورای اسلامی به دلیل عدم پاسخدهی به نمایندگان مردم مناسب ندانسته و از نظر ما، شما شأنیت حضور در مجلس دوازدهم بعنوان نماینده شهر تهران را نخواهید داشت.
باسمه تعالی
با سلام و ارادت
پاسخ سئوال ۱)
مشارکت فعال در پیشبرد طرح (مصوبه) اقدام راهبردی برای مقابله با تحریم‌ها و پیشنهادات متعدد در لوایح بودجه سالیانه و برنامه هفتم توسعه
پاسخ سئوال ۲)
بستر قانونی برای اعتراضات مردمی به موضوعات مختلف وجود دارد . کمااینکه روزانه در سراسر کشور تجمعات اعتراضی صنفی متعددی برگزار میشود.
آفت بزرگ اعتراضات در کشور ما سوءاستفاده جریانات برانداز است که متاسفانه در مقاطع مختلف موجب به انحراف رفتن اعتراضات شده است.
به نظرم راه حل موثر نمودن اعتراضات، اولا مسئولیت پذیر شدن تشکل‌ها و‌اتحادیه ها و اصناف، بالا بردن سواد رسانه ای مردم و نیز حرفه ای تر شدن نیروهای حافظ نظم است.
پاسخ سئوال ۳)
درباره طرح صیانت ، بنده با کلیت ساماندهی فضای مجازی موافق اما راجع به برخی جزئیات مخالف بودم.
با کلیات لایحه عفاف و حجاب نیز موافق ولی با برخی جزئیات مخالف بودم.
درباره شفافیت نیز کاملا موافق بوده و رای موافق دادم.
پاسخ سئوال ۴)
تعامل دولت و مجلس را در چارچوب اصل تفکیک قوا و هماهنگی بر اساس سیاستهای کلی نظام دارای تاثیر مثبت بر پیشرفت کشور میدانم.
پاسخ سئوال ۵)
تمرکز مجلس یازدهم عمدتا بر مسائل اقتصادی و معیشتی مردم بود و مصوبات خوبی در این زمینه داشت. نظیر قانون جهش تولید مسکن، قانون جهش تولید دانش بنیان، تسهیلات صدور مجوزهای کسب و‌کار و….
منتها به نظرم اجرای این قوانین با کندی پیش رفته و هنوز به طور کامل نتوانسته برمعیشت مردم تاثیر مثبت زیادی داشته باشد.
پاسخ سئوال ۶)
نمایندگان مجلس به واسطه مشارکت در بررسی لوایح و طرحها و مسائل نظارتی دارای وجوه مختلف سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و‌فرهنگی طبیعتا و منطقا باید توان تحلیلی و ادراک عمیق تر و همه جانبه تری نسبت به کارشناسانی داشته باشند که فقط در یک زمینه خاص کارشناس هستند.
پاسخ سئوال ۷)
در استیضاح اول وزیر سابق صمت، رای بنده رای مخالف به استیضاح بود و در استیضاح دوم رای موافق به استیضاح.
در ماجرای عزل معاون سیاسی کشور بنده با ورود مجلس به این موضوع مخالف بوده و بر همین اساس استیضاح وزیر کشور را امضا نکردم.
