آقای مجتبی رضاخواه
با سلام
احتراماً به استحضار میرساند، بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف قصد دارد، در راستای برگزاری شایسته تر انتخابات مجلس دوازدهم، تمام سی نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس را به لحاظ عملکردی در چهار سال گذشته مورد بررسی قرار دهد و صلاحیت آنها برای حضور دوباره در مجلس را بررسی کند. نتایج تحقیق و تفحص صورت گرفته به شرح زیر است:
مجلس شورای اسلامی بستری برای نمایندگی حرف مردم است و باید در جایگاه نمایندگی ملت بروز و ظهور کافی را در دو نقطه تعامل با مردم و رساندن حرف مردم به صحن مجلس داشته باشد. آقای رضاخواه شما در چهارسال اخیر دیدار مردمی و دانشجویی کافی نداشته‌اید. یک نماینده چگونه میخواهد بدون داشتن دیدار مردمی کافی خواسته‌های مردم را نمایندگی کند. شما به عنوان نماینده مردم باید خود را در کنار ملت ببیند و همواره برای جهت‌دهی به افکار مردم در صحنه حضور داشته باشید. باتوجه به اطلاعات موجود در سامانه شفافیت، درصد عدمِ حضور شما در مجلس 36 درصد و تعداد عدم مشارکت شما در مجلس و در زمان حضورتان 113 مورد بوده است. اظهارنظر شما در رابطه با عزل معاون سیاسی وزیر کشور و استیضاح وزیر صمت کفایت نمیکند و این موضع‌گیری‌های سیاست‌زده و برخی اظهارنظرهای بی‌مورد نیاز به بازبینی مجدد دارد.
بسیج دانشجویی سوال‌هایی از شما دارد که آنها را از شما میپرسد و در صورت عدم پاسخگویی فقط تحلیل خود نسبت به شما را ارائه خواهد داد. زمان پاسخگویی به سوالات ۷۲ ساعت خواهد بود.
1 - مواضع خود را نسبت به صیانت و لایحه عفاف و حجاب و شفافیت را شرح دهید.
2 - به نظر شما تقابل و تعامل دولت و مجلس باید چگونه باشد؟
3 - علت این تعداد غیبت و عدم مشارکت شما در مجلس شورای اسلامی چیست؟
4 - راهبرد مجلس ناظر به بهبود معیشت مردم چه بوده و تا چه نقطه‌ای پیش رفته و بروز آن در زندگی اجتماعی مردم تا چه حد بوده است؟
5 - در مسئله استیضاح وزیر صمت و عزل معاون سیاسی وزیر کشور موضع صریح سیاسی شما چیست؟
6 - شایعات بسیار زیادی در رابطه با نحوه حضور شما در لیست شانا وجود داشته است لطفا ناظر به این موضوع توضیحات کافی خود را ارائه دهید.
7 - نظرات بسیاری راجع به ناترازی بودجه و معضلات فعلی بودجه داده‌اید، در این راستا اقداماتی که انجام داده اید چه بوده و چرا تحولی در این مجلس برای بررسی و روند تصویب بود جه بر خلاف وعده های اولیه انجام نشده است؟
غیبت ها و رای ها:
برخی آمار و اطلاعاتی که دادید و ادعاهایی که در نامه شده اشتباه هست که توضیحاتی رو میدم.
اولا در خصوص آمار حضور در مجلس آنچه شما ارائه کردید هم ناقص و هم اشتباه هست و هم مهم‌تر از اون عدم حضور در صحن مجلس به معنای غیبت نیست. بطور خلاصه باید بگم که مبنایی که برای بررسی عملکرد نماینده در نظر گرفته شده دچار اشکالات اساسی است که در اینجا توضیح میدم اما جدای از مبنای اشتباه ، آمار و اطلاعات منتشر شده در خصوص بنده اشتباه هست.
آمار رسمی مجلس در خصوص حضور بنده در صحن علنی مجلس رو در زیر آوردم.
بر این اساس، از ابتدای مجلس یازدهم تا تاریخ ۱۷ بهمن عدم حضور بنده در صحن علنی مجلس حدود ۱۹- ۲۰ درصد بوده و عدد ۳۶ درصد مورد اشاره شما اشتباه هست.
اما در خصوص عدم مشارکت هم لازمه توضیح بدم که بسته به مسئولیت افراد در صحن موضوع عدم مشارکت در رای گیری پیش میاد و غیرقابل اجتناب هست. مثلاً بنده بعنوان نماینده کمیسیون تلفیق برای ارائه توضیحات پشت بلندگو توضیحاتی رو میدم و بلافاصله رای‌گیری میشه و در سی ثانیه امکان بازگشت به میز و رای دادن رو ندارم.
اما بطور کلی به این آمارها اشکالات متعدد وارد هست. اولا این آمار مربوط به کل دوره مجلس نیست و صرفا یک بازه ده یازده ماهه هست.
ثانیاً عدم حضور به معنای غیبت نیست. نمایندگان به موجب قانون و با برای راه انداختن کار صحن مجلس، برخی اوقات لازمه که خارج صحن فعال باشند. مثلاً هیات رییسه کمیسیون های تلفیق، متن مصوبات کمیسیون رو باید در زمان مشخص به صحن برسونن و این یعنی باید از صحن خارج بشن. یا لازمه که برای بررسی اشکالات مجمع تشخیص و یا شورای نگهبان ، در زمان برگزاری صحن به جلسات شورا و مجمع برن. برخی اوقات هم نمایندگان از طرف مجلس به ماموریت داخلی و با خارجی میرن.
بنابراین تلقی کردن کلیه زمانهای عدم حضور در صحن به منزله غیبت اشتباه فاحش هست چون نماینده مشغول انجام امور به مجلس هست.
عکس دوم که منتشر کردم نشون میده که بنده غیبت ندارم. از مرخصی کمی هم استفاده کردم.
هم بنده توضیح دادم و هم زیر عکس اول توضیح داده شده که عدم حضور در صحن ناشی از چه مواردی است.
وقتی کسی غیبت نداره و از مرخصی هم استفاده نکرده، به این معنی است که در حال انجام وظایف مربوط به مجلس بوده. حالا یا جلسات دولت ، شورای نگهبان، مجمع تشخیص، کمیسیون و یا ماموریت روزانه.
۱_در نامه اشاره شده که بنده دیدار دانشجویی و یا مردمی کافی نداشتم.
این ادعا هم اشتباه هست. بنده یکی از نمایندگانی هستم که در طول دوره نمایندگی هم در تهران به مساجد زیادی رفتم و هم در جمع‌های دانشگاهی و دانشجویی حضور متعددی داشتم. بطور کلی باید بگم یادم نمیاد جمع دانشجویی بنده رو دعوت کرده باشه و حضور پیدا نکرده باشم.
برنامه حضور بنده در مساجد هم از همان ابتدای مجلس شروع شده و تا همین ایام هم ادامه داره.
مضافاً بنده در سفرهای استانی متعددی هم برای پیگیری امور مربوط به مجلس حضور داشتم و در این سفرها هم دیدارهای مردمی داشتیم.
۲_در خصوص لایحه شفافیت موضع بنده از ابتدای مجلس مشخص بوده که پیگیر تصویب این طرح بودم. مضافاً بنده از اولین افرادی بودم که رای ام رو در سامانه مربوط شفاف کردم.
در خصوص لایحه حجاب و عفاف هم بنده از افرادی بودم که هم در مجلس و هم در جمع‌های مردمی از جمله تحصن مردمی در حرم حضرت عبدالعظیم و برخی مساجد حضور داشتم تا مطالبات مردمی رو. ر اصلاح این لایحه منتقل کنم.
۳_در خصوص صیانت هم بنده معتقدم برای ساماندهی وضعیت فعلی فضای مجازی حتما نیاز به یک طرح جامع داریم اما در عین حال هم نیاز هست که برخی مواد اصلاح بشن و هم نیاز به توضیح برای مردم و اقناع افکار عمومی داریم که افکار عمومی تصور اشتباهی از طرح نداشته باشه.
۴_در خصوص تعامل و تقابل دولت هم باید عرض کنم که رویه بنده در طول دوره نمایندگی این بوده که دولت و مجلس باید برای حل مشکلات کشور همراه با هم عمل کنند و با وجود این همه مشکل، باید از تقابل جلوگیری بشه چون عموما اختلاف‌نظرها کارشناسی هستند.
۵_در خصوص غیبت و مشارکت هم توضیح دادم. اتفاقاً بنده یکی از فعال‌ترین نمایندگان مجلس یازدهم بودم ولی همانطور که اشاره کردم مبنای مورد استفاده دچار اشکالات متعددی است.
۶_در خصوص راهبرد مجلس در مورد معیشت هم جواب بسیار مفصل هست و حتی خلاصه‌اش هم باید در قالب یک مصاحبه ارائه بشه آمار اگر بخوام تیتروار بگم باید به قوانین مربوطه در خصوص اصلاح ساختار بودجه ، اصلاح قانون بانک مرکزی، اصلاح نظام مالیاتی و نظارت بر اجرای قوانین مصوب شده قبلی، اخذ مالیات از ثروتمندان در قالب اخذ مالیات از خانه‌های خالی و ماشین های لوکس، اصلاح نظام بهره‌وری در حوزه انرژی و ... اشاره کنم.
توضیح این قوانین در متنی محدود میسر نیست. اما با رجوع به خبرگزاری خانه ملت می‌تونید توضیحات ارائه شده در این خصوص رو مطالعه کنید.
اگر نیاز به مصاحبه هم بود ان شاءالله در خدمت خواهم بود.
در خصوص استیضاح وزیر صمت موضوع دارای ابعاد متعددی بود که نیاز به توضیح داره اما بنده رای منفی به استیضاح ایشون دادم.
در خصوص معاون سیاسی وزیر کشور هم اصولاً موضوعاتی که ایشون مطرح کرده بود و برخی نمایندگان معترض بودند، اساساً در خصوص حوزه انتخابیه بنده یعنی تهران مصداق نداشت. بنابراین بنده به موضوع استیضاح وزیر کشور ورودی نداشتم.
در انتها اشاره کردید به شایعاتی در خصوص حضور بنده در لیست شانا. باید توضیح بدم که در دوره گذشته و حتی در دوره فعلی ، یک جمع ۳۰-۴۰ نفره در خصوص لیست شانا تصمیم‌گیری کردند و می‌کنند.
بنابراین در قدم اول نشون میده که شایعات مطرح شده در خصوص امکان تأثیرگذاری یک نفر به نفع بنده چقدر می‌تونه صحت داشته باشه.
اما فارغ از توضیح فوق، شما می‌تونید نگاهی به تحصیلات ، تخصص و تجربه افرادی که نهایتاً در لیست شانا برای دوره یازدهم قرار گرفتند رو درنظر بگیرید و بسنجید که چقدر این شایعات در خصوص بنده درست بوده.
بنده در سه رشته تحصیل کردم. ابتدا در رشته مهندسی معدن کارشناسی و کارشناسی ارشد گرفتم. بعد از حدود شش سال حضور در صنعت ، برای ادامه تحصیل به کشور آمریکا رفتم. دکترای خودم رو در رشته تحقیق در عملیات (مهندسی صنایع ) از دانشگاه ماینز کلرادو گرفتم. در حین دوره دکترا کارشناسی ارشد دوم خودم رو در رشته اقتصاد انرژی و منابع معدنی گرفتم. بعد از اتمام دکترا هم دوره پست دکترا رو در همین دانشگاه بودم و بعد از بازگشت به کشور عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس شدم.
شما در همین لیست شانا می‌بینید که بنده بالاترین رتبه تحصیلی رو از دانشگاه های معتبر کشور و دنیا دارم. اما افرادی هستند که با مدرک کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد هم در لیست قرار گرفتند.
از منظر تجربه هم بنده قبل از ورود به لیست هم تجارب داخلی متعددی از کارشناسی گرفته تا مدیریتی داشتم و هم تجارب بین‌المللی متعدد.
بنده بعد از ورود به مجلس به مهمترین کمیسیون مجلس یعنی کمیسیون برنامه بودجه رفتم. در صورتی که افراد بسیار زیادی علاقمند به حضور در این کمیسیون هستند، بنده در اولین دوره حضور در مجلس امتیاز حضور در این کمیسیون رو پیدا کردم.
بنابراین این هم نشون میده که شایعات مطرح شده در خصوص توانایی های بنده چقدر درست بوده.
مضافاً بنده در همین مجلس، رییس اتحادیه بین‌المجالس، نایب رئیس کمیسیون تلفیق برنامه هفتم، عضو هیات رییسه کمیسیون تلفیق بودجه ۱۴۰۰، عضو هیات امنای صندوق توسعه ملی ، عضو ناظر مجلس در شورای رقابت، نماینده رییس کمیسیون برنامه بودجه در هیأت نظارت بر منابع نفتی، نماینده کمیسیون برنامه بودجه جهت شرکت در جلسات اوپک و.... بودم. طبیعتاً این مسئولیتهای متعدد نشان از توانایی های بنده داشته و داره.
همچنین بنده به عنوان رییس اتحادیه بین‌المجالس عملکرد بسیار خوبی از مجلس ایران در این اتحادیه بجای گذاشتم که توضیح اون مفصل هست و در این متن محدود جای نمیگیره.
بنابراین همه اینها نشان دهنده توانایی های بنده بوده که تونستم در مسئولیتهای متعدد خروجی خوب بگیرم.
در پایان این رو هم اشاره کنم که بنده یکی از نمایندگانی بودم که در مجلس حضور بسیار زیادی داشتم که از عموم نمایندگان بیشتر بوده. به عنوان مثال، در زمان بررسی برنامه هفتم در کمیسیون تلفیق، در روزهای متعددی ما از ساعت ۴ صبح تا ۱۰-۱۱ شب جلسات متعددی داشتیم که نهایتا لایحه برنامه برای بررسی صحن آماده بشه و اینها در سامانه حضور غیاب مجلس ثبت هست.
