محسن پیرهادی
نماینده محترم مجلس شورای اسلامی
با سلام
احتراماً به استحضار می‌رساند، بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف قصد دارد، در راستای برگزاری شایسته‌تر انتخابات مجلس دوازدهم، تمام سی نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس را به لحاظ عملکردی در چهار سال گذشته مورد بررسی قرار دهد و شرایط آن‌ها برای حضور دوباره در مجلس را بررسی کند. نتایج تحقیق و تفحص صورت گرفته به شرح زیر است:
عملکرد شما به عنوان نماینده مجلس شورای اسلامی در سامانه شفافیت در مسائل مختلف اعم از حضور موثر در صحن مجلس مطلوب بوده و از این منظر جایگاه خوبی داشته‌اید. وظیفه شما به عنوان نماینده مردم پیگیری مطالبات مردم و تلاش برای حل آن است حال آنکه طبق تحقیقات ما، شما در حال نمایندگی حزب سیاسی خود هستید و دوری شما از مردم و جنبش دانشجویی نیز موید همین موضوع است. از آنجایی که شما عضو کمیسیون امنیت ملی هستید و میزان تحصیلات دکتری مرتبط با آن را دارید، از شما توقع می‌رود که در مسائلی مانند طوفان‌الاقصی بروز اجتماعی مناسبی داشته باشید در حالی که با وجود 4 سال عضویت در این کمیسیون، بروزات شما در حوزه تحصیلات شما ناچیز است و تحلیل بسیار کمی ارائه دادید؛ چیزی که در مسئله برجام و رابطه ایران با غرب هم دیده می‌شود. فارغ از مسائل امنیت ملی و خارجی و تحصیلات دکتری شما، اظهارات شما یک ورود سطحی و فاقد راهبردی مشخص است. همچنین مسئله دیگری که در سابقه شما دیده می‌شود، تنوع سوابق اجرایی شما و غیرمرتبط بودن این سوابق به همدیگر است، این مسئله شائبه نزدیکی شما به بعضی افراد را به انگیزه ورود به مجلس تقویت می‌کند.
بسیج دانشجویی سوالهایی از شما دارد که این سوالات از محضر شما پرسیده خواهد شد و در صورت عدم پاسخگویی فقط تحلیل خود نسبت به شما را ارائه خواهد داد.
زمان پاسخگویی به سوالات نیز ۷۲ ساعت خواهد بود.
1- طرحها و پیشنهادهای خود، که در مجلس ارائه دادید را، شرح دهید.
2- مواضع خود را نسبت به طرح صیانت، لایحه عفاف و حجاب و طرح شفافیت را شرح دهید.
3- تحلیل‌تان را در رابطه با برجام به صورت واضح و صریح و مفصل ارائه دهید.
4- راه حل راهبردی شما در رابطه با جنگ همه جانبه ما با اسرائیل و شهادت هم‌وطنانمان در ترورهای کور دشمن چیست؟
5- در معادله منطقه‌ای پس از هفتم اکتبر، مطلوب شما از نقطه تعادل بعدی بین اسرائیل و فلسطین و کشورهای منطقه اعم از کشورهای عربی هم پیمان با اسرائیل، دیگر کشورهای عربی منطقه و ترکیه چیست؟
6- اصلی‌ترین چالش و مسئله برای اجرای برنامه هفتم توسعه، راه حل آن را شرح دهید.
7- به نظر شما تقابل و تعامل دولت و مجلس باید چگونه باشد؟
8- راهبرد مجلس ناظر به بهبود معیشت مردم چه بوده و تا چه نقطهای پیش رفته و بروز آن در زندگی اجتماعی مردم به چه اندازه بوده است؟
9- به غیر از فهم بیشتر شما نسبت به خواسته مردم، تفاوت بنیادی شما نمایندگان مجلس شورای اسلامی با کارشناسان مرکز پژوهشهای مجلس چیست؟
در صورت عدم پاسخگویی به بسیج دانشجویی و مردم، توضیحات و برداشت ما از عملکرد شما در رسانه پخش خواهد شد و بسیج دانشجویی شما را برای حضور در مجلس شورای اسلامی به دلیل عدم پاسخدهی به نمایندگان مردم مناسب ندانسته و از نظر ما، شما شأنیت حضور در مجلس دوازدهم بعنوان نماینده شهر تهران را نخواهید داشت.
برادر بسیجی جناب آقای محمدنعیم صاحب الزمانی
مسئول محترم بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف؛
سلام علیکم. از حسن توجه و تلاشتان در راستای شفاف تر شدن صحنه انتخابات سپاسگزارم. بدون مقدمه به سراغ موارد مطروحه در نامه می روم:
ابتدائا در نامه آمده "عملکرد شما در سامانه شفافیت در مسائل مختلف اعم از حضور موثر در صحن مجلس مطلوب بوده و از این منظر جایگاه خوبی داشته اید." لازم است اضافه کنم بر اساس آماری که در رسانه ها هن منتشر شد، اینجانب در میان ۳۰ نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس، از منظر نظم و وقت گذاری برای مجلس و پایین بودن آمار غیبت، در جایگاه سومین نماینده منظم حوزه بوده ام که البته رعایت نظم و حضور موثر در جلسات از ابتدایی ترین وظایف نمایندگی است.
در ادامه آمده که اینجانب در حال نمایندگی حزب سیاسی خود در مجلس هستم که این مسئله به هیچ عنوان صحیح نیست. اینجانب تا قبل از انتخابات مجلس یازدهم دبیرکل یک حزب کشوری بودم و آن هم در بازه ای بود که هیچ مسئولیت دولتی، تقنینی و حتی شهری نداشته ام. یعنی در دوره عضویت در شورای شهر تهران (۹۲ تا ۹۶) عضو هیچ حزبی نبوده ام و پس از پایان عضویت در شورا، در بازه ای محدود و به دعوت جمعی از همکاران و دوستان که ضرورت تشکل یافتن جوانان انقلابی را در دوران دولت دوازدهم ضروری می دانستند به یک حزب پیوستم. گفتنی است که به محض ورود به مجلس، اولین دستور کار اولین جلسه آن تشکل هم، استعفای اینجانب از جایگاه دبیرکلی و واگذاری آن به فرو دیگری بوده است. از قضا برخی از همان دوستان ممکن است امروز نسبت به من انتقاد داشته باشند که چرا به صورت جریانی در کنارشان نایستاده ام. بنده در جریان استیضاح وزیر سابق کار، استیضاح اول وزیر سابق صمت و در جریان انتخاب شهردار تهران، بر اساس تشخیص خود مواضعی اتخاذ کردم که از منظر دوستان حزب سابق، پذیرفتنی نبود اما هر کس من را بشناسد می داند که اگر در موضوعی به تشخیص بریم و چیزی را وظیفه تشخیص دهم، حتما لحظه ای درنگ نخواهم کرد.
در ادامه نامه آمده است که اینجانب عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هستم که همچون نکته پیشین احتمالا ناشی از کم اطلاعی نگارنده نامه است. بنده تنها ۲ ماه عضو این کمیسیون بودم و از آنجا که این کمیسیون خواهان زیاد داشت، تصمیم گرفتم به کمیسیونی منتقل شوم که هم بتوانم موثر باشم و هم سنگری خالی باشد و چندان مورد استقبال نباشد، از همین رو در تمام دوران نمایندگی جز همان ۲ ماه ابتدایی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی بودم. این کمیسیون هم دقیقا بر سوابق اینجانب منطبق است، چرا که دو دهه در شهرداری تهران در جایگاه های مختلف خدمت کرده ام و ۴ سال هم عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران به عنوان پارلمان شهری بوده ام.
با توجه به آن که فرض عضویت اینجانب در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به عنوان مقدم گزاره صحیح نیست، طبیعتا تحلیل های تابع و تالی آن اعم از این که چرا در حوزه سیاست خارجی کمتر موضع گیری کرده ام هم قابل بررسی نخواهد بود. اما باید این را اضافه کرد که مواضع صریح و شفاف اینجانب در موضوعات راهبردی خارجی در رسانه ها بازتاب یافته و با جست و جویی ساده در دسترس است. از آنجا که مصداقا طوفان الاقصی را مطرح کرده اید به نمونه هایی در همین زمینه اشاره می کنم. "فردای بدون اسرائیل می رسد/سرمقاله روزنامه رسالت/۲۵ دی ۱۴۰۲" و " هیمنه رژیم اشغالگر در چشم رقبای عربی و حامیان غربی فرو ریخته است/بازتاب در خبرگزاری تسنیم/۲۰ مهر ۱۴۰۲" و" هیچ منطقی توجیه‌کننده حمله به بیمارستان و قتل عام مردم نیست/خبرگزاری مهر/۲۶ مهر ۱۴۰۲" و چندین مورد دیگر در خبرگزاری ها، روزنامه ها و صفحات شخصی در شبکه های اجتماعی، تنها بخشی از موضع گیری اینجانب در حوزه حماسه طوفان الاقصی است. از سوی دیگر رسانه تحت مدیریت اینجانب یعنی روزنامه رسالت، از ۱۵ مهر ماه تا کنون بیش از ۲۰ سرمقاله، تیتر یک، مصاحبه و یادداشت در تحلیل ابعاد این رویداد بزرگ داشته است.
در باب تنوع سوابق اجرایی و همبستگی آن ها نیز باید عرض کرد که اینجانب از ابتدای جوانی که به حوزه کار جدی ورود کرده ام، کاملا تمرکزگرا و منسجم فعالیت کرده ام و تمام سوابق اینجانب به طور پیوسته حول یک محور بوده است. دو دهه در مدیریت شهری تهران خدمت کرده ام، یک دوره عضو شورای شهر تهران بوده ام و این دوره هم در مجلس، عضو کمیسیون شوراها بوده ام. در همان نخستین روزهای نمایندگی هم با کمک سایر نمایندگان، فراکسیون مدیریت شهری و شوراها را با نزدیک به ۲۰۰ عضو بنا نهادیم و ریاست و پیگیری فراکسیون را هم خودم بر عهده گرفتم. بسیاری از طرح ها، مواضع و فعالیت های اینجانب در دوران نمایندگی بر مسائل شهری و شهروندی متمرکز بوده که نشان دهنده منظومه ای روشن و پیوستاری همبند است.
و اما پاسخ به ۹ سوال پایانی نامه با همان ترتیبی که در نامه ذکر شده:
یک. طرح های مختلفی از سوی اینجانب به تنهایی یا در کنار سایر نمایندگان محترم مردم ارائه گردیده که برخی از آن ها عبارتند از: اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها، رتبه بندی فرهنگیان، تشکیل سازمان نظام داوری جمهوری اسلامی ایران، ممنوعیت خروج مسئولین و مدیران نظام جمهوری اسلامی پس از اتمام مسئولیت از کشور تا سپری شدن مراحل قانونی، برنامه راهبردی و مرکز مرجعیت علمی مقابله با تهدیدات زیستی، طرح حمایت همه جانبه از مراکز علمی تحقیقاتی ضداستعماری و اشخاص زیان‌دیده از اقدامات دولت آمریکا، طرح شفافیت آرای نمایندگان، اصلاح قانون انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران، طرح تاسیس شهرک صنایع دستی، طرح شفافیت قوای سه گانه و دستگاه های اجرایی و سایر نهادها. علاوه بر این موارد، به واسطه نایب رئیسی در کمیسیون تلفیق برنامه هفتم، بخشی از پیگیری بخش های اقتصادی و اجتماعی و تدوین طرح بر عهده اینجانب بوده است. پیگیری سربازی حرفه ای، طرح تعطیلی شنبه ها به جای پنجشنبه ها و تسهیل مسائل تجارت نیز از دیگر اقدامات اینجانب بوده که شرح آن به تفصیل در شبکه های من آمده است.
دو. من به صراحت می گویم که با طرح صیانت به شیوه فعلی موافق نبوده ام و این را صریح هم بیان کرده ام. طرح صیانت از داده های شخصی در تمام دنیا معمول است و مثلا یکی از نسخ قوی و قابل قبول آن، 2018 GDPR اتحادیه اروپاست که عمده تمرکز آن بر صیانت از داده های شخصی مردم در برابر دستگاه ها و نهادهاست. طرح صیانت مشهور در کشور ما، تقریبا جای مردم و حاکمیت را تغییر داده و من این شیوه را قبول ندارم. در مورد دوم باید بگویم که از قانون عفاف و حجاب فعلی دفاع می کنم که البته برآیند نظرات دولت، قوه قضائیه و در نهایت مجلس است. طرح شفافیت را هم کاملا ضروری می دانم و از آن دفاع می کنم. هم خودم آرای خود را در سامانه به صورت شفاف اعلام می کنم که خودتان در صدر نامه به آن اشاره کرده اید و هم از طراحان شفافیت در مجلس بوده ام.
سه. برجام امروز دیگر مسئله ای نیست که بخواهیم بشود یا نشود. برجام واقعیتی در تاریخ معاصر است که صورت پذیرفته و در زمان خود، اجازه های لازم را هم کسب کرده اما به نظر می رسد به اهداف از پیش تعیین شده خود نرسیده است. در شرایط فعلی، دستگاه سیاست خارجی گاهی سعی می کند همان برجام یا چیزی شبیه به آن را ملاک عمل قرار دهد که البته نتیجه روشنی هم نداشته است. من سیاست خارجی را ترکیبی از سه راهبرد عزت، حکمت و مصلحت می دانم که عینا تصریح مقام معظم رهبری است. ما متاسفانه در طولانی تربن موج تورمی تاریخ معاصر ایران هستیم و تورم های سنگین تا به ایجا ۶ ساله شده است. یعنی معتقدم باید برای باز شدن گره های اقتصادی، علاوه بر مسیر داخلی در حوزه خارجی هم تلاش کرد اما نباید همه چیز را متوقف بر خارج کرد و مثلا خودم از امضاکنندگان قانون اقدام راهبردی بوده ام که مقام معظم رهبری هم به تحسین آن پرداختند. به قول ریاست محترم جمهور، برجام چکی است که تاکنون نقد نشده است یعنی نمی توان نگاه صفر و صدی به آن داشت. آورده هایی داشته اما منافع پایداری تاکنون ایجاد نکرده است.
چهار. راه حل راهبردی در برابر رژیم صهیونیستی در حوزه اختیارات و صلاحیت رهبر معظم انقلاب است. بخش های نظامی و امنیتی کشور باید به وظایف خود عمل کنند اما در حوزه ای که به ما مربوط است من به قول فتحی شقاقی در مجموع به راه حل [امام] خمینی معتقدم، یعنی تداوم روشنگری، جهانی سازی مسئله فلسطین، دیپلماسی عمومی و روشنگری ملت ها، تحت فشار گذاشتن سران عربی و اسلامی و قطع روابط تجاری با رژیم غاصب و در نهایت انتظار برای روز سرنوشت. بنا به برخی مشاهدات معتقدم رژیم صهیونیستی با جنگ تضعیف می شود اما در نهایت نابودی آن با فروپاشی از درون رقم خواهد خورد که البته بحث پیرامون آن مفصل تر از این مجال است.
پنج. اسراییل در واکنش به طوفان الاقصی دو هدف اصلی تعیین کرد که اشتباهی راهبردی بود، یکی نابودی کامل حماس و دیگری کوچاندن اجباری فلسطینیان از شمال غزه به سمت جنوب و حتی مصر. امروز به هیچ کدام از دو هدف نرسیده و از سوی دیگر جبهه های متعددی علیه خود گشوده است، غزه در جنوب، حزب الله در شمال و یمن در دریای سرخ هر روز اسرائیل را تهدید می کنند و ممکن است جبهه های دیگری همچون سوریه هم به صورت جدی گشوده شود. از منظر نقطه تعادل، من مسیر پیش رو را فاقد نقطه تعادلی پایداری می بینم و تصور می کنم فضا به صورت دائمی به سمت التهاب پیش برود. سیاست عادی سازی به صورت قطعی شکست خورده و سران عرب و ترکیه هم از سر ناچاری مجبورند به خواسته افکار عمومی تمکین کنند. زمان به سود اسرائیل پیش نمی رود و هرچیزی ممکن است.
شش. من شخصا اصلی ترین چالش برنامه هفتم را در این می بینم که قوانین بودجه سنواتی بر اساس آن تنظیم نشود. یعنی دولت فعلی و مجلس، بنا به مصالح کوتاه مدت، در پیاده سازی دقیق سیاست های برنامه هفتم مسامحه کنند.
هفت. من تعامل مجلس یازدهم با دولت سیزدهم را در مجموع نمونه ای قابل قبول در ادوار مختلف همکاری دولت و مجلس می دانم. یعنی جز موارد استثنا، مجلس در عین حال که پشتیبان و حامی دولت است، اما از وظایف نظارتی خود هم کوتاهی نمی کند.
هشت. مجلس دو دسته وظیفه در این حوزه دارد، یکی طرح های مجلس است که در حوزه تسهیل کسب و کارها، مالیات و ... اقدامات خوبی صورت گرفته. دوم در حوزه اصلاح رویکردها و اشتباهات احتمالی دستگاه های اجرایی است که نمونه آن در افزایش نرخ حقوق ۱۴۰۳ از ۱۸ درصد پیشنهادی دولت به ۲۰ درصد توسط مجلس رخ داد.
نه. مرکز پژوهش ها کارشناسانی دارد که هر یک در حوزه کاری خود، متمرکزند و از زاویه نگاه خود طرح ها و لوایح را بررسی می کنند. این نماینده مردم است که به واسطه سوابق اجرایی، حضور بیشتر و ارتباط تنگاتنگ با مردم و اطلاع از وضعیت دستگاه ها، می تواند اشراف بیشتری داشته و بر اساس حکمت به مسائل ورود کند.
در پایان باز هم از دلسوزی شما و عملتان به وظیفه روشنگری در عرصه مردم سالاری ممنونم.
والعاقبه للمتقین
محسن پیرهادی
