𝐇𝐨𝐬𝐬𝐞𝐢𝐧.𝐏𝐖
𝐇𝐨𝐬𝐬𝐞𝐢𝐧.𝐏𝐖
خواندن ۲ دقیقه·۱ ماه پیش

استاد شیفو یا تایلانگ؟ حق با کیه؟ (تفسیر فلسفی)

استاد شیفو یا تایلانگ؟
استاد شیفو یا تایلانگ؟

تایلانگ از اول شاگرد محبوب شیفو بود و واقعاً تو کنگ‌فو یه نابغه به حساب می‌اومد. همه چیز خوب بود تا وقتی که شیفو شروع کرد ازش انتظارای بزرگ داشتن، مثل اینکه قرار بود "جنگجوی اژدها" بشه. تایلانگ هم تو ذهنش اینو به یه حق تبدیل کرد؛ یعنی فکر کرد چون با استعداد و قویه، حقش اینه که به این مقام برسه. اما وقتی این اتفاق نیفتاد و شیفو جلوش رو گرفت، تایلانگ احساس خیانت کرد و از اونجا به بعد، اون خشم و ناراحتی باعث شد تبدیل به شخصیت منفی بشه.

از طرف دیگه، استاد شیفو اولش خودشم یه جورایی مغرور بود و فکر می‌کرد تایلانگ بهترین گزینه برای جنگجوی اژدهاست. ولی وقتی دید این انتظارات داره به تایلانگ آسیب می‌زنه و شخصیتش رو خراب می‌کنه، تصمیم گرفت جلوش رو بگیره. شاید از دید شیفو، این کار درست بود چون نمی‌خواست تایلانگ با اون غرور و قدرت زیاد از کنترل خارج بشه. در واقع، شیفو احساس مسئولیت می‌کرد و می‌خواست نظم دنیای کنگ‌فو رو حفظ کنه.

حالا اگه بخوایم بگیم حق با کیه:

  1. از دید تایلانگ، شاید حق با خودش باشه، چون اون فکر می‌کرد به خاطر تلاش و استعدادش، باید به مقام جنگجوی اژدها برسه. براش خیلی سخت بود که ببینه چیزی که فکر می‌کرد حقشه، بهش نمی‌دن. حس می‌کرد بهش خیانت شده.
  2. از دید استاد شیفو، اون به عنوان یه مربی باید تصمیم سختی می‌گرفت. اون متوجه شد که غرور و قدرت تایلانگ ممکنه خطرناک بشه و به همین دلیل تصمیم گرفت جلوش رو بگیره. به نوعی می‌خواست از اشتباهات گذشته‌اش درس بگیره و تایلانگ رو متوقف کنه تا فاجعه‌ای پیش نیاد.

در نهایت، هیچ کدوم به تنهایی کاملاً حق ندارن. داستان بیشتر نشون‌دهنده‌ی یه تقابل بین اینه که آدم فکر کنه چون با استعداده و تلاش کرده، همه چی حقشه، و از طرف دیگه اینکه گاهی باید به اصول و اخلاقیات پایبند بود و قدرت رو کنترل کرد.

انیمیشنفلسفهمنطقتوسعه فردیفیلم
تازه عضو شدم پس فعلا چیز خاصی نیاز نیست اینجا بنویسم
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید