توییتر روز دوشنبه اعلام کرد که با ماسک به توافق رسیده، به این ترتیب ماسک توییتر را به قیمت ۵۴.۲۰ دلار برای هر سهم و با قیمت کل ۴۴ میلیارد دلار خواهد خرید.
این اطلاعیه پس از آن منتشر شد که در نوبت قبلی تلاش ماسک، حضور ماسک در هیئت مدیره توییتر رد شده بود. ماسک تا حالا ۹.۲ درصد از سهام توییتر را دارا بوده است.
معامله توییتر با ماسک گمانه‌زنی‌هایی را در مورد آینده توییتر برانگیخته است. این فروش در ابتدا بعید به نظر می‌رسید، اما گزارش شده که هیئت مدیره توییتر پس از اینکه ماسک جزئیات بیشتری را در مورد نحوه تامین مالی خرید احتمالی فاش کرد، پیشنهاد را جدی گرفت.
ماسک در بیانیه‌ای گفت: «آزادی بیان بستر یک دموکراسی کارآمد است و توییتر میدان شهر دیجیتالی است که در آن موضوعات حیاتی برای آینده بشریت مورد بحث قرار می‌گیرند». «من همچنین می‌خواهم توییتر را با با ویژگی‌های جدید، متن‌باز کردن الگوریتم‌ها برای افزایش اعتماد، مبارزه ربات‌های هرزنامه و احراز هویت همه انسان‌ها، بهتر از همیشه کنم. توییتر پتانسیل فوق‌العاده‌ای دارد.- من مشتاقانه منتظر کار با شرکت و جامعه کاربران آن هستم.»
ماسک نفوذ رسانه‌‌ای بیشتری نسبت به پاراگ آگراوال، مدیرعامل توییتر و جک دورسی ، یکی از بنیان‌گذاران توییتر دارد و این توییت‌های او بینشی از رابطه توام با عشق و نفرت او با توییتر را ارائه می‌دهند.
- در اینجا چهار تغییری را بررسی می‌کنیم که ماسک می‌تواند در توییتر ایجاد کند:
اینکه چه چیزی در توییتر مجاز است و چه چیزی مجاز نیست، موضوعی است که ماسک از قبل از افشای خریداری سهام در این شرکت، در مورد آن توییت کرده. به عنوان مثال، در پایان ماه مارس، ماسک در یک نظرسنجی توییت کرد که آیا کاربران معتقدند توییتر از آزادی بیان محافظت می‌کند یا خیر. او گفت که نتایج نظرسنجی “بسیار مهم” خواهد بود.
ماسک در توییتی نوشت: “آزادی بیان برای یک دموکراسی کارآمد ضروری است. آیا شما معتقدید توییتر به شدت به این اصل پایبند است؟”
حدود ۷۰ درصد از ۲ میلیون پاسخ دهنده، پاسخ منفی دادند.
در سال ۲۰۲۰، آگراوال، مدیر ارشد فناوری توییتر، گفته بود که این شرکت “متعهد به متمم اول در مورد آزادی بیان نیست” بلکه متعهد “ایجاد یک گفتگوی عمومی سالم” است.
ماسک در توئیت بعدی گفت: “با توجه به اینکه توییتر به عنوان میدان عمومی شهر عمل می کند، عدم رعایت اصول آزادی بیان اساساً دموکراسی را تضعیف می‌کند. چه باید کرد؟” او همچنین پرسید که آیا به یک پلتفرم جدید نیاز است؟
ماسک اولین کسی نیست که می‌پرسد آیا توییتر برخی صداها را سانسور می‌کند یا خیر. محافظه‌کاران از این شرکت به دلیل بیرون انداختن دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده، پس از شورش/ اعتراضات ۶ ژانویه انتقاد کردند. برخی از کاربران توییتر از ماسک خواسته‌اند تا اجازه دهد ترامپ به این پلتفرم بازگردد.
ماسک این هفته در توییتی نوشت: «سیاست‌های یک پلتفرم رسانه‌های اجتماعی اگر افراطی‌ترین ۱۰ درصد چپ و راست به یک اندازه ناراضی باشند، خوب هستند». او به سوالاتی در مورد اینکه توییتر این موضوع را چگونه می‌تواند اندازه‌گیری کند، پاسخی نداد.
اینکه ماسک چقدر می‌تواند بر تعدیل محتوا تأثیر بگذارد، یک سؤال باز است. توییتر می‌گوید سیاست کلی‌اش، نه توسط هیئت مدیره و نه سهامداران تعیین نمی‌شود و هیچ برنامه‌ای برای تغییر سیاست‌های موجود ندارد.
توییت‌های خود ماسک عاری از بحث و جدل نبوده. ماسک در سال ۲۰۲۰ متهم به نقض قوانین توییتر در مورد اطلاعات نادرست ویروس کرونا شد، زیرا او توییت کرد که “کودکان اساساً از در برابر کرونا مصون هستند”. این در حالی است که کودکان می‌توانند مبتلا به ویروس شوند. اما توییتر در این مورد اغماض کرد و گفت که این توییت قوانین این شرکت را نقض نمی کند زیرا “قطعی” نبوده بوده است.
در سال ۲۰۲۰، حساب ماسک نیز در میان حساب‌های پرمخاطب توییتر بود که برای انجام یک کلاهبرداری بیت کوین هک شد.
در ماه ژانویه، ماسک شکایت کرد که توییتر به جای مبارزه با ربات‌های اسپم کریپتو، وقت خود را صرف محصولاتی مانند عکس‌های نمایه‌ای می‌کند که توکن‌های غیرقابل تعویض، دارایی‌های تایید شده در یک بلاک چین را به نمایش می‌گذارد.
او همچنین توییت کرد که ربات‌ها آزاردهنده‌ترین مشکل در توییتر هستند. روز پنجشنبه، ماسک در توییتر نوشت که اگر موفق به خرید توییتر شود، ربات‌های اسپم را شکست خواهد داد یا در راه این تلاش خواهد مرد!
کاربران توییتر مدت‌هاست که به دنبال راهی برای ویرایش توییت‌های خود برای اصلاح اشتباهات تایپی و سایر مشکلات هستند، اما در مقام عمل با این درخواستُ بازی شده و تازه توییتر گفته تنها آن را به عنوان بخشی از طرح اشتراک ۳ دلاری توییتر آبی عرضه خواهد کرد.
در ۴ آوریل، ماسک دوباره ایده دکمه ویرایش را مطرح کرد و یک نظرسنجی در این مورد توییت کرد. او عمدا با اشتباه املایی کلمات بله و نه رادر توییتر نوشت.
بیش از ۴ میلیون رأی داده شد که تقریباً سه چهارم از این ایده حمایت کردند.
در ۵ آوریل، توییتر اعلام کرد که از سال گذشته تازه به صرافت این کار افتاده و می‌خواهد آن را آزمایش کند.
البته شاید علت احتیاط توییتر در این مورد مشخص باشد. توییتر پیش از این ابراز نگرانی کرده بود که ابزار ویرایش ممکن است منجر به مشکلاتی مانند اشتراک‌گذاری توییت‌هایی شود که سپس ویرایش شوند و تغییر معنایی پیدا کنند.
کاربران شبکه‌های اجتماعی از اینکه الگوریتم‌ها زندگی آن‌ها را کنترل می‌کنند، شکایت دارند. هدف این الگوریتم‌های این است که کاربران را وادار کند که زمان بیشتری را در توییتر، فیس‌بوک و دیگر پلتفرم‌ها بگذرانند. برخی از کاربران توییتر ترجیح می‌دهند توییت‌ها را به ترتیب زمانی ببینند. در ماه مارس، توییتر به شکایات کاربران بالاخره روی خوش نشان داد و امکان مشاهده زمانی توییت‌ها را به صورت پیش فرض فراهم کرد.
ماسک پیشنهاد کرده که توییتر می‌تواند این الگوریتم را متن‌باز کند. ماسک مشخص نکرده که این کار را به چه صورت خواهد انجام داد یا چه پیامدهایی خواهد داشت. اما در نظرسنجی ۲۴ مارس اوُ حدود ۸۳ درصد از ۱ میلیون پاسخ‌دهنده این کار را پسندیدند.
دورسی هم ظاهرا موافق است و توییت کرده: «انتخاب اینکه کدام الگوریتم استفاده شود (یا نه) باید برای همه آزاد باشد.»
در سخنرانی TED در اوایل این ماه، ماسک گفت که کاربران توییتر باید بتوانند ببینند که آیا یک توییت در سایت کاهش رتبه نمایش پیدا کرده یا بالا آمده و در پشت صحنه دستکاری غیرطبیعی صورت نگرفته است. او گفت که کد توییتر باید گیت‌هاب Github منتشر کرد تا مردم بتوانند خطاها را جستجو کنند و تغییرات مورد نظرشان را پیشنهاد کنند.
