نقد کن ولی درست ولی یواش (۱۵ برج قوس سنه ۱۳۹۶)

پریروز نشسته بودم به طارمی منزل که پیامی اسکایپی بر من وارد گشت. برادرمان سردار نیموزیک حفظه الله بود که نوشته‌ای از جناب جادی عزیز و گرامی از برایمان ارسال نموده بود. فورا و به اعتبار نام نویسنده لینک را گشوده و فی‌الفور تبادر به مطالعه‌ی آن نمودیم. به هر حال آقای جادی از معدود گیک‌های محبوب القلوب است که حتی در میان غیر گیک‌ها نیز هوادارانی بسیار دارد و صد البته مانند برخی گیک نمایان برای جلب نظر عامه دست به انتشار پست‌هایی در قیاس ویندوز ۷ و مک او اس های سیرا نزده تا به زور اثبات کند ویندوز خر و ویروسی است و مک هیچ ندارد در عوض خدا را شکر امنیت دارد. (مدیونید اگر فکر کنید مشغول نگاه خیره به نیما اکبرپور هستم و از پشت عینک به این پست ابرو می‌زنم). علی ایحال پست جناب جادی را با علاقه‌ی بسیار به دیده نیوش نموده تا به پایان ولاکن احساس نمودیم ایشان دچار خطایی سهوی گشته، نظرات انتقادی‌اش مسبب گشته که به اشتباه اطلاعات را سلکتیو و انتخابی و ناقص ارائه نموده و از همان اطلاعات ناقص پ انتخابی، به پاسخ مورد نظر برسد. در واقع گویی آن بزرگوار در ابتدا به نتیجه‌ی مورد نظر دست یافته سپس برای اطلاعاتی که در راستای اثبات مدعایش بوده را جمع آوری نموده و بنگاشته. تمنا می‌کنم پیش از به فحش کشیدن حضرتی که خودم باشم لطفا پست ایشان را در اینجا مطالعه فرموده هر چند به دلیل مشکلات دسترسی از ایران عینا تمامی پست را از ایشان نقل قول می‌نمایم.

تعرفه های جدید اینترنت می تونه به شکل یک مکانیزم بسیار خشن سانسور هم عمل کنه
وزارت مخابرات [و بقیه چیزها] به شدت داره فشار میاره که تعرفه های به اصطلاح نامحدود‌ جدید رو به همه شرکت ها و مشتری ها اجبار کنه. این فشار تا جایی زیاده که وزیر شخصا در نقش روابط عمومی دو سه شرکت بزرگ، فهرست تعرفه هاشون رو توی صفحه اینستاگرامش منتشر می کنه در حالی که هنوز خود این شرکت دارن سعی می کنن به راه حل معقولی برای کنار اومدن با این اجبار برسن.
این تعرفه ها که مثلا قراره نامحدود‌ باشن همه شون سقفی دارن که اتفاقا چندان هم بالا نیست و عملا فقط به درد کاربران خانگی مرسوم می خوره و مثلا اگر مشتری های وب باشین، در کل امکان داشتن اینترنتی بیشتر از ۱۶۰ گیگ در ماه رو ندارین، یعنی روزی حدود ۵ گیگ که اگر بذارینش مثلا کنار ۲۰ نفر آدم شرکت یا ۵ گیگ آپدیت های سیرا معلومه چه وضعی پیش میاد.
اما چرا؟‌ تقریبا مدت ها بود که همه بدون غر زدن داشتن سرویس های اینترنتشون رو استفاده می کردن و هر کسی کشف کرده بود چی براش مناسبه. این سرویس های جدید چی ممکنه داشته باشه که یکهو کل وزارت خونه بسیج شده تا اجبارش کنه؟ اگر قرار بود واقعا اینترنت نامحدود باشه که همه خوشحال می شدیم ولی الان چیزی که داره اجبار می شه، اینترنت با سقف مصرف ماهیانه محدود‌ است که فقط تو سیستم های تحت ریاست می شه بهش گفت نامحدود (:
این حجم محدود ماهیانه قراره بین ترافیک داخلی و ترافیک خارجی تقسیم بشه. یعنی مثلا اگر شما ایکس تومن پول بدی در ماه، حق داری آ گیگ ترافیک سایت های تایید شده توسط دوستان رو استفاده کنی و ب گیگ ترافیک بقیه اینترنت رو. و حالا غول نقض کننده شبکه بی طرف ظاهر می شه: وزارت خونه می گه اگر از سایت های مورد تایید ما استفاده کردی، ما برات نصف حساب می کنیم ولی اگر رفتی سراغ سایت هایی که ما شخصا تاییدشون نکرده ایم، دو برابر سهم ازت کم می کنیم.. اینطوری در واقع دارن به ما می گن که «پول ثابتی می دین ولی اگر شروع کردین به استفاده از اینترنت جهانی، زودتر اینترنت شمار و قطع می کنیم» و خب معلومه که من مجبورم برای رسوندن اینترنت به آخر ماه برم سراغ چیزی که دوستان تایید کردن که اتفاقا «سایت های داخلی» هم نیست و دقیقا «سایت های مورد تایید خودمون» است. فرض کنین دو ماه بعد بگن
ایران خودرو و سایپا رو دیدین که محصولاتشون چقدر با کیفیت و ارزونه؟‌ برای رسوندن شرکت های آی تی ایرانی به همون سطح، لازمه ازشون حمایت بشه پس از این ماه نسبت ترافیک سایت های مورد تایید به نسبت اینترنت واقعی رو ۴ به یک می کنیم.
و این یعنی اگر کسی خبط کنه و از اینترنت واقعی استفاده کنه، سهم استفاده از اینترنتش خیلی خیلی زودتر از کسی تموم می شه که فقط از سایت های مورد تایید استفاده کرده و هیچ روشی هم برای دادن پول بیشتر و گرفتن سهم بیشتر وجود نداره. چه سانسوری کاراتر از این؟


و اما چرا ایشان اطلاعات را سهوا (و تاکید می‌کنم نه آگاهانه) به شکل ناقص انتخاب نموده؟ الان می‌فرماییم.

۱- ایشان چندین بار مبادرت به استفاده از مقادیر نصف برای اینترنت داخلی و دو برابر برای ترافیک بین الملل نموده. البته که این یکی از خطاهای گفتاری‌ست و عمدی نبوده ولاکن حقیقت این است که بد بیان شده و به علت تکرار زیاد ذهن را گمراه می‌نماید بدینگونه که هر چند ترافیک داخلی نصف تعرفه محاسبه می‌گردد ولاکن ترافیک خارجی نه دو برابر که صرفا «نرمال» محاسبه می‌گردد. در واقع زنانی که ۱۰۰ گیگابایت ترافیک برای ما در نظر گرفته می‌شود می‌توانیم آن را به شکل ۲۰۰ گیگ ترافیک داخلی و یا همان ۱۰۰ گیگابایت ترافیک بین الملل استفاده کنیم.

۲- ایشان فرموده این مصوبه جدید و بسته‌های اخیر حربه‌ای ست برای سوق دادن خلق الله به استفاده از سرویس‌های منتخب. هر چند گویا این موضوع درست است ولاکن نکته اینجاست که این قصه سر دراز دارد و با این مصوبه شروع نگشته و محدود بدین بسته‌ها نیز نیست بلکه نزدیک به یک سالی‌ست ترافیک بعضی سرویسهای داخلی نیم بها محاسبه گشته و این تعرفه بر روی بسته‌های حجمی (یا کم خحم) سابق و حتی بسته‌های تلفن همراه نیز موجود بوده که هر چند عملی‌ست مذموم ولاکن جدید نیست و تولد این موضوع هیچ ارتباط مستقیمی با بسته‌های جدید نداشته. لبکه همچون بسته‌های شبانه رویه‌ای است که از پیش بوده و در سرویسهای جدید نیز حذف نگشته.

۳- ایشان در بخشی اشاره به کمبود حجم در این بسته‌ها خصوصا برای شرکت‌ها نموده و برای اثبات مدعایش شرکت های وب را مثالیده که حد اکثر حجم پیشنهادی اش ۱۶۰ گیگابایت است. حقیقت امر این است که این همان انتخاب جهت‌دار منابع است. برای مثال بنده همین الان قادر به خرید بسته‌ای با حجم ۶۰۰ گیگابایت از شرکت پارس آنلاین هستم که با فرض اتمام حجم مذکور، با توجه به سرعت مورد نظر که در اینجا ۸ مگابیت است، دچار مشکل چندانی نخواهم گشت زیرا که سرعت پایه این طرح ۸ است و با اتمام حجم مصرف منصفانه ۶ گیگابایتی نیز توان استفاده نامحدود با سرعت ۸ را دارم.

هر چند قبول داریم که باید بسته‌های صرفا نامحدودی بدون سقف مصرف منصفانه خصوصا برای شرکت‌ها ارائه می‌گشت ولی ظاهرا جناب جادی بدترین مثال ممکن را ذکر نموده و اوضاع را حادتر از چیزی که هست نشان داده.

۴- علی ایحال ظاهرا این طرح تضادی با منافع آی‌اس‌پی و مصرف کنندگان معمولی ندارد. زیرا از یک سو کف قیمت را بالا برده و سود بیشتری را نصیب آی‌اس‌پی نموده از طرف دیگر مبلغ دریافتی از مشترکان متوسط و یا پر مصرف را کاهش داده بدین طریق همگی راضی خواهند بود. هر چند از دیدگاه والای ما بهتر بود این عمل حداقل ۷-۸ سال پیش اجرا می‌گشت و با توجه به شرایط امروزه جهان این بسته‌ها تحفه و شاهکاری نیستند.

نتیجه آنکه کاش جناب جادی که از افراد مورد وثوق آحاد جامعه وب-زی ست اندکی با دقت بیشتر این تذکره را می‌نگاشت. از آن رو که گهی نقد بد به مراتب بدتر از صد دفاع عمل نموده کلهم منظور را زایل می‌کند. عملکرد آی‌اس‌پی ها در همه زمینه‌ها خصوصا ارائه‌ی بسته‌های مصرفی به قدری پر نقد هست که نیاز به انتخاب جهت‌دار منابع نباشد و قطعا شخصی به فرهیختگی ایشان به سادگی می‌تواند بدون پیش‌زمینه نیز به نقد عملکرد اینان بپردازد. اینها موضوعاتی بود که به ذهن منور این جانب خطور نمود و من الله التوفیق.

پی‌نوشت: ولادت رسول اکرم محمد مصطفی (ص) بر آحاد شما مبارک باد. هیچ‌کس بهتر از سعدی علیه الرحمه وصف محمد (ص) نکرد چونان که اگر کافر این قصیده بخواند ایمان خواهد آورد به چنین رسولی وقتی که فرمود:

ماه فروماند از جمال محمد

سرو نباشد به اعتدال محمد

قدر فلک را کمال و منزلتی نیست

در نظر قدر با کمال محمد

وعده‌ی دیدار هر کسی به قیامت

لیله‌ی اسری شب وصال محمد

آدم و نوح و خلیل و موسی و عیسی

آمده مجموع در ظلال محمد

عرصه‌ی گیتی مجال همت او نیست

روز قیامت نگر مجال محمد

وآنهمه پیرایه بسته جنت فردوس

بو که قبولش کند بلال محمد

همچو زمین خواهد آسمان که بیفتد

تا بدهد بوسه بر نعال محمد

شمس و قمر در زمین حشر نتابند

نور نتابد مگر جمال محمد

شاید اگر آفتاب و ماه نتابند

پیش دو ابروی چون هلال محمد

چشم مرا تا به خواب دید جمالش

خواب نمی‌گیرد از خیال محمد

سعدی اگر عاشقی کنی و جوانی

عشق محمد بس است و آل محمد