انتخابات هیئت رئیسه انجمن جوانان کارآفرین تهران به دلیل برخی تخلفات به تعویق افتاد
نسیم توکل، عضو انجمن جوانان کارآفرین استان تهران
هشتم مهرماه 1400 بالاخره شاهد برگزاری سومین مجمع عمومی جوانان کارآفرین استان تهران بودیم که متأسفانه دوباره بی نتیجه به اتمام رسید و به تاریخ 26 مهرماه موکول شد.
لازم است بررسی کنیم چه مسائلی سبب شد تا این جلسه بدون دستاورد و نتیجه مشخصی خاتمه یابد. براساس تاریخ اعلام شده جلسه این مجمع تقریباً باید بیش از یک سال پیش برگزار می‌گردید و ترکیب هیئت رئیسه جدید توسط اعضاء انتخاب می‌شدند. علیرغم اینکه در بسیاری تشکل‌ها تمهیداتی با هدف برگزاری انتخابات به صورت حضوری اندیشیده شد و یا در برخی دیگر تشکل‌ها برنامه‌ریزی به شکلی صورت گرفت که رأی گیری با نظارت اتاق بازرگانی ایران به شکل مجازی انجام شود.
با این حال، هیئت رئیسه انجمن جوانان کارآفرین به این نتیجه رسیده بود که به دلیل همه‌گیری کرونا و رعایت پروتکل‌های بهداشتی انتخابات تقریباً یک سال به تعویق افتد. این تأخیر طولانی حاشیه‌های فراوانی به همراه داشت.
اول اینکه بسیاری افراد که در سه سال گذشته پس از تشکیل انجمن به عضویت آن درآمدند به صورت فعالانه در کمیسیون‌ها حاضر بودند. این حضور سبب میشد تا افراد بتوانند در انتخابات بعدی به صورت کاندیدا شرکت کنند و یا اینکه امکان رای دادن داشته باشند اما با توجه به اساسنامه انجمن که اعلام می‌کند افراد تا 39 سال تمام فقط می‌توانند عضویت داشته باشند با بروز وقفه یک ساله شرط حداکثر سنی را رد کردند و متأسفانه آنها که تمام توان و انرژی خود را برای رشد انجمن در کمیسیون‌ها گذاشتند از گردونه خارج شدند.
دوم، در دستکم یکسال گذشته چه به صورت حضوری و مجازی بیشتر کمیسیون‌ها و کمیته‌ها هیچ برنامه و نشستی نداشتند. در واقع، کلیه برنامه‌های انجمن معلق شده بود. نباید از یاد برد که چه اعضا قانع شوند و چه راضی نباشند به هر حال به یک سری افراد رأی دادند و آنها را برای هیئت رئیسه منتخب کرده‌اند. بنابراین لازم هست به تصمیم‌ها و برنامه‌های آنان احترام گذاشته شود.
در رأس برنامه هیئت رئیسه کنونی این مورد بود که بسیاری از نشست‌ها و جلسات انجمن جوانان کارآفرین استان تهران اطلاع رسانی نشود. تا اینکه بعد از مدت‌ها به وسیله پیامک یا با استفاده از کانال انجمن در تلگرام و اینستاگرام برخی از خاص ترین برنامه‌ها اطلاع رسانی میشد. در حالی که به دلایل مختلف و از مدت‌ها پیش می‌توانستیم عملاً دو دستگی را در هیئت مدیره مشاهده کنیم. به شکلی که بعضی اعضاء هیئت مدیره حتی از نشست‌ها، جلسات و برنامه‌ها که توسط برخی برگزار شده بود، اطلاع نداشتند! این مسئله و نبود شفافیت به محل انتقاد و اعتراض نیمی از هیئت مدیره وقت و اعضای انجمن شده است.
نکته جالب‌تر اینکه حاشیه‌ها و مشکلات فراوان انجمن معلول نبود شفافیت در فرآیند عضو گیری هستند. موضوعی که بسیار قابل اعتراض است. در یک سال گذشته، بسیاری افراد به عنوان استارت آپ و شرکت دانش بنیان قصد داشتند که به عضویت انجمن در آیند. این موضوع حتی سبب بروز چالش‌هایی در اتاق بازرگانی تهران نیز شده بود. بسیاری درخواست می‌کردند که حتی اگر شرکت ثبت شده‌ای ندارند اما به عنوان استارت آپ مشغول هستند به عنوان عضو حقیقی و حقوقی در اتاق بازرگانی عضو شوند تا از آن مسیر به انجمن جوانان کارآفرین وارد شوند و بتوانند مسیر شکوفایی کسب‌وکار خود را به وسیله شبکه سازی و تعامل با دیگر اعضاء جوان موفق هموار تر نمایند.
با این حال، این شاخص‌ها واضح نیستند و هر نفر یا کاندیدی می‌تواند تعداد بسیار زیادی را برای عضویت یا رأی دادن با خود همراه سازد. قطعاً اتاق بازرگانی برای شناخت جایگاه و کارکرد استارت آپ‌ها به شاخص‌های علمی و دقیق نیاز دارد. یکی از شاخص‌ها می‌تواست معرفی و تأیید از طرف معاونت علمی و فناوری نهاد ریاست جمهوری و یا ستاد اقتصاد دیجیتال باشد. با این روش دیگر ابهامی هم باقی نمی‌ماند!
اما شاخص‌ها تا آنجا غیر شفاف و مبهم هستند که افراد مختلفی به نام استارت آپ مراجعه و ثبت‌نام کردند که در نهایت اتاق بازرگانی تهران و معاونت تشکل‌های آن به این نتیجه رسیدند که ثبت‌نام استارت آپ‌ها را مغلق نمایند. در حالی که اگر با وجود استانداردهای مشخص و کارآمد در عضویت برای استارت آپ‌ها باز بود تعداد بسیار زیادی عضو انجمن می‌شدند. البته بسیاری از کاندیداها به دنبال حل این مشکل بودند و تلاش داشتند که فعالان استارت آپی و حامیان نزدیک به خود را به انجمن وارد کنند. اتاق بازرگانی هم نسبت به حساسیت مسئله واقف بود.
به نظر من، حذف استارت آپ‌ها به عنوان اعضای اتاق بازرگانی در دوران تحول دیجیتال و وجود مراکز نوآوری و برنامه‌های مشخص در اتاق برای حمایت از کسب‌وکارهای نوآورانه و استارت آپ‌ها صحیح نیست. این معضل می‌توانست با خلاقیت بیشتر و در همکاری و مشورت با کمیسیون‌های اقتصاد دیجتال، مرکز نوآوری و معاونت علمی با شاخص‌های دقیق و به شکل بهتری مدیریت شود که خب، اینطور نبود و صورت مسئله پاک شد.
دو موضوع شاخص دیگر هم در انجمن جوانان کارآفرین وجود داشت. یکی اینکه، در هر سه جلسه برگزار شده مجمع تعداد بسیار کمی از اعضا حضور داشتند و دو جلسه به حد نصاب نرسیدند. حتی مراکزی که برای برگزاری انتخابات و جلسه رزرو شده بود گنجایش پذیرایی از افراد زیاد را نداشت. برای بار سوم اما سالن بزرگتری اختصاص یافت و حدود 200 نفر از اعضاء هم حضور یافتند. اعضایی که تماماً چهره‌های جدید بودند و در جلسات قبل حضور نداشتند و نبود 39 ساله‌ها هم مزید بر علت شد.
اعضایی که در دسته‌های عموماً 10 تا 15 نفری ساماندهی شده بودند. شخصاً به عنوان عضوی از اتاق بازرگانی تهران انتظار دارم که اعضاء حقیقی و حقوقی انجمن‌های تخصصی فعالان حوزه‌های بازرگانی، صنایع، معادن، کشاورزی و نهایتاً فناوری باشند. قطعاً اتحادیه‌های صنفی و یا انجمن‌های کارفرمایی هستند که دیگران می‌توانند به عضویت آنها در آیند اما متأسفانه شاهد عضویت صنف آرایشگران، لیزر پوست، مو، مزون داران، موسسات آشپزی و... در انجمن‌های رسمی و تخصصی اتاق بازرگانی هستیم.
ممکن است که بتوان مزون داری را به صنعت پوشاک ربط داد اما فردی که اجناسی را در منزل خود می‌فروشد با یک تولیدکننده و فعال صنعت پوشاک تفاوت فاحشی دارد. صرفنظر از اینکه مالیات پرداخت نمی‌کند و اطلاعاتی در دارایی و بیمه و... ندارد. یا آموزش آشپزی را به صنعت غذا می‌توان ربط داد اما نیک می‌دانیم که چه تفاوت بزرگی بین فعال اقتصادی و تولید کننده با ایشان هست. حالا کسب‌وکار زیبایی را نمی‌دانم که چگونه می‌توان به صنعت ربط داد !؟
یعنی واژه صنعت هم به اسارت درآمده و باید برای تشخیص این موضوع هم شاخص گذاری انجام شود. به عبارت دیگر شاهد عضویت اتوبوسی بودیم که متأسفانه تخلفی است که در بیشتر تشکل‌ها وجود دارد. اتاق بازرگانی در چند سال گذشته خوشبختانه سختگیری بیشتر به خرج می‌دهد و کارت‌ها را چک می‌کند. قبلاً که اصلاً معلوم نبود عضو هستند، کارتی دارند و در تشکل فعالیت می‌کنند یا خیر! حتی قبلاً یک نفر چند تعرفه زیر دست خود داشت...
در آخر باید اضافه کنم که در انجمن جوانان انرژی مطالبه گری فراوان و ارزشمندی وجود دارد و جنس این جلسه و انتخابات با دیگر انجمن‌ها متفاوت بود. جوانان کار بزرگ را انجام دادند و به نشستن زیر سقف شیشه‌ای و دعوا داشتن و استمرار تخلف و اختلاف نظر رضایت ندادند.
انجمن جوانان فضای آموزشی هم هست. افراد به هر شیوه‌ای که می‌دانستند مطالبه‌گری را انجام دادند و تلاش کردند حق خود را بگیرند. یکی با چالش کردن، دیگری با فریاد و اعتراض و برخی هم با نوشتن.
مهم این بود که اعضاء در برابر تخلف و کار غلط ایستادند و اجازه استقرار آن را ندادند و همه این روش‌ها از سکوت بهتر است. قطعاً لازم هست که کاندیداها از قبل مشخص باشند و رزومه آنها برای دیگر افراد قابل رویت و بررسی باشد. همه اعضاء مجمع باید بتوانند به گزارش شفاف و صورت‌های مالی هیئت رئیسه، عملکرد هیئت مدیره، گزارش بازرس و... براساس اساسنامه از قبل دسترسی داشته باشند و مطالعه کنند تا در جلسه مجمع سؤالات و ابهام‌های خود را مطرح کنند.
امیدوارم با نظارت بیشتر اتاق تهران مسائلی که صورت جلسه شد، انجام گردد. هیئت مدیره به وظایف خود عمل کنند و افرادی هم که به تازگی و یک شبه به عضویت انجمن درآمدند بدانند که اینجا فرصت خوبی برای مطالبه‌گری آنها است، مستقل عمل کنند و افراد شایسته را بدون وابستگی به دیگری انتخاب کنند.
