پادپُرس
پادپُرس
خواندن ۳ دقیقه·۷ سال پیش

چه کتابی بخونم؟

هر چی کتابای بیشتری نوشته میشه، انتخاب کتاب و نویسنده ی جدید سخت‌تر میشه، یه جور پارادوکس انتخاب! به نظر معقوله که دنبال روش‌هایی برای محدود کردن این انتخاب باشیم تا بتونیم کتاب‌های متناسب با خواسته‌مون رو زودتر پیدا کنیم.

در ادامه‌ی این متن، به شما کتابی برای خوندن پیشنهاد نمیشه! بلکه روش‌هایی ارائه میشه که به کمکش میشه به کتاب‌های بهتری برای خوندن رسید. در واقع این متن، گزارشی هست از یه «همفکریِ پرمحتوا» برای یافتنِ روشِ کتابِ خوب پیدا کردن.
در ادامه‌ی این متن، به شما کتابی برای خوندن پیشنهاد نمیشه! بلکه روش‌هایی ارائه میشه که به کمکش میشه به کتاب‌های بهتری برای خوندن رسید. در واقع این متن، گزارشی هست از یه «همفکریِ پرمحتوا» برای یافتنِ روشِ کتابِ خوب پیدا کردن.


چه راهکارهایی برای انتخاب کتاب وجود داره؟

راحت‌ترین راه اینه که از دوستان و آشناها بپرسیم که از کدوم کتابایی که خوندن، خوششون اومده. ولی خب همیشه ذائقه‌ی هر کسی با طبع ما جور نیست.

یه راه دیگه اینه که از الگوریتم‌های کامپیوتری پیشنهادِ کتاب کمک بگیریم، ولی تجربه‌هامون نشون میده حتی الگوریتم‌های کامپیوتری کنونی هم در این کار موثر باشن! یه دلیلش اینه که حتی در این الگوریتم‌ها هم از بررسی عموم استفاده شده و ممکنه ذائقه‌ی این عموم لزوما با طبع ما جور نباشه.

مسئله‌ای برای همفکری؟

چطور می‌تونیم این روش‌ها برای انتخاب کتابِ خوب رو بهبود بدیم و یا روشی نو خلق کنیم؟

راهکار شماره یک: گفتگوی زنده با کتابخون‌ها

میشه پرسیدن از دوستان و آشنایان رو تعمیم داد به سایر افرادی که خوره‌ی کتابن و یا به کتابخونی علاقه‌مند. یه جورایی فضایی برای گفتگو راجع به کتاب‌ها ایجاد کنیم تا بشه از متخصصین کتابخونی، پیشنهادهای خوب گرفت. نکته‌ی مهم اینه که گفتگوها رو زنده نگه داری و فرایند انتخاب کتاب ماشینی نشه.

این راهکار تا حد خوبی در گودریدز رخ داده. ولی خب تو گودریدز نمیری که گفتگو کنی، بلکه میری تا امتیاز کتاب‌ها رو ببینی و یا به کتابی که خوندی امتیاز بدی.

راهکار شماره دو: تست شخصیت‌شناسی برای رسیدن به کتابِ خوب

این روزا تست‌های معتبری برای شناخت شخصیت افراد طراحی شده، از MBTI گرفته تا تست BARTLE. میشه با کمک گرفتن از این تست‌ها افراد رو تگ‌گذاری کرد و به افراد بر حسب مشابهت شخصیتی پیشنهاد کتاب داد. البته چنین سیستم توصیه‌گری حتما اولش خطای بالایی داره، ولی با فیدبک گرفتن و بررسی نتیجه میشه پیشنهادهای سیستم رو بهبود داد.

راهکار شماره سه: پیدا کردن افراد با طبع مشترک از طریق مرور خوراک فکریشان

دوستانی که از پیشنهاد کتابشون همیشه شادم، به هیچ وجه اون هایی نیستن که زمان بیشتری در معرضشون هستیم (همکلاسی یا همکار نیستیم) بلکه اونایی هستن که از همون معدود لحظاتی که باهاشون هستم لذت میبرم (و بیشتر از گوش کردن به صحبت‌هاشون).

پس اصلا بیایم نه از دوست و آشنا بپرسیم و نه دنبال متخصص‌های کتاب باشیم! بلکه تو شبکه‌های اجتماعی محتوامحور بگردیم و ببینیم از فکر کی خوشمون میاد، جاهایی مثل ویرگول.


برای اجرا یا تست این راهکارها چه کردیم؟

پادپُرس درباره‌ی کتاب نیست! بلکه فضایی هست برای گفتگو و همفکری. در عین حال، کتابخونا و علاقه‌مندای کتاب رو دوست داریم و اونا هم ما رو دوست دارن. به همین دلیل، قسمتی از مسئولیت اجتماعی پادپُرس رو در ایجاد فضای مناسب برای این قشر جامعه می‌دونیم. بعد از اینکه همفکری افراد راجع به مسئله‌ی بالا رو دیدیم، به کمک خود جامعه‌ی کاربری، دو تا قدم اجرایی برداشتیم:

  1. از حالا از فکر هر کسی تو پادپُرس خوشت اومد، میتونی به شناسنامه‌ی پادپُرسیش نگاه کنی. افراد معتبر تو شناسنامه‌ی پادپُرسی‌شون براتون یه «کتاب پیشنهادی» به عنوان هدیه گذاشتن.
  2. روی ایوونِ پادپُرس یه فضای مبله شده‌ی صمیمی طراحی کردیم که افراد بتونن به دور از هر حاشیه‌ای به گفتگو راجع به کتاب و یا سوال و جواب در حوزه ی کتاب بپردازن. جایی که اسمش رو گذاشتیم کتابخونه، ولی واقعا کتابی نداره! بلکه تجربه‌ها و فکرهای انسانی راجع به کتاب‌ها درش نگه‌داری و ارائه میشه.

شما چطور میتونی در این ماجرا، تاثیرگذار باشی؟

اگه شما هم مثل ما به نوآوری با طعم کتاب علاقه‌مندی، می‌تونی کتابایی که خوندی رو تو کتابخونه‌ی پادپُرس به گفتگو بذاری تا هم زوایای جدیدی از اون کتاب برات معلوم شه و هم دوستای کتاب‌دوست جدید پیدا کنی.

این مطلب جمع‌بندی یه نوآوری جمعی راجع به کتاب در پادپُرس بود.

کتابهمفکرینوآوریگفتگو
پادپُرس جامعه‌ای است از افراد علاقه‌مند به نوآوری. https://padpors.com
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید