سلام دوستان.
پرهام هستم، امسال کنکور ارشد مهندسی کامپیوتر شرکت کردم و تونستم رتبه دو رقمی بیارم که نسبتا رتبه قابل قبولی برای من بود. برخی دوستان از من خواستن که تجربیات و منابع خودم رو با شما به اشتراک بزارم تا شاید به کار عزیزانی که می‌خوان سال 1401 و سال‌های بعد کنکور بدن بیاید.
خب اول از همه خودم رو یکم معرفی کنم. دانشجو کارشناسی رشته مهندسی کامپیوتر دانشگاه صنعتی قم هستم، شهریور امسال فارغ التحصیل می‌شم و معدلم حدود 16.5 هست.
در دوران دانشجویی نه خیلی درس خون و نه خیلی بیخیال بودم. ولی در کل قبل از خوندن برای کنکور تا حدودی با مفاهیم اصلی رشته مهندسی کامپیوتر آشنا بودم و خب این موضوع در ادامه یکم کارم رو ساده‌تر کرد. حتی پارسال که دانشجوی سال سوم بودم کنکور آزمایشی دادم و حدود رتبه 200 تا 400 رو بدست آوردم که کارنامه پارسالم رو در عکس زیر می‌تونید ببینید. یک بخشی از این رتبه به خاطر این بود که من ترم 6 درس‌های دانشگاه رو جدی‌تر گرفتم و چون چهار درس ترم 6 در کنکور میومد همون درس‌ها رو هم در کنکور بالا زدم. بدون اینکه تستی بخوام بزنم و از منابع کنکوری هم استفاده نکرده بودم یعنی صرفا با معلومات دانشگاه.(البته ناگفته نماند سوال‌های کنکور 99 نسبتا آسون بود و یکم شانس هم آوردم!)
خب حالا چرا این رو گفتم؟ به این دلیل که بگم فکر نکنید کنکور ارشد خیلی عجیب و غریبه یا اینکه بخواین کنکور کارشناسی ارشد رو با کنکور کارشناسی مقایسه کنید. اگر برای کنکور کارشناسی ارشد به اندازه کافی و درست تلاش کنید به یک نتیجه مطلوب می‌رسید چون رقابت در ارشد معقول‌تر از کارشناسی هست.
یکی از مهمترین گام‌ها برای شروع کار انتخاب منابع مناسب است. یک حرف اشتباهی که من شنیدم اینکه بعضی‌ها میگن منبع آنچنان مهم نیست و فقط خود شما تعیین کننده هستید و یه عده دیگه میگن مثلا 20 درصد کار منبع هست یا بعضی‌ها برعکس میگن منبع خوب شرط لازم موفقیت در کنکور ارشد است.
به نظرم تمام این تفسیرها در مورد ارزش منبع خوب اشتباه‌ست. منبع نه شرط لازمه نه بی‌تاثیر. با یک مثال بگم تا اهمیت منبع خوب رو بهتر متوجه بشید. فرض کنید یک راننده باید مسیر x تا y رو طی کنه. اگر فرضا با ماشین پراید بخواد این مسیر رو بره خب مثلا 10 ساعت طول میکشه ولی اگه همون راننده همون مسیر رو با ماشین پورشه بخواد برونه شاید تو 4 ساعت به مقصد برسه. در واقع منبع حکم همون ماشین رو داره که به شما کمک می‌کنه بیشترین سود رو از تلاشتون بگیرید. پس آدم عاقل سعی می‌کنه منبع خوب رو انتخاب کنه.
البته اینکه خیلی هم رو منابع وسواس به خرج بدین اشتباه‌ست. در خیلی موارد کتاب‌ها یا استادها در یک سطح قرار دارن و باید به سلیقه خودتون رجوع کنید که با لحن و سبک کدوم بیشتر ارتباط برقرار می‌کنین.
یک نکته دیگه هم بگم بعد بریم سراغ منابع من. شما علاوه بر اینکه باید منابع رتبه‌های خوب رو بپرسید باید حواستون باشه اون شخص بک‌گراند تحصیلیش چیه. آیا رشته کارشناسی‌ش کامپیوتر بوده یا رشته دیگه‌ای خونده؟ یا اینکه تو دانشگاهی مثل شریف درس خونده یا یک دانشگاه معمولی؟ چقدر متعصبانه نسبت به منبع حرف میزنه؟ یا اینکه وابستگی به موسسه خاصی داره یا نه؟ مثلا کسی که تحت نظر یک موسسه خاص داره نظر میده یا ویدئو ضبط می‌کنه طبیعتا ممکنه خیلی از بخش‌های حرف‌هاش رو حذف کنن و شما فکر کنید فقط از منابع این موسسه استفاده کرده! البته بازم بگم این به معنی این نیست که اگه کسی مستقل این کار رو انجام نمیده پس تمام حرف‌هاش بی ارزشه، فقط باید حواستون باشه که ممکنه بعضی موارد سوگیری هم بر روی صحبت‌هاش تاثیر داشته باشه.
حالا چه طوری می‌تونید بفهمید تا چه حدی از حرف‌ها و توصیه‌هاش سوگیری داره؟ باید منابع و توصیه چندین رتبه برتر از موسسات مختلف رو کنار هم بزارید تا متوجه بشید کدوم منبع واقعا خوبه. یک راه دیگه این هم این است که اگر ویدئو می‌خواهید تهیه کنید اون بخش‌هایی که رایگان در اختیار دانشجوها قرار گرفته رو خودتون مشاهده کنید تا کیفیت اون منبع رو بهتر متوجه بشید.
خب دیگه یکم مطالب زیاد شد دیگه بریم سراغ خود منابع.
نظریه زبان‌ها و ماشین‌ها
برای این درس من کتاب استاد شاپوری انتشارات علوم رایانه رو داشتم. کتاب بسیار خوب و کاملی است که گمان کنم که برا اساس کتاب مرجع پیتر لینز تالیف شده است. اما برخلاف لینز به سبک کنکوری نوشته شده است و تست‌های کنکور هم در متن کتاب آورده شده است. نکات مهم و پرتکرار کنکور هم نوشته شده است. مزیت این کتاب اینکه مثال‌های متنوع و پرتکرار داره و این کمک می‌کنه مطلب رو بهتر متوجه بشید. اگر بار اول است که این درس رو می‌خونید شاید بهتر باشد فیلم تهیه کنید. که آقای شاپوری فیلم هم دارن یا اگر فکر می‌کنید خیلی سطح بالا درس میدن می‌تونید سراغ فیلم‌های آقای کاشفی برید.
از این درس در کنکور معمولا معقول سوال میاد که می‌تونید روش حساب باز کنید. فقط مشکل این درس اینکه نیاز به تکرار زیاد دارد پس اگر اوایل کار چیزی نمی‌فهمیدید نگران نباشید یک امر رایج هست فقط باید تمرین زیاد کنید تا قلق درس دستتون بیاد بعد اون دیگه براتون خیلی شیرین و راحت میشه.
سیگنال‌ها و سیستم‌ها
بهترین کتاب برای این درس کتاب نصیر نوشته استاد تقدسی است. من هم از همین منبع استفاده کردم. این کتاب طوری نوشته شده که اگر کسی خواست خودخوان بخونه هیچ مشکلی نداشته باشه. سبک این کتاب به این صورت است که ابتدا یک موضوع رو توضیح میده بعد بلافاصله مثال هم میاره. توضیحات کتاب برای مثال و مفاهیم بسیار کامل و بدون ابهام است. یک نکته جالب و منحصر به فرد راجع‌به این کتاب اینکه جواب‌های تست‌های آخر فصل زیر همون سوال مربوطه آماده و این برای چک کردن جواب خیلی کمک می‌کنه.
و اینکه این کتاب دو جلد دارد. در جلد اول مباحث مهم و پرتکرار کنکور آورده شده است که خواندنش ضروری است. اما جلد دوم همان مطالب در سطح پیشرفته‌تر و با روش‌های جالب‌تر تدریس شده است که خواندنش مستحبه.
برای شروع این درس باید ریاضیات در حد انتگرال و مشتق ساده و در حد مقدماتی اعداد مختلط رو بلد باشید. اما این به این معنی نیست که نیاز باشه در حد ریاضی 1 مثلا انواع روش‌های انتگرال گیری بلد باشید!
در کنکور امسال 5 سوال اومد که یکی یا دو تا از سوالات کمی مشکل تایپی و فنی داشتن که در نهایت کلید نهایی هم با تاثیر مثبت اعمال شد. به گفته استاد تقدسی سه سوال از جلد اول اومد و دو سوال از جلد دوم. در کل به دلیل حجم زیاد و ریاضیاتی بودنش این درس می‌تونه یکی از حذفیات شما باشه مخصوصا در گرایش‌های غیر از هوش مصنوعی.ولی اگه خواستید بخونید بدونید درس خیلی سختی هم نیست فقط به زمانی زیادی برای تسلط نیاز داره.
ساختمان داده‌ها و طراحی الگوریتم
برای این درس فیلم آموزش استاد یوسفی رو تهیه کردم. به نظرم منبع خوبی بود و تا حد زیادی CLRS(مرجع) رو پوشش داده. فقط اگر خواستید فیلم ایشون رو تهیه کنید کتاب خودشون یعنی پوران رو بگیرید تا بتونید هماهنگ با فیلم تست بزنید. البته ایشون نکته و تست هم دارن. خوبی فیلم‌شون اینکه حاشیه تقریبا نداره و بیشتر از 90 درصدش مفید هست. کتاب 600 مسئله رو هم داشتم که مسائل خوبی داشت ولی خیلی استفاده نکردم.
از نظر من یا این درس رو حذف کنید یا اگه می‌خواید بخونید علاوه بر یادگیری درسنامه باید خیلی مسئله هم حل کنید. چون حل سوالات کنکورهای سال‌های اخیر به خلاقیت و ایده نیاز داره. کلا وقت زیادی باید بزارید تا نتیجه خوب بگیرید و کمی از چارچوب کنکور باید بیرون بزنید. حتی مسائل دانشگاه‌های خارج از کشور یا مسائل دانشگاه‌های شریف و تهران رو هم جا داره حل کنید.
هوش مصنوعی
یکی از شیرین‌ترین درس‌های مهندسی کامپیوتر همین درس هست به شرط اینکه منبع خوب انتخاب کنید. من در ابتدا این درس رو با منابع دانشگاهیم می‌خوندم که اسلایدهایی فارسی بر مبنای خود کتاب راسل بود. اما بعدا که خواستم کامل‌تر بخونم کتاب نصیر دکتر فیلی رو تهیه کردم. این کتاب بسیار خوب ویرایش دوم راسل رو ترجمه کرده اما دو مشکل مهم داره. اول اینکه این کتاب بر اساس ویرایش دوم نوشته شده در حالی که منبع سوالات کنکور ویرایش سومه کتاب راسله! که خب خیلی جاها مثل اضافه شدن جستجوی گرافی فرق کرده پس به مشکل می‌خورید. ایراد دومش اینکه خیلی از تست‌ها مشکل تایپی داره و بعضی سوال‌ها هم اصلا درست حل نشده. بعد از اون کتاب راهیان ارشد رو برای تست و مرور(به خاطر حجم کم‌ترش) تهیه کردم. این کتاب برای تست بهتر از کتاب نصیر هست چون حداقل غلط تایپی نداره و پاسخنامش هم با حوصله بیشتری نوشته شده است. اما متن کتاب تا حدی ایراد داره و بعضی جاها اشتباه تدریس شده. اینم بگم مطالب بعضی فصل‌ها مثل برنامه ریزی و استنتاج احتمالاتی رو از ویدئوهای مکتب خونه با تدریس استاد سلیمانی می‌خوندم. که به نظرم این دوره رایگان هم خوبه اگر متوجه بشید، البته ایرادش اینکه کنکوری نیست.
اما بهترین منبع برای این درس که منم هفته آخر کنکور برای مرور از فیلم نکته و تستش استفاده کردم فیلم‌های آموزش و نکته و تست آقای محمد انصاری هست. البته متاسفانه لحظات آخر و ناقص استفاده کردم. حالا چرا میگم بهترین؟ اول اینکه احتمالا تنها منبع برای این درسه که چیزی رو غلط یا ناقض درس نمیدن. دوم اینکه ایشون سوال‌های تالیفی بسیار خوبی دارن که شما رو در این درس خیلی باسواد می‌کنه. سوم اینکه سبک تدریس ایشون مفهومیه و به راحتی از کنار چیزی نمی‌گذرن. یعنی حتی از مطالب به ظاهر ساده هم نکات مهمی استخراج می‌کنن. چهارمین خوبی این منبع اینکه یک گروه تلگرامی بسیار خوب دارن که به سوالات و مشکلات شما با صبر و حوصله پاسخ میدن. خلاصه اینکه اگر میخواین از این درس لذت ببرین و مثل من به دردسر نیافتین این منبع یک گزینه عالی هست.
کلا این درس رو به نظرم حذف نکنید چون ضریب بسیار بالایی داره و درس خیلی سختی هم نیست. کنکور امسال یک شگفتی در درس هوش بود چون از مباحث منطق اصلا سوال نیومد! به جاش از فصل 17 یعنی مبحث تصمیم گیری غیر قطعی سوال اومد که البته تو کلید نهایی حذف شد. انگار امسال بر اساس سرفصل‌های جدید دانشگاه صنعتی شریف سوال‌ها طرح شده بود که کار درستی هم نبود.
مدار منطقی
برای این درس من کتاب مدار منطقی دکتر اجلالی انتشارات نصیر رو تهیه کردم که به جرئت می‌تونم بگم بهترین کتاب کنکور رشته مهندسی کامپیوتر هست. ایشون استاد دانشگاه صنعتی شریف هستند و این کتاب رو هم خیلی کامل و جامع از صفر نوشتن. واقعا خواندن این کتاب لذت بخش هست چون خیلی مفهومی و درست این درس رو یاد می‌گیرید. کتاب طوری نوشته شده است که اگر رشته‌ای غیر از مهندسی کامپیوتر هم باشید می‌تونید مطالب رو کامل درک کنید. یک ویژگی خوب دیگش اینکه انتهای هر چند صفحه مطلب در مورد یک موضوع در یک کادر در حد یک یا دو پاراگراف اون مطلب رو خلاصه و مرور کرده که خیلی به درد دوره مرور و جمع بندی میخوره. ویژگی مهم دیگه‌ش تست‌های تالیفی بسیار با کیفیت دکتر اجلالی است که شما رو برای زدن بالاترین درصدها بیمه می‌کنه.
البته اگر شما قبلا این درس رو پاس کردید و تا حدی بلد هستید یا اینکه در وقت محدودیت دارید می‌تونید از منابع کم حجم‌تر هم استفاده کنید چون معمولا سوالات این درس خیلی هم سخت نیست و حتما نیاز به خوندن کتاب دکتر اجلالی نیست.
در کل به نظرم این درس رو به هیچ وجه حذف نکنید چون یکی از ساده‌ترین و کم حجم‌ترین درس‌های کنکور کامپیوتر است و پیشنیاز درس معماری هم هست.
معماری کامپوتر
برای این درس من کتاب استاد کتیرایی انتشارات پر(پارس رسانه یا پارسه قدیم) رو استفاده کردم. درسنامه این کتاب بسیار خلاصه است که برای من حکم شمشیر دو لبه رو داشت. بدی‌ش این بود که مطالب رو خیلی باز نکرده بود و من مجبور می‌شدم برای فهمیدن بعضی مطالب از یوتیوب و مانو یا مکتب خونه استفاده کنم. که واقعا وقتم رو به شدت هدر می‌داد و گاهی اوقات هم ناامید می‌شدم. این موضوع خصوصا در مورد فصل محاسبات ریاضی صدق می‌کرد. اما فصل‌های دیگه مثل حافظه، پایپ لاین بهتر بود. خوبی این خلاصه بودن کتاب این بود که برای جمع بندی بسیار وقت کمی برام مونده بود اما چون مطالب بسیار خلاصه بود به سرعت تونستم مرور کنم و سر جلسه هم خوب زدم.
تست‌های این کتاب کامله، پاسخنامش هم نسبتا خوبه. البته من برای فصل محاسبات ریاضی و واحد پردازش مرکزی نکته و تست آقای کتیرایی رو هم تهیه کنم که البته کمک کرد چون انیمیشن هم استفاده میکردن ولی بقیه فصل‌ها تفاوت زیادی با پاسخنامه خود نداشت.
در کل اونایی که از معماری چیز زیادی نمی‌دونن توصیه می‌کنم فقط به این کتاب اکتفا نکنن و ویدئو تهیه کنن که خود آقای کتیرایی هم دارن البته من اطلاع ندارم تا چه حد خوب هستن. جزوه دکتر اجلالی هم که در کانال رایان آزمون هست شنیدم خوبه.
این درس برخلاف چیزی که میگن خیلی سخت نیست و به نظر من میشه روش حساب باز کرد خود منم با ساعت مطالعه معقول به 5 سوال از 7 سوالش پاسخ دادم. اون دوتای دیگه هم یکیش رو ندیدم! یکیش رو هم طولانی بود وقت نشد وگرنه سوال‌های سختی نبودن.
شبکه‌های کامپیوتری
راستش من بیشتر این درس رو از کلاس‌های دانشگاه‌مون یاد گرفتم چون تا حد زیادی مطالب کتاب کراس راس رو استادمون بهمون درس داد. و خودم هم اون تیکه‌هایی که نیاز بود رو از کراس راس خوندم و یادگیریم رو تکمیل می‌کردم که با همین معلومات کنکور آزمایشی پارسال رو 67 درصد زدم اما سوال‌ها مفهومی بود و مسئله نیومده بود وگرنه شاید به مراتب کمتر میزدم. و بعدش هم تمرین‌های آخر فصل کراس راس رو حل کردم. ماه آخر مونده به کنکور امسال برای اینکه در مسئله هم بهتر بشم نکته و تست آقای فرزام که در آپارات به صورت رایگان در دسترس است رو دیدم. بسیار دروره کامل و جامعی بود تست‌های دکتری و ارشد و حتی تمرین‌های مهم کراس راس رو حل می‌کنن. روش‌های جالبی هم استفاده می‌کنن. هر فصل چند تست تالیفی زیبا هم برای فهم بهتر حل می‌کنن.
پس پیشنهاد من به شما کتاب کراس راس به اضافه نکته و تست استاد فرزام است. کتاب کراس راس توسط انتشارات نصیر ترجمه هم شده. البته اگر خوندن مرجع براتون سخته می‌تونید فیلم تهیه کنید. فقط حواستون باشه رویکرد آموزشش از لایه‌های بالا به پایین باشه و بر اساس کراس راس درس بدن. و لایه فیزیکی رو بعضی منابع درس میدن که اشتباه‌ست چون تو کنکور ازش سوال نمیاد و وقت هدر دادنه. کتاب شبکه پوران پژوهش هم من تهیه کردم ولی اصلا به درد نمی‌خوره و کلا استفاده نکردم.
سیستم‌های عامل
خب این درس یک منبع بسیار عالی داره که اونم کتاب دکتر حقیقت انتشارات پر(پارسه) هست. منم از همین منبع استفاده کردم و بسیار راضی بودم. این منبع برخلاف خیلی منابع دیگه کل مباحث کنکور رو پوشش میده و درسنامه روان و قابل فهمی داره. تست‌هاش هم کامله و پاسخنامه خوبی داره. کلا میشه حتی به عنوان کتاب مرجع هم استفاده کرد. اگر با منابع نوشتاری کنار نمیاید استاد حقیقت فیلم هم دارن که می‌تونید استفاده کنید.
امسال سوال‌های سیستم عامل خوب اومد و اگر مسلط بودید به هر هفت تستش پاسخ می‌دادید. من به دو تست اشتباه پاسخ دادم که اونم سر بی دقتی بود. امسال یک تست از مبحث زمانبندی سیستم‌های بلادرنگ اومده بود که اکثر منابع اشتباه درس دادن و حتی کلید هم اشتباه دادن. چون یک نکته ساده داشت و تنها منبعی که این نکته رو گفته بود و حتی تاکید کرده بود کتاب دکتر حقیقت بود و من هم خوشبختانه به لطف ایشون درست حل کردم.
پایگاه داده‌ها
برای پایگاه من کتاب دکتر کیوان پور انتشارات پر رو گرفتم. خوبی این کتاب آموزش مفهومی و مثال‌های فرآوان آن هست. تست هم تا دلتون بخواد داره و از این نظر غنی هست. ایشون فیلم هم داره اگه با کتاب راحت نیستید.
این درس یکی از ساده‌ترین‌هاست به نظرم اصلا حذفش نکنید. تست‌هاش بسیار روتینه فقط دقت می‌خواد. سوال‌های کنکور امسال و پارسال خوب و نسبتا راحت بود. کتاب و فیلم استاد خلیلی فر هم شنیدم خوبه ولی باز خودتون تحقیق کنید.
در تصویر زیر کارنامه کنکور امسالم رو می‌تونید ببینید.
خب من یه روش کلی برای خودم داشتم که سعی می‌کردم رعایت کنم اما در خیلی درس‌ها موفق نشدم کامل اجراش کنم بنابراین متنی که در ادامه می‌خونید حالت ایده‌آل مطالعه‌م بود و خیلی از بخش‌های این روش رو در بعضی درس‌ها نتونستم اجرا کنم.
سبک من اینطور بود که دور اول درسنامه هر فصل رو معمولا تو دو تا پنج جلسه مطالعاتی(هر جلسه مطالعاتی من حدود یک تا سه ساعت بود) می‌خوندم. و اینطور بود که مثال‌های درسنامه رو اول سعی می‌کردم خودم حل کنم بعد حل خود کتاب رو می‌دیدم. و کلا دست به قلم بودم تا به حل مسئله روی کاغذ عادت کنم و ذهنم بیشتر درگیر درس بشه.
بعد اتمام درسنامه سراغ تست‌ها میرفتم و دور اول 20 تا 50 درصد سوالات رو حل می‌کردم. اگر از پس سوالات بر می‌اومدم که معمولا همینطور بود روزهای بعد ادامه‌ی اون تست‌ها رو میزدم. البته بعضی درس‌ها مثل پایگاه داده یا ساختمان و الگوریتم چون تست‌هاش زیاد بود نمی‌رسیدم همه رو بزنم.اگر هم از پس سوالات برنمیومدم دوباره درسنامه رو می‌خوندم و به ندرت از منابع دیگه هم کمک می‌گرفتم.
بعد از هر سه تا چهار فصل هم برمی‌گشتم درس‌ها رو خیلی سریع مرور می‌کردم و تست‌های باقی مونده یا مهم رو میزدم. البته بعضی درس‌ها مرور کمتری می‌کردم. و بعد تست زدن سعی می‌کردم از اون فصل یک خلاصه بنویسم. البته برای درس‌هایی که نوشتن خلاصه سخت نباشه. کلا فقط برای نظریه، سیگنال و بعضی فصل‌های شبکه، معماری و منطقی خلاصه نوشتم.
روزهای آخر هم برای درس‌هایی که خلاصه نوشتم با خلاصه مرور می‌کردم و تست‌های ستاره دار و سال‌های اخیر رو میزدم.
خلاصه نویسی
من درس‌ها رو برای خلاصه نویسی به سه دسته تقسیم می‌کنم.
من در دو سطح برنامه ریزی می‌کردم.
در سطح اول که برنامه کلی من برای کنکور بود. درس‌ها رو با معیارهایی به سه دسته تقسیم کردم. و هر کدوم از این دسته‌ها رو تعیین کردم که در دو تا چهار ماه بخونم. هر دسته شامل 2 تا 4 درس بود.
حالا این دسته‌بندی‌ها رو بر چه اساسی انجام بدیم؟
معیار اصلی من این بود که یک توازنی بین سختی و آسونی دروس برقرار کنم مثلا همه درس‌های سخت رو تو یک دسته قرار نمی‌دادم. سعی می‌کردم تو هر دسته یک درس سنگین، یک درس حجیم، یک درس مفهومی و یک درس مثلا آسون باشه. معیار دوم که من خیلی اهمیت ندادم ولی مهمه توجه به پیشنیاز بودن دروس نسبت به هم هست. مثلا بهتره اول مدار منطقی بعد معماری و بعد سیستم عامل خونده بشه.(البته برای ترتیب معماری و سیستم عامل خیلی هم سخت نگیرید) یا مثلا اگر کسی می‌خواد گسسته بخونه باید جزو اولین دروس باشه. من رعایت نمی‌کردم چون تا حد مقدماتی از هر درس بلد بودم ولی کسی که رشتش یه چیز دیگه بوده یا گپ تحصیلی داشته حتما به این موضوع پیشنیازی دقت داشته باشه.
در سطح دوم هر کدوم از اون قسمت‌های چندماهه رو براشون یک برنامه هفتگی هم در نظر می‌گرفتم. به این صورت که قبل از شروع هفته می‌گفتم انتظار دارم حدود چند فصل یا چند صفحه از هر درس رو بخونم و کجاها رو مرور کنم یا چقدر تست بزنم. رو کاغذ هم نمی‌نوشتم ولی توصیه می‌کنم شما بنویسید اینطوری بیشتر به برنامه متعهد می‌شید. کلا این سطح رو خیلی سخت نمی‌گرفتم صرفا در حدی بود که یک تصویری از کارهایی که می‌خوام انجام بدم داشته باشم ولی باز سعی می‌کردم تا حداقل نصف اون برنامه رو عملی کنم. خوبی اینکه هر هفته برنامه اون هفته رو بنویسی اینکه اگه مثلا یک هفته بیشتر یا کمتر از اهدافت جلو رفتی، هفته بعد رو بر اساس میزان پیشرفتت بنویسی ولی اگه همون اول برای مثلا کل دو تا سه ماهت برنامه ریزی هفتگی کنی قطعا اذیت می‌شی. البته اینکه یک برنامه کلی و حدودی هم برای اون چندماه هم بنویسی خوبه چون یک تصویر کلی بهت میده و می‌تونی بهتر برنامه هفتگیت رو بچینی.
این سوال جواب مشخصی نداره. کاملا به شرایط شما بستگی داره. سعی کنید حداقل بیشتر از نصف تایم آزادتون رو درس بخونید. ولی اون عددهای فضایی رو هم خیلی باور نکنید که مثلا باید روزی 11 تا 12 ساعت درس بخوند! چنین افرادی خیلی نادر هستن. با نصف این ساعت هم میشه نتایج مناسبی گرفت. شما البته بیشترین سعی‌تون رو بکنید و درگیر ساعت مطالعه نباشید مهم اینکه به مطالب مسلط بشید. ممکنه یک نفر یک درس رو تو 3 ساعت یاد بگیره یکی دیگه تو 5 ساعت. آخر سر فقط این موضوع که درس رو یاد گرفتین یا نه اهمیت داره و شماها رو براساس ساعت مطالعه‌تون رتبه بندی نمی‌کنن براساس تعداد تستی که زدین رتبه بندی می‌کنن.
بله میشه. من و خیلی‌های دیگه این کار رو کردن شما هم می‌تونید. اگر استادهای سخت گیری هم نداشته باشید حتی می‌تونید معدل خوب هم بگیرید. فقط ایام امتحان تا حدی از ساعت مطالعه کنکور کم کنید و درس‌های دانشگاه رو بخونید تا معدل خوبی بگیرید چون اونم مهمه.
ارزش این دو درس مخصوصا زبان کمه. فقط اگر قبلا زبان یا ریاضیات بلد بودید سراغشون برید. البته گسسته رو سعی کنید حداقل کلیاتش رو بلد باشید.
گسسته رو همانطور که بالاتر هم گفتم باید تا حدی بلد باشید. اگر مثلا می‌دونید گراف و درخت چیه، شمارش رو تا حدی بدونید یکم هم از منطق و مجموعه‌ها بلد باشید کفایت می‌کنه. تازه خیلی از این مباحث هم در تدریس اساتید دوباره یادآوری میشه. پس وقتی میگم گسسته بلد باشید در حدی که کارتون رو راه بندازه نه اینکه برید کل گسسته رو بخونید و تست‌هاش رو هم بزنید!
در مورد آمار هم بلد نباشید اشکال نداره. فقط خیلی کم در درس‌های شبکه و هوش مصنوعی و شاید بعضی درس‌های دیگه نیازتون بشه که اونم معمولا خود کتاب یا استادِ اون درس توضیح میده.
ریاضیات عمومی هم غیر از درس سیگنال و بعضی روش‌های فصل مرتبه زمانی داده الگوریتم جای دیگه‌ای فکر نکنم نیازتون بشه. این ریاضیات هم خیلی ساده و پیش افتاده هست. موضوعاتی که باید بلد باشید انتگرال چند جمله‌ای‌ها، کسینوس و سینوس‌ها، توابع توانی و مشتق همین‌هاست. دقت کنید نیاز نیست روش‌های انتگرال‌گیری پیچیده ریاضی 1 رو بخونید! در این که مثلا انتگرال x^2 چی میشه یاد بگیرید. یکم هم برای سیگنال نیاز هست که اعداد مختلط رو بلد باشید. این هم در حد مقدماتی کفایت می‌کنه. پس اگر سیگنال رو حذف می‌کنید دیگه تقریبا نیازی به ریاضیات عمومی ندارید.
واقعا مسئله مهمی نیست. چون این آزمون‌ها هیچ چیز رو تعیین نمی‌کنن. و سوالات خیلی از این موسسات با کنکور فاصله داره. علاوه بر اون خیلی از رقیب‌ها هم شرکت نمی‌کنن پس به درد سنجش خودتون هم نمی‌خوره. تنها فایده مهمش اینکه کنکور رو برای خودتون شبیه سازی می‌کنید. که خیلی‌ها هم آزمون ندادن به مشکل هم نخوردن. ولی باز اگر فکر می‌کنید نیاز دارید شرکت کنید. اما بهتره آزمون جامع‌ها رو شرکت کنید که هم تا اون موقع به یک تسلطی رسیده باشید و هم آزمون بهتره از کل دروس بیاد تا نزدیک‌تر به کنکور باشه.
دو اصل رو در نظر بگیرید بعد هر تصمیمی خواستید بگیرید. اول اینکه شما بر اساس تعداد درس‌هایی که خوندید رتبه‌بندی نمی‌شید بر اساس تعداد تست‌های درستی که می‌زنید رتبه‌بندی می‌شید. پس تسلط شما بر دروس بسیار مهمتر از تعداد دروسی که خوندید هست. اگر یک درس رو بخونید بعدا نتونید جمعش کنید حتی اگر 100 ساعت هم براش وقت بزارید ارزشی نداره. شما باید دوران مرور و جمع بندی هم در نظر بگیرید که می‌تونید از پس چندین درس بر بیاید یا نه. دوم اینکه وقت سرجلسه محدود هست در خیلی از موارد شنیدم طرف درسی رو بلد بوده ولی سرجلسه وقت نکرده از اون درس تست بزنه که اونجا هم زحماتش به هدر میره.
خب یکم طولانی شد ولی مطمئن باشد بیشتر این نکات مهم بود که نوشتم. برای همه شماهایی که میخواین سال‌های آینده کنکور بدین آرزوی موفقیت دارم. و اینم یادتون باشه مهمترین موضوع برای رسیدن به نتیجه دلخواهتون پیوستگی در مطالعه هست.
من هم مثل خیلی از شماها چالش‌ها و مشکلاتی در این مسیر داشتم و حتی بعد از تعویق کنکور یکی دو ماه به خاطر یک سری مشکلات شخصی، کمی تنبلی و امتحانات دانشگاه از کنکور فاصله گرفتم اما باز ناامید نشدم و ماه آخر با تلاش زیاد خوندم و تا حدی تونستم نتیجه دل‌خواهم رو بگیرم.
در پایان امیدوارم با این نوشته اندکی به شما دوستان عزیز کمک کرده باشم.
به‌روزرسانی: الان چند وقتی است که نتیجه نهایی کنکور هم اومد.گفتم شاید بخواید بدونید با رتبه من کجا میشه قبول شد. من دانشگاه تهران مهندسی نرم افزار دوره روزانه قبول شدم. که خودم تا قبل اومدن نتایج انتخاب رشته اصلا فکرش رو هم نمی‌کردم بتونم با رتبم اینجا قبول بشم. اینم بگم که خوشبختانه رشته ما حداقل در دانشگاه تهران به هوش نزدیک است و اگه کسی مثل من به موضوعات هوش مصنوعی علاقه مند است می‌تواند در بعضی فیلدهای هوش کار کند.
