اگر شما یک ثروتمند باشید و برای پسرتان یک جشن با مناسبت ساده ای مثل جشن تولد، فارغ التحصیلی دانشگاه و یا هر چیز دیگری بگیرید، نمی توان به شما خرده گرفت. چون شما منبع تولید ثروتتان مشخص است، مطابق قانون و به عنوان یک شهروند مالیات خود را پرداخت کرده اید و از سویی به علت تولید کالا و خدمات و نه استفاده از ثروت عمومی فردی دارای ارجب و قرب در جامعه محسوب می شوید. خصوصا که با تلاش فراوان در راستای تولید ثروت و ایجاد اشتغال فضای اقتصادی کشور را بهبود بخشیده اید.
حتی نمی توان به شما به خاطر سبک زندگی مجلل تان خرده گرفت و باب اتهام اشرافی بودن را گشود. دلایل آن هم در بند بالا ذکر شده است. اما اگر شما برای برگزاری همان جشن ساده از خمره سکه طلایی که سال به سال به علت اتکا به منابع متزلزل کوچک تر شده و یک زندگی یک جمعیت عظیم ۸۰ میلیونی از آن برای پیشبرد زندگی خود استفاده کنند، تکلیف در این حالت چیست؟
جشن عمامه گذاری در بسیاری از حوزه های علمیه سراسر کشور برگزار می شود و قدمتی کهن دارد، اما جشن عمامه گذاری احمد آقا دوم یا به عبارتی دیگر سید احمد خمینی از جهات فراوانی شباهتی به این سنت دیرین ندارد. شاید بهتر است آن را تاج گذاری بنامیم تا یک عمامه گذاری ساده.
یکی از علل رخ دادن اعتراضات دی ماه، انتشار مفاد بودجه سال ۹۷ بوده است. در بین سرفصل های مختلف این بودجه، بخش نهادهای فرهنگی بسیار در فضای مجازی داغ شده و در میان این نهاد ها، موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی با بودجه ۷۷ میلیاردی جالب توجه بوده است.نحوه هزینه این بودجه همچنان محل پرسش است، هرچندشخص سید حسن خمینی دریافت حقوق خود و اعضای بیت امام از این موسسه را تکذیب کرده است.
دی ماه ۹۶ باری دیگر شکاف بین ملت و حاکمیت را به رخ کشاند و از آن روز به بعد با اقدامات نسنجیده همچنان این شکاف در حال تشدید شدن است. در فضای ناآرام فعلی که قشرهای مختلف جامعه دچار دغدغه معیشتی شده اند و حتی از دل همان اعتراضات چنین برداشتی به دست می آید، برگزاری چنین مراسمی چه توجیهی خواهد داشت؟
هم اکنون مشروعیت حاکمیت در میان حاکمیت در حال افول است. پیام رسان تلگرام به عنوان بازوی اصلی شفاف سازی و گردش آزاد اطلاعات فیلتر می شود. رسانه ای که توانسته در انعکاس واقعیات جامعه موفق تر از رسانه های دولتی عمل کند و حتی بحث بودجه نهادهای فرهنگی نیز در تلگرام درج شده است.
برگزاری جشن مذکور می تواند در شرایط فعلی تشدید شکاف بین حاکمیت و ملت را تسریع ببخشد. فردی چون حسن خمینی که نه منبع درآمد مشخص دارد، چگونه اقدام به برگزاری این مهم کرده و لیست طویلی از میهمانان را برای این عمامه گذاری ساده دعوت می کند؟
درست در همین نقطه مسئله سرباز می کند. حسن خمینی همچون هر فرد دیگری می تواند برای بیت خودش جشن برگزار کند و هر تعداد میهمانی را دعوت کند، اما نه با بودجه دولتی و شائبه استفاده از بیت المال برای استفاده شخصی.
شاید بهتر باشد حسن خمینی منابع درآمد خود را مشخص کند تا این شبهه ها در جامعه پاسخی دریافت کرده و فروکش کند، اما موضوع دیگری در کنار این جشن حائز اهمیت است. آیا حسن خمینی و پسرش در سطح یک سیاستمدار تراز اول کشور، به نحوی که رسانه های حامی مطرح کرده اند، می باشد؟
پرسش متناسب با شواهد و قرائن جواب خیر دریافت می کند. حسن خمینی به علت نهی امام خمینی از مداخله آشکار در سیاست منع شده است. صرف بیان برخی جملات و مطالب آیا فردی را می توان در عالم سیاست برجسته سازد، یا اگر پشتوانه سیاسی و خانوادگی وی در اختیار فرد دیگری بود دست کم همین منزلت را اختیار می کرد؟
فرزند سید حسن نیز به تبع از پدر در همین وضعیت قرار دارد. چندان اهل سیاست نیستند و به خاطر استفاده جناح های متبوع اقدام به کنش سیاسی می کنند. شاید پیشنهاد بهتر برای احمد آقا دوم ادامه زندگی همانند ادوارد هشتم است، رها کردن سلطنت برای ادامه زندگی شخصی.
