این متن رو به افراد زیر ۱۸ سال اصلا توصیه نمیکنم .
چند روز پیش با یه ویدیو مواجه شدم : مدارک بی گناهی شهلا جاهد .
من نمیدونستم شهلا جاهد کیه اما چهره ش برام خیلی آشنا بود . آشنا بودن چهره ش منو مجاب کرد تا ویدیو رو ببینم تا بفهمم این زن کیه. ویدیو با یه فیلم از همون صدای ترند شده ای بود که میگفت : خب میخوای منو بِکُشی؟ خب بِکُش. از مرگ در مپیچ که هر زنده مردنیست/ در مرگ زنده باش که آنت ستودنیست
این زن همسر موقت ناصر محمدخانی (بازیکن پرسپولیس) بوده در شرایطی که ناصر محمدخانی اون موقع یه همسر داشته و ۲ تا بچه . شهلا جاهد به جرم قتل همسر ناصر (لاله سحرخیزان) اعدام میشه …
من مثلث های عشقی زیادی خوندم یا دیدم ولی … قتل ؟
قضیه موقعی عجیب تر شد که فهمیدم شواهد محکمی نشون میده که قاتل لاله یه مرد بوده و نه یه زن. از جمله اینکه پزشکی قانونی تایید کرده که لاله قبل و یا بعد از قتل رابطه ی جنسی (تعرض) تجربه کرده .
با این وجود کسی توی دادگاه ها اهمیت زیادی به این ماجرا نمیده و یکی از مهم ترین دلایلش هم اعترافیه که شهلا به قتل میکنه و بعدا اعترافش رو پس میگیره. به عبارتی دیگه میشه اینطور برداشت کرد که شهلا قطعا در مرگ لاله معاونت و همکاری داشته اما خودش قاتل نبوده .
توی فرهنگ مردسالار ما خیانت گناهش گردن زن هاست. چرا؟ چون تو فرهنگ ما زن ها مسئول از راه به در نشدن مردهان. مردسالاری (همون طور که از اسمش معلومه) مردها رو تقریبا از هر گناهی تبرئه میکنه ولی توش که عمیق میشم واقعا تحقیر کننده ست . فکر کنین که انقدر توی این فرهنگ مردها مغلوب میل جنسی شون شناخته میشن که به زن ها خرده گرفته میشه : تو زنی. تو چرا مراعات نکردی ؟ اون که مرده دیگه ! تو زنی . تو نکن …
توی پرونده ی شهلا انقدر که اذهان عمومی بر ضد شهلا بود، به عنوان یه معشوقه ی ممنوعه ، به عنوان یه زندگی خرابکن ، به عنوان یک زن دوم ، به عنوان یک زن صیغه ای و البته به عنوان یک قاتل .
راستش برای شهلا دلم میسوزه. شهلا قربانی عشقی شد که خودش از اول تا آخر توش سوخت. اون ناصر رو فقط برای خودش میخواست .
من بعد از اون ویدیو وقت گذاشتم و ویدیوهای دادگاه های شهلا ، مصاحبههاش و مستندهاش رو دیدم. من دنبال جواب یه علامت سوال میگشتم : عشق شهلا و ناصر محمدخانی واقعی بود یا صرفا یه اعتیاد یا صرفا درگیری با اختلال روانی . شهلا جاهد به اختلال روانی وابستگی دچار بوده و ناصر محمدخانی… واقعا نمیدونم .
شما فکرش رو بکنین که شهلا وقتی ناصر میخواسته بره دستشویی تو زمستون ، میگفته بذار اول من برم چند دقیقه بشینم تا گرم شه بعد تو بیای. این زن حتی دست کلید خونه لاله (بی اطلاع به ناصر) رو ازش یدک گرفته بود و میرفته اونجا و وسایل خونه رو به هم میریخته . لاله رو مدام تعقیب میکرد و مزاحمت های تلفنی ایجاد میکرد.
من فکر میکنم کشته شدن لاله در نهایت بخشیش گردن ناصره . اون کسی که به این ازدواج متعهد نبوده ناصر بوده نه شهلا. آیا شهلا اشتباه کرده وارد زندگی مرد متاهل شده؟ قطعا ولی اونی که وظیفه ش بوده از زندگی و خانواده ش محافظت کنه کی بوده؟ ناصر.
شما مثل من فکر نمیکنین ؟
این رو هم اضافه کنم که این پرونده سال ۱۳۸۹ (۸ سال بعد قتل لاله ) مختومه میشه و شاید ناصر محمدخانی الان تفاوت های زیادی با ناصر ۲۰ سال پیش داشته باشه . هدف منم از این متن قضاوت و یا اتهام نبود. صرفا صحبتی بود مرتبط با این موضوع .