نقدی بر شمارۀ دوم نشریۀ «حرکت»، دانشگاه شریف
"حرکت" تبلور اراده‌ی ورزشی‌نویسان دانشگاه شریف است.
نشریه‌ای که در میان هیاهوهای گاه بر سر هیچ و گاه بر سر منفعت‌طلبی طیف وسیعی از نشریات دانشگاه، جای خالی‌اش به شدت احساس می‌شد. ورزشی‌نویسانی که تعدادی از آنان خود ورزشکارند و جای تحسین دارد که بعد از سالیان متمادی خلا نشریه ورزشی را در دانشگاه پر کردند. نشریه‌ای که در قامت فصل‌نامه رسالت پوشش اخبار ورزش جهان و ایران را با ذرّه‌بین تحلیل بر دوش می‌کشد.
ضمن تبریک به دست‌اندرکاران حرکت در ادامه، با نقد شماره‌ی دوم نشریه‌ی «حرکت» همراه باشید. با این امید که مطالعه‌ی این نقد، شما را به مطالعه‌ی نسخه‌ی کامل آن ترغیب کند چرا که به عقیده‌ی نگارنده، یکی از قوی‌ترین نشریات یک سال اخیر دانشگاه بوده است.
صفحه‌آرایی
اولین ویژگی حرکت۲ صفحه‌آرایی چشم‌نواز آن است. در یک نگاه کلی سلیقه صفحه‌آرا در این نسخه چشم‌گیر است! طراحی ستون‌ها با درنظرگرفتن حجم مقالات حرکت۲ ستودنی‌ست. بک‌گراند (پس‌زمینه) متناسب با مقالات و استفاده از عکس‌های به‌جا، وسواس مثال‌زدنی تیم حرکت۲ را تایید می‌کند.
"هولیگانیسم دیگر بس است"
در نخستین مقاله‌ی حرکت ۲، شاهد یک مقاله‌ی نسبتاً قوی، تحلیلی-آماری و با نگاه نقّادانه از «امیرحسین ذوالفقاری» بودیم. وی در این نوشتار از خشونتِ مظهور در استادیوم‌های فوتبال، زبان به گلایه گشوده و با ارائه‌ی شواهد و مقایسه‌ی آن‌ها با کشورهای اروپایی، خواستار توقف این پدیده شده است. نویسنده موضوع «عدم صدور مجوز حضور زنان در ورزشگاه‌ها» را معلول این پدیده دانسته که البته حدس نگارنده این است که نویسنده به سایر علل نیز واقف بوده اما به‌واسطه‌ی بار مقاله تنها اشاره‌ای گذرا به یکی از علل آن داشته است. ذوالفقاری در قسمتی از مقاله مستندات نادرست ارائه داده است. به عنوان یک شاهدِ حیّ از وقایعِ بازی پرسپولیس و سپاهان در فصل گذشته لیگ برتر ایران، جمله‌ی «تخلیه‌ی سکّوهای سپاهان و اختصاصِ آن به هواداران پرسپولیس» کذب بوده و احتمالاً نویسنده به شنیده‌ها اکتفا کرده است!
فوتبال داخلی
«امیرحسین دهستانی» در قابِ فوتبال داخلی تیم منتخب لژیونرهای تاریخ لیگ برتر را معرفی کرده است. صفحه‌آرایی زیبا حال و هوای لاین آپِ یک تیم تازه نفس دقیقه‌ی یکی را به خواننده تزریق می‌کند. دهستانی در این خرده‌نوشتار ۱۱ مرد برتر خارجی تاریخ لیگ در پست‌های مختلف را معرفی و تیم منتخب را عرضه می‌کند. اما اشاره‌ای نشده است که این تیم با نظر کدام کارشناس گلچین شده است! جای خالی تعدادی از شاه‌مهره‌های قدیمی لیگ در این لیست احساس می‌شود! کسانی نظیر «دنی اولروم»، «اشپیتیم آرفی» یا «عیسی ترائوره»!
«علی عمومی» در «ماجراجوییِ داغ» عملکرد پنج تیم نخست لیگ سابق را با ارائه‌ی آمار آن‌ها در اختیار مخاطب قرار داده است. نگاه عمومی در این دست‌نوشته از دید نگارنده، کامل، جامع و خواندنی تعبیر می‌شود. اگر به تحلیل با رقم و عدد اعتقادی دارید مطالعه‌ی آن توصیه می‌شود.
بدن‌سازی
«مکمل، آری یا نه؟» عنوان مقاله‌ی اول نویسنده‌ی دو مقاله از حرکت ۲، «امیرحسین مسعودی‌نژاد» است. توصیه‌هایی به‌جا و مبتنی بر علم ورزش بدن‌سازی برای مصرف پروتئین و مکمل‌ها از جمله هورمون‌های مصنوعی، ماحصل تلاش مسعودی است. از آن‌جا که بدن‌سازی رشته‌ای پرطرف‌دار و در سال‌های اخیر پرمخاطب بوده، در صورتی‌که قصد جدی بر پیگیری آن دارید، مطالعه‌ی این مقاله ضمن راهنمایی شما، وقتِ زیادی از شما نخواهد گرفت!
بسکت‌کده
«سقوطِ پادشاه»، عنوان مقاله‌ی اول بسکت‌کده‌ی حرکت۲ است. «آریا پسیان‌زاده» در این نوشتار سال‌های معاصر دوران حرفه‌ای «لبرون جیمز» ستاره‌ی انکارنشدنی لیکرز را مورد نقد و تحلیل قرار داده است. نوشتار پسیان‌زاده قوی و دارای ارزش مطالعه ارزیابی می‌شود.
در قسمت دوم بسکت‌کده، «کسری توپچیان» گزارشی نسبتاً مبسوط از فصل قبل لیگ بسکتبال کشور با تمرکز خاص بر فینال آن ارائه کرده است. متنی گزارش‌وار که تصاویر ستارگان لیگ آن را مزیّن کرده است. جای خالیِ نقد عملکرد ستارگان پا به سن گذاشته‌ی بسکتبال ایران در نوشتار توپچیان احساس می‌شود.
به‌هرحال از تیم بسکت‌کده حرکت انتظار می‌رود که در کنار عکس پیرمردهای بسکتبال، جهت حداقل آشنایی و بر سر زبان افتادن نام ستارگان نوظهور و آینده‌دار بسکتبال ایران، حداقل یک عکس از آنان منتشر کنند!
گیشه‌ی المپیک
گیشه‌ی المپیک کار خود در حرکت ۲ را با نوشته‌ای تحلیلی-تاریخی-احساسی از دوران حرفه‌ای، مصدومیت، بدشانسی‌ها و افتخارآفرینی‌های اعجوبه‌ی جویباری کُشتی کشورمان، «رضا یزدانی» استارت زده است. عنوان مقاله «بازگشت پلنگ جویبار» خبر مسرّت‌بخش بازگشت یزدانی به دایره طلایی را اعلام می‌کند. «علیرضا زارعی» در این مقاله گاه خیال‌پردازی و غیرواقع‌نگری را از حد گذرانده و طلای توکیو ۲۰۲۰ را برای یزدانی در لفافه رزرو می‌کند!
شیفتگی خاص نویسنده به یزدانی مانع نقد عملکرد وی بخصوص در دوران قهر او از تیم ملی شده است. ضمن آرزوی موفقیت برای پلنگ جویبار در توکیو خوب است نویسنده ستارگان کم‌رقیب هم‌وزن یزدانی را معرفی می‌کرد تا با خواندن مقاله‌اش، انتظار بی‌جا در خواننده از پسر ۳۴ ساله و محجوبمان بالا نرود.
زارعی در ادامه‌ی مطلبش، «کارد به استخوان رسید» را انتخاب کرده است. سبک‌وزن دوست‌داشتنی آزادکار ایران، «حسن رحیمی» در این نوشتار از ظهور تا غروب مورد بررسی قرار گرفته است.
انتخاب دو عکس از یزدانی و رحیمی با پرچم زیبای کشورمان بر دوششان علاوه بر زیباترکردن فضای نوشتارش، موید حس وطن‌دوستی اوست. در انتها جا دارد نویسنده بابت نپرداختن به «کشتی فرنگی» در فصل‌نامه حرکت نقد شود!
«محمدحسین قاسمی» در ادامه‌ی کار واحد گیشه‌ی المپیک، سراغ دومین امید المپیکی کشورمان که همانا «وزنه‌برداری» است، رفته است. گزارشی با ادبیاتی دل‌نشین از مهره‌های کنونی تیم ملی با چاشنیِ تزریق استرس از هم‌آوردی «سهراب مهرادی» و «کیانوش رستمی» که تنها یک نفر از آن‌ها شانس رفتن روی تخته در توکیو ۲۰۲۰ را دارد. اگرچه جای نقد عملکرد کادر فنی تیم ملی وزنه‌برداری در نوشته‌اش خالی‌ست اما حسن ختام مقاله‌اش، بدرقه‌ی پهلوان «بهداد سلیمی»، بر بار احساسی نوشته‌اش افزوده است.
گیشه‌ی المپیک در آخرین مقاله‌ی خود برای حرکت ۲، به هر دری، گریزی زده است! از ورزشِ بانوان گرفته تا چالش‌ها، موانع رشد و توسعه، نقد نظام مردسالار، پیگیری مسئله‌ی حجاب، نگاه دین به ورزش زنان و نقد کمبود امکانات بانوان.
توصیه‌ی نگارنده به تیم حرکت این است که اگر محدودیت فضا برای بررسی همه‌ی این ابعاد مانع واکاوی بیشتر شده است در چند نوبت یا نسخه بدان بپردازند.
«مهسا نصیری» در این مقاله سنگ‌های مقابل پای بانوان برای درخشیدن در ورزش را اغلب تیتروار و بدون تحلیل ارایه کرده است. گذشته از این‌که مقاله‌ی نصیری شایسته‌ی مطالعه و نیازمند تعمق بالایی‌ست، ویراستار یا خودِ نویسنده را از وجهه انداخته است. گویا نویسنده یا ویراستار فراموش کرده‌اند که مفهومی به نام «نیم‌فاصله» وجود دارد. عدم رعایت پرتکرار آن در مقاله‌ی نصیری چشم را اذیت می‌کند.
در انتها جای خالیِ ذکر دلاوریِ شیرزنانِ تیم ملّی کبدی در نوشتاری که حتی یک زن بوکسور را بابت یک پیروزی تمجید کرده است، توی ذوق می‌زند!
پی‌نوشت: از آن‌جایی که نشریه‌ی حرکت فصل‌نامه است، محتوایی انبوه و قابل بحث دارد. لذا نقدِ میز نشریات SSN بر حرکت ۲، در دو قسمت نوشته شده است. آن‌چه که مطالعه کردید، قسمت اول بود.
