چون ۲۵۰۰ سال تاریخ داریم پس ۲۵۰۰ سال تمدن داریم؟ مسلمآ خیر
نه تمدن و نه اصالت الزاما از کهنگی تاريخ بدست نمی آید ، چون اصالت و قدمت یکی نیستند، اگر این منطق قدمت و اصالت درست باشد ابوالهول در کشور عرب زبان مصر که (اتفاقا برخی ایرانیان باستان گرا خود شیفته بر بی تمدنی آنها میتازند ) قدمتی ۴۰۰۰ هزار ساله ای دارند پس باید هم متمدن تر و با اصالت تر از بقیه کشورها باشند یا بالعکس کشور آمریکا که قدمت تاریخی چندانی ندارد هم دمکراسی حاکم است هم تمدن هم پیشرفت.
اصالت داشتن نه قدمت تاریخ است و نه به تاریخ ،اصالت یک مقوله اخلاقی فرد محور است نه قدمت تاریخی
چطور میتوان ادعا کرد ما تمدن ۲۵۰۰ ساله داریم اما هنوز گرفتار نارسیسیم هستیم و و هر چه غیر خود را نفی میکنم
بی تمدن بود یعنی که رفتار غير انسانی با تبعه افغانستانی و اعراب داریم و خود را برتر از دیگران میدانیم
، چطور ۲۵۰۰ سال تمدن داریم اما هنوز به دمکراسی یا آزادی عقیده نرسیدیم؟
چطور ۲۵۰۰ سال تمدن داریم اما تفکر فاشیستی و شخصیت پرستیم
چطور ۲۵۰۰ تمدن داریم هنوز نژادپرستیم
چطوری ۲۵۰۰ سال تمدن داریم هنوز اعدام برای عقیده داریم
بدون تردید فرهنگ متمدن خود را برتر از دیگری نمیداند و نژاد دیگران را تحقیر نمیکند، فرهنگ متمدن قائل به انسانيت است نه نژاد خاص یا مردم خاص، آریایی همان قدر انسان است که دیگر قوميت ها هستند/
باشد که روزی اخلاق مداری و انسانيت را شاخصه تمدن و اصالت قرار دهیم فارغ از هر دین و نژادی. نژادپرستی یک تفکر فاشیستی است و فرهنگ اصیل در آموزش پیدا میشود نه قدمت و کهنگی تاریخ. قاسم سُلگی
