طبق اظهارات ایشان انگلستان از ملی شدن صنعت نفت ایران سود برده و واقعه28 مرداد1332 هم اصلا کودتا نبوده به چند دلیل اول آنکه در تعریف کوتا باید شخص اول مملکت یا (head of state)برکنار شود ولی در ایران نخست وزیر برکنار شد و دلیل دومشان آن است که سرویس اطلاعات انگلستان(MI6) اسناد کودتا را منتشر نکرده است عجیب است که اعتراف خود امریکا و انگلیس مبنی بر کودتا را هم نشانه عدم صداقت آنها می دانند چرا که به زعم ایشان ملی شدن صنعت نفت به نفع انگلستان است و ایرانیان اگر این واقعه را کودتا بدانند باز به نفع انگلستان است و پس از این دودلیل خاطره ای را هم چاشنی صحبت های خود کردند که یکی از مقامات انگلستان به یک ایرانی پس از این واقعه میگوید دست اول بازی بریج[1] را ما بردیم در صورتی که اگر ملی شدن صنعت نفت به نفع ایران بود باید میگفت دست اول را شما بردید! تناقضی که در صحبت های مطرح شده وجود دارد این است که اعتراف به کودتا توسط خود کشور های نامبرده را ایشان قبول نمی کنند ولی وقتی یکی از آنها می گوید دست اول بازی را ما بردیم قبول می کنند اگر بناست بر طبق حرف آنها قضاوت کنیم پس چگونه یکی را قبول و دیگری را رد می کنید؟ چگونه عقلانی است بپذیریم کشوری 86 درصد نفت کشوری دیگر را به سادگی تصاحب می کرده و بعداز قطع این منبع درآمدی بسیار جذاب این قطع شدن را به نفع خودش بداند؟ عدم انتشار اسناد کودتا توسط سرویس اطلاعاتی انگلستان هم دلیل خوبی برای کودتا نبودن این واقعه و یا خوشحال شدن انگلستان پس از ملی شدن صنعت نفت نیست و میتواند دلایل بسیاری از جمله حفظ محرمانگی برای انجام کودتا های دیگر در کشور های مختلف داشته باشد و سازمان اطلاعاتی آمریکا پس از 60 سال اسنادی از کودتا را از قضا منتشر کرده است" این اسناد ایفای نقش سازمان سیا را در این کودتا اثبات میکند این سازمان به برنامهریزی و اجرای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در ایران کمک جدی کرده است. اشاره صریح به نقش سیا در یک کپی از سوابق داخلی این سازمان با عنوان «مبارزه برای ایران» آمده است! همچنین از دیگر مواردی که سیا منتشر کرده است؛ شامل فایلهایی از «کرمیت روزولت»، افسر ارشد میدانی سیا در ایران و در حین کودتاست. این اسناد جزئیات جدید و همچنین عمیقی را در خصوص اقدامات این آژانس اطلاعاتی پیش و پس از عملیات فراهم میکند[2]همانطور که در تصویر میبینید حضور تانک در خیابان حتما خبر از یک جابجایی سیاسی عادی نمی دهد آن هو در غیاب حضور اعلی حضرت همایونی!
جدا از این بحث های حاشیه ای این واقع برای ما ایرانیان حائز اهمیت است که یک نخست وزیر قانونی و مردمی با یک فشار کاملا عیان خارجی با زور نظامی برکنار می شود آن هم توسط آمریکا که مصدق صادقانه از او درخواست کمک و همراهی می کند و حزب او هم که حتی مذهبی هم نیست و ربطی هم به انقلاب اسلامی و امام خمینی ندارد توسط بیشترین فشار ها قرار می گیرد و نفتی که در 86درصد منافعش در اختیار یک کشور بیگانه بوده در یک اقدام تاسف برانگیز طبق کنسرسیوم بعدی به دو کشور بیگانه اهدا می شود اصلا آیا می توان به این فکر کرد که چنین صنعت مهمی کاملا در اختیار کشور های دیگر باشد و کشور صاحب منابع بتواند پیشرفت کند؟آیا می توان پذیرفت نقطه آغاز مشکل آمریکا با ایران پس از واقعه تسخیر سفارت صورت گرقت؟
[1] نوعی بازی با ورق پاسور که در دو تیم دو نفره بازی میشود
[2] کودتای ۲۸ مرداد؛ درسی که ۷۰ ساله شد ،رامین عبداله شاهی خبرگزاری مهر
