ویرگول
ورودثبت نام
احمد سبحانی
احمد سبحانی"کمربندها را محکم ببندید و دامن همت بر کمر زنید که به دست آوردن ارزشهای والا با خوشگذرانی میسر نیست" امیرالمومنین (ع) -----------------------وبسایت:‌ finsoph.ir
احمد سبحانی
احمد سبحانی
خواندن ۲ دقیقه·۷ روز پیش

✔️ در باب سرمایه‌داری یا آیا ایران سرمایه‌داری نیست؟



❗️ این بحث رو زیاد توی پادکست‌ها کردم اما انگار هرچی بگم بازم کمه چون هنوز دوستان میان میگن ایران سرمایه‌داری نیست.

❗️ اول از همه سرمایه‌داری یعنی چی؟ یعنی اصالت سرمایه. خوب شما بفرمایید ببینم کدوم یکی از سیاستمداران ما به این موضوع قائل نیست؟ توی مناظرات کدومشون نمیگه که برای پیشرفت و توسعه نیاز به سرمایه داریم؟ کدومشون طرف سرمایه‌دارها نیست؟ کدومشون اصلا حرف از کارگرها میزنه؟ هیچکدوم بنابراین اصلا حتی نیاز به فکر کردن نداره که بفهمیم ایران کشور سرمایه‌داریه. حتی چین کمونیست هم سرمایه‌داریه

❗️نکته بعدی. میگن که اوکی ایران سرمایه‌داریه اما سرمایه‌داری رفاقتیه. خوب شما بفرمایید ببینم کجای تاریخ سرمایه‌داری، سرمایه‌داری رفاقتی نبوده؟ تمام شرکت‌های بزرگ در تمام کشورهای دنیا (چه شرقی چه غربی) همگی توسط افرادی توسعه پیدا کردن که به نوعی نزدیک به مراکز قدرت بودن. حالا الان توی کشورها توسعه یافته، این قدرت متکثر شده و مراکز قدرت پخش شدن. اما همچنان شما باید نزدیک مراکز قدرت باشی وگرنه شرکت‌هایی که نزدیک مراکز قدرت هستن و به تامین مالی کم بهره، معافیت‌های مالیاتی، زمین‌های ارزان و حتی نیروی پلیس (برای سرکوب اعتراضات صنفی و کارگری) دسترسی دارن شما رو قورت میدن. تقریبا تمام شرکت‌هایی که توی غرب به بلوغ میرسن حمایت‌های دولتی پشتشون بوده. اگر دوست داشتین یک شرکت بزرگ غربی انتخاب کنید و از هوش مصنوعی تاریخچه اش رو بپرسین تا برسین به یک ارتباط سیاسی قوی.

❗️نکته بعدی. میگن هرکس که مخالف سرمایه‌داری پس موافق دولته. یا میگن خوب پس دولت منجر به این اتفاقات شده پس تو چرا طرفدار دولتی. این ادعا از دو جهت خلافه. اول اینکه ما اتفاقا مخالف دولت هستیم و میگیم دولت نباشه. اینکه نئولیبرال‌ها ژست ضد دولتی میگیرن همه‌اش بازیه. فروپاشی ۲۰۰۸ و ۲۰۲۰ و ۲۰۱۲ دیدیم که اتفاقا دولت میتونه و انگیزه اش رو و پولش رو داره که بیاد و دخالت کنه اما این دخالت رو در راستای نجات همون سرمایه‌دارها و سرکوب همون کارگرها میکنه. بنابراین هیچ احمقی طرفدار دولت نیست. چیزی که ما میگیم اینه که اگر قدرت دست دولت باشه بهتر از سرمایه‌داره. چون دولت رو من میتونم تغییر بدم اما سرمایه‌دار حتی با تغییر حکومت هم تغییر نمیکنه. همچنان به استثمار ادامه میده. مدلل‌ها اگر این حکومت نباشه هم هستن. همینطور ما میگیم این دولت که بلده و میتونه دخالت کنه، چرا در راستای خیر عمومی نکنه؟ همینطور بله اگر دولت نباشه همه چیز حله اما دولت هست و قدرتش رو میده به سرمایه‌دارها بنابراین ما سیستم تعاونی و شورایی رو پیشنهاد می‌دیم چرا؟ چون یک نفر سرمایه‌دار نیاد با پول دولت (که همون پول مردمه) ریسک‌های زیاد برداره و باز همون دولت وقتی که این سرمایه‌دار (مثل سال ۲۰۰۸) زیر بار ریسک‌هایی که خودش برداشته و احمقانه بازی کرده، داره پدر اقتصاد رو در میاره بهش کمک کنه.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

📊 شبکه‌های اجتماعی
Instagram | Telegram | Twitter

🔈 چندرسانه‌ای:
Castbox | Virasty | YouTube

🔗 شبکه‌های داخلی:
Bale | Eitaa | Rubika

🌐 وب‌سایت:
finsoph.ir

شبکه‌های اجتماعیهوش مصنوعیدولتایران
۸
۱
احمد سبحانی
احمد سبحانی
"کمربندها را محکم ببندید و دامن همت بر کمر زنید که به دست آوردن ارزشهای والا با خوشگذرانی میسر نیست" امیرالمومنین (ع) -----------------------وبسایت:‌ finsoph.ir
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید