کدوم توزیع لینوکس رو استفاده میکنم و چرا

MX Linux + KDE
MX Linux + KDE

همان طور که میدانید لینوکس سیستم عامل قدرتمند و متن باز...

شوخی کردم. یه درصد فکر کن من اینجوری شرو کنم. من از اونام که شیرجه میزنه تو اصل مطلب.


ویژگی های فردی من:

از لینوکس برای برنامه نویسی و کار های روزانه استفاده میکنم

طرفدار آزادی نرم افزارم

پایداری رو به لبه تکنولوژی بودن ترجیح میدم.(پایداری رو به خیلی چیزا ترجیح میدم)

ظاهر جذاب برام مهمه


و من توزیع MX linux رو انتخاب کردم چون:

با روش حذف گزینه پیش میریم:

اوبونتو کاملا متن باز نیست و کلی پکیج اضافه داره. پس اینجوری تمام لینوکس های بر پایه اوبونتو حذف میشن (mint,elementry ,...)

ارچ و لینوکس های لبه ی تکنولوژی دیگه هم چون لبه تکنولوژی ان حذف میشن.

کالی و دوستاش هم که استقفرلاه.

و اینجا به این نتیجه میرسیم که اصلا حذف گزینه روش مناسبی برای انتخاب لینوکس نیست (چون تعدادشون خیلی زیاده) و جوری که کسی شک نکنه دم دست ترین گزینه رو انتخاب میکنیم. ینی دبیان

خوب دبیان تا حد خوبی stable هست.

با مدیریت بسته ش بلدم کار کنم (چون ابونتو داشتم)

هر چی میخوای نصب کنی بسته دبیانش هم میتونی پیدا کنی.

لوگوش خیلی قشنگه.

آزاد تر از ubuntu و بچه هاشه.

شاید خیلی توزیع های بهتری هم باشن ولی دبیان به اندازه کافی خوب به نظر میرسه.


و از دسکتاپ KDE استفاده میکنم چون:

ظاهر مدرنی داره.

خیلی قابل شخصصی سازیه.

منابع کم تری نسبت به گنوم مصرف میکنه (سریع تر و روان تره)

پس اینجا قاعدتا انتظار میره که برم دبیان نصب کنم با دسکتاپ KDE. که خوب توزیع mx linux هم دقیقا همچین چیزیه به اضافه اینکه یسری ابزار هایی که بهشون میگه mx tools رو نصب داره که بعضیاش باحالن. و اینکه توزیع رو به رشدیه و داره طرفدار های خودشو پیدا میکنه واسه همین رفتم سمتش و بعد یه سال استفاده ازش دارم این پست رو مینویسم (البته یه سال پیش xfce بود دسکتاپم).

لیست توزیع هایی که مزه کردم:

Ubuntu ( gnome , unity )

Kubuntu ( KDE )

Lubuntu (LXDE)

Kali (gnome)

Mint


حرف آخر:

این بود انشای من.

اگه حرفی زدم که ناراحت شدید برید رو خودتون کار کنید.(والا)

تجربه هاتون از لینوکس هایی که مزه کردید رو بنویسید.

پایدار باشید.?