بارکدخوان یا بارکد اسکنر: کدام یک برای شما مناسب است؟ ( بخش دوم )

در بخش قبلی این مقاله به صورت جزیی به بررسی بارکدخوان ها ( ایمیجرها ) و بارکد اسکنرها ( لیزری ها ) پرداختیم . هدف ما این است تا با آگاهی دادن نسبت به تکنولوژِی های مختلف شناسایی بارکد بتوانیم به شما دیدگاهی بدهیم تا نسبت به حیطه تخصصی خودتان انتخاب بهتری داشته باشید . ادامه بخش قبل ...

تحمل حرکت

همانطور که قبلا ذکر شد، تصویرسازهای دوبعدی از فناوری حسگر دوربین استفاده می کنند. اگر در شما حین گرفتن عکس دیجیتال به اطراف حرکت کنید، یک نمای عکس محو شده دریافت خواهید کرد.

لیزرها زمانی که اشیا در حرکت هستند تحمل بیشتری دارند. اسکنر لیزری نور بسیار شدیدی تولید می کند که می تواند خیلی سریع توسط سنسورهای دستگاه ثبت شود. یک اسکنر لیزری می تواند بارکدهای خطی را به قدری سریع بخواند که حرکت چندان مشکل ساز نباشد.

اما مزیت لیزر هر سال با پیشرفت تصویربرداری و سایر فناوری اسکن بارکد از بین می رود. امروزه ما اسکنرهای گوشی های هوشمند و تصویربرداری داریم که می توانند تصاویر تاری را که زمانی که اسکنر یا جسم در حال حرکت هستند یا زمانی که فوکوس خودکار دوربین روی هدف قفل نشده است ایجاد می کنند رمزگشایی کنند. استفاده صحیح از یک رقم چک برای بارکدهای خطی و تصحیح خطای داخلی در بارکدهای دوبعدی به طور کلی از خواندن نادرست بارکد از یک تصویر تار یا مخدوش جلوگیری می کند.

اسکنرهای تصویرگر زمانی که بارکدها در زوایای خارجی اسکن می شوند برتری دارند. نمای دید (پرسپکتیو ) خارج از زاویه، برچسب بارکد را همانطور که توسط اسکنر مشاهده می شود، مخدوش می کند. الگوریتم های پردازش تصویر می توانند زاویه برچسب بارکد را تشخیص داده و در پس عملیات پردازش تصحیح کنند. این موضوع فرایند اسکن “همه جهتی” را فراهم می کند، که با عدم نیاز به تراز کردن اسکنر با بارکد، در زمان کاربر صرفه جویی می کند.

برنده: بستگی دارد – انتخاب درست به محیط بستگی دارد. لیزرها می توانند حرکات را تحمل کنند، اما تحمل کمتری نسبت به زاویه های خارج دارند. بهبود الگوریتم‌های پردازش تصویر به تصویرگرها اجازه می‌دهد در جایی که لیزرها از کار می‌افتند موفق شوند.

خواندن بارکدهای بی کیفیت

وقتی با بارکدهای بی کیفیت یا بارکدهایی که قدیمی شده یا آسیب دیده اند، روبرو می شوید ، تصویرگرها دوباره برنده می شوند. پردازش تصویر می تواند در مواردی که لیزرها به سادگی قادر به خواندن نیستند، نتایج دقیق را جبران کرده و تولید کند.

برنده: تصویرگر ها

شرایط روشنایی

باید بدانید که نور خوب از جمله عواملی است که به هر اسکنر کمک می کند تا بارکدها را با حداکثر کارایی تشخیص دهد.

نور کم

دستگاه لیزری در شرایط نور کم بسیار خوب اسکن می کند. نور لیزر بسیار شدید است و بارکد را روشن می کند تا سنسور بتواند آن را حتی در تاریکی بخواند.

سنسورهای دوربین در اکثر گوشی‌های هوشمند رده پایین تا متوسط امروزی عکس‌های خوبی در نور کم نمی‌گیرند. تصاویر دانه‌دار یا مخدوش، پر از «نویز» و مصنوعی به نظر می‌رسند. این امر توانایی تشخیص بارکد را مختل می کند. همین امر در مورد اسکنرهای تصویرساز دوبعدی ناهموار نیز صادق است. نور کم دشمن بارخوان می باشد.

عملکرد دوربین گوشی‌های هوشمند هر سال بهتر می‌شود و امروزه چندین گوشی هوشمند تجاری در دسترس هستند که در نور کم به طور قابل‌توجهی بهتر از گوشی‌های هوشمند سال های پیش هستند.

نور اضافه می شود

برخی از تصویرسازهای دوبعدی از یک LED قرمز برای کمک به هدف گیری و همچنین برای روشن کردن بارکد برای اسکن بهتر استفاده می کنند. این LED قرمز معمولا با لیزر اشتباه گرفته می شود. سایر تصویربرداران در واقع از لیزر به عنوان راهنماهای هدف گیری استفاده می کنند، مانند دوربین لیزر تفنگ، اما لیزر در خواندن بارکد دخالتی ندارد. چنین راهنماهایی به ویژه در مورد خواندن اسکنرهای با برد طولانی در فاصله بسیار ، مفید هستند.

برای افزودن نور هنگام استفاده از برنامه‌های اسکن مبتنی بر گوشی‌های هوشمند، در نرم‌افزار این امکان وجود دارد که فلاش را روشن کنید. البته با وقوع ضربه گاهی اوقات این تابش خیره کننده اوضاع را بدتر می کند.

به عنوان آخرین راه حل، همیشه می توانید از چراغ قوه استفاده کنید.

نور خیلی زیاد

عملکرد لیزر ممکن است در شرایط بیرونی و آفتابی آسیب ببیند. نور شدید خورشید می تواند از بین برود یا با نور لیزر رقابت کند و در نتیجه اسکن با مشکل مواجه شود.

همانطور که برای تصویرگرهای دو بعدی، تابش خیره کننده از برچسب بارکد می تواند حسگر دوربین اسکنر را کور کند و در نتیجه عملکرد خواندن ضعیفی داشته باشد. تغییر زوایای اسکن برای کاهش تابش نور یا سایه دادن به بارکد با دست دیگرتان می تواند به خواندن خوب کمک کند، اما مطمئناً سرعت کار را کاهش می دهد و برای کاربران خسته کننده خواهد شد.

برنده: بستگی دارد – انتخاب درست به محیط بستگی دارد.

تشخیص تمایز بارکدها

اگر مجموعه ای از بارکدهای نزدیک به هم دارید، کدام فناوری اسکن بهتر است؟ بستگی به این دارد که آیا قصد دارید فقط یک بارکد خاص را اسکن کنید یا واقعاً می خواهید همزمان تعداد زیادی بارکد را اسکن کنید.

لیزر فناوری اسکن دقیق تری است. پرتو لیزر هم نشان کردن هدف را به عهده دارد و هم ابزاری را برای اسکن بارکد فراهم می کند. وقتی با لیزر به بارکد می زنید، می دانید که کدام برچسب را اسکن کرده اید.

در مقابل، یک تصویرساز از هر چیزی که در دید دوربین است عکس می گیرد.

بسیار اتفاق می افتد که می خواهید از یک تصویرگر برای اسکن هر چه بیشتر بارکدهای داخل یک میدان دید استفاده کنید. شاید شما در حال انبارگردانی، در حال اسکن کردن همه چیز در معرض دید یا ردیابی اقلام در حین عبور از روی تسمه نقاله هستید. قابلیت اسکن چند بارکد در یک اسکن را چند اسکن می گویند .

در برنامه‌های اسکن گوشی‌های هوشمند، مواردی را دیده‌ایم که دو بارکد به‌دلیل نزدیک بودن به هم، به‌طور ناخواسته خوانده می‌شوند. البته در نرم افزارها باید امکان کاهش میدان دید سنسور وجود داشته باشد. این کار می تواند مزایای متعددی داشته باشد. با محدود کردن میدان دید، تشخیص تمایز بارکد بهبود داده می شود. همچنین با ایجاد فایل های تصویری کوچکتر برای پردازشگر تصویر، بار پردازش کاهش می یابد. این ممکن است باعث افزایش عمر باتری دستگاه تلفن همراه شود. یا بسته به نحوه پیاده‌سازی نرم‌افزار، ممکن است با اجازه دادن به دستگاه برای پردازش تعداد بیشتری از تصاویر کوچک‌تر، اسکن سریع‌تر را امکان‌پذیر کند.

برنده: بستگی به مورد استفاده شما دارد، اینکه آیا به چند اسکن نیاز دارید یا خیر و اینکه آیا بارکد اموالی که اسکن می کنید معمولاً نزدیک به هم باشند.

برچسب بارکد مناسب می تواند کمک کند

برچسب براق (براق) یا برچسب مات (تخت) کدام بهتر است؟ بستگی به اسکنر دارد .

لیزرها برای دریافت اسکن خوب به بازتاب نور لیزر بستگی دارند. لیبل های براق بهتر عمل می کنند، اگرچه عملکرد لیزر معمولا آنقدر خوب است که تفاوت بین براق و مات احتمالاً برایش ناچیز باشد.

با این حال، برای تصویرگرها، این تفاوت می تواند قابل توجه باشد. یک برچسب براق ممکن است باعث تابش خیره کننده شود، نور را به حسگر دوربین منعکس کند و آن را کور کند. برچسب‌های مات معمولاً برای استفاده با تصویرگرها بهترین هستند و از آنجایی که برچسب‌های مات با لیزرها نیز به خوبی کار می‌کنند، مات شدن احتمالاً انتخاب خوبی برای آینده برچسب ها خواهد بود.

عاقلانه است که با یک شرکت چاپ لیبل حرفه ای مشورت کنید که می تواند بهترین سطح لمینت را برای وضعیت ردیابی کالای شما انتخاب کند، زیرا ممکن است تنوع زیادی حتی در روکش های مات لیبل ها وجود داشته باشد. برخی از مواد لمینت مات ممکن است نور را بیش از حد پخش یا پراکنده کنند، که می تواند فرایند اسکن را مختل کند. یک شرکت باتجربه چاپ لیبل می‌تواند با شواهد ثابت کند که کدام لیبل‌ها برای یک کاربرد خاص بهترین هستند.

برنده:لمینت مات، اما آزمایش، آزمایش، آزمایش.

نتیجه گیری

یک راه‌حل جامع ردیابی اموال و دارایی می‌تواند از فناوری‌های لیزری و تصویرگر دوبعدی استفاده مؤثری بنماید و با نقاط قوت هر فناوری در جایی که منطقی است، استفاده کند.

محلی که قصد دارید بیشتر اسکن بارکد خود را انجام دهید و نمادهایی که باید اسکن کنید، عوامل اصلی انتخاب فناوری مناسب هستند. اگر تعداد زیادی اسکن در محیط داخلی یا در نور کم انجام می دهید، به اسکن با برد بسیار طولانی نیاز دارید و فقط باید نمادهای خطی را بخوانید، لیزر ممکن است انتخاب مناسبی باشد. اگر عمدتاً در فضای باز اسکن می کنید، ممکن است با تصویرگرها بهتر باشید. اگر پشتیبانی از نمادشناسی دوبعدی الزامی است، واقعاً انتخابی ندارید – لیزر یک گزینه نیست.

قیمت، عملکرد برای استفاده مورد نظر، و پشتیبانی فروشنده فاکتورهای واضحی در هنگام انتخاب فناوری برای استفاده در تجارت شما هستند. فروشندگان با کیفیت ، فن آوری ها و راه حل های بارکد به شما اجازه می دهند، امتحان کنید و به شما کمک می کنند تا فناوری های مناسب را برای موقعیت خاص خود انتخاب کنید. مکالمه با یک فروشنده واجد شرایط می تواند به شما کمک کند تا درک کنید که فناوری ها به کجا می روند و چگونه می توانید بهترین تصمیم را برای آینده بگیرید.

صرف نظر از فناوری اسکن خود، مطمئن شوید که بهترین برچسب بارکد را که می توانستید، انتخاب کرده اید، و به دنبال روکش مات باشید.

منبع : بارکدخوان