سالها با Vue ساختیم و رشد کردیم. سرعت شروع بالا، منحنی یادگیری ملایم، مستندات دوستداشتنی و جامعهی گرم—اینها دلایلی بودند که باعث شدند خیلی از پنلهای مدیریت و SPAهای ما با Vue ساخته شوند. هنوز هم Vue فریمورکی توانمند است و پروژههای زیادی را با کیفیت بالا جلو میبرد.
اما تصمیم اخیر ما برای حرکت به سمت React یک تصمیم هیجانی نیست؛ یک استراتژی است—بر پایهی دادههای بازار، مسیر اکوسیستمها و نیازهای استخدامی امروز.
چرا «الان» زمان جابهجایی است؟
1) سهم استفاده و تقاضای جهانی
طبق Stack Overflow Developer Survey 2024، بین فناوریهای وب، React حدود 39.5٪ از پاسخدهندگان را به خود اختصاص داده، در حالیکه Vue حدود 15.4٪ گزارش شده است. در همان مجموعه دادهها، React و Vue هر دو در جمع «فناوریهای مطلوب برای ادامهدادن» قرار دارند، اما پراکندگی استفادهی فعال بهوضوح به نفع React است.
در State of JS 2024 نیز، React همچنان ابزار غالب محیط کار است (بالاترین تعداد استفاده در محیط حرفهای)، و Vue با تثبیت جایگاه شمارهی ۲ نشان میدهد محبوبیتش پایدار است—اما فاصلهی «وسعت استفاده» همچنان به نفع React باقی مانده است. (React در محل کار: 8,548 پاسخ؛ Vue: 3,976 پاسخ).
برداشت عملی: اگر به بازار بینالمللی فکر میکنید (استخدام، برونسپاری، همکاری بینتیمی)، احتمال اینکه تیمهای بالقوه و همکاران آیندهتان با React کار کنند بهطور معناداری بیشتر است.
2) مزیتهای اکوسیستم و ابزارهای پیرامونی
Next.js عملاً به «استاندارد طلایی» SSR/SSG در دنیای React تبدیل شده و برای SEO، عملکرد، و DX مسیرهای بالغی ارائه میدهد. همزمان، گسترهی کتابخانهها، ابزارهای تست، و راهکارهای UI در جهان React بهشدت متنوع و بالغ است؛ این یعنی برای اکثر نیازهای رایج، راهحلهای battle‑tested آماده دارید. نشانهی این بلوغ را در دادههای مقایسهای Stack Overflow میبینیم که React در کنار Node.js و Next.js جزو صدرنشینهای «کار کردهام/میخواهم کار کنم» است.
3) واقعیت اکوسیستم لاراول
در دنیای Laravel، هر دو مسیر به رسمیت شناخته شدهاند:
• Laravel Breeze بهصورت رسمی Inertia را هم با React و هم با Vue ارائه میکند؛ یعنی از روز اول میتوانید اسکلتبندی React+Inertia دریافت کنید.
• خود Inertia.js رسماً آداپترهای React و Vue را نگهداری میکند؛ پس از منظر ابزار «چسب بین بکاند و فرانتاند»، هر دو مسیر first‑class citizen هستند.
برداشت عملی: اگر قبلاً با Inertia کار کردهاید، مهاجرت تدریجی صفحات و لایهی UI از Vue به React بدون تغییرات بنیادین در معماری بکاند ممکن است.
4) همراستایی با جامعهی جهانی استخدام
حتی اگر جامعهی لاراول بهطور تاریخی گرایش بیشتری به Vue نشان داده باشد، روندها نشان میدهد React در این جامعه نیز در حال رشد است. (دعوت به نظرسنجی ۲۰۲۴ لاراول نیوز: «Vue همچنان گزینهی غالب است، اما انتظار رشد React میرود.») برای تیمی که افق بینالمللی دارد، سرمایهگذاری روی مهارتی که هم در دنیای جاوااسکریپت و هم در مزرهای فریمورکهای فولاستک (Next.js، Remix، …) موقعیتهای بیشتری خلق میکند، منطقی است.
واقعیت هایی که نمی توان با سادگی از کنار آن گذشت
1. قابلیت جذب نیرو و همکاری جهانی: اختلاف معنادار در استفادهی واقعی (39.5% در مقابل 15.4%) به معنی مخزن بزرگتر استعداد و منابع آموزشی/ابزاری در React است.
2. مجموعه ابزارهای پیرامونی بالغتر: از Next.js تا کتابخانههای UI و ابزارهای تست؛ سرعت انتخاب راهحل استاندارد در React معمولاً بالاتر است.
3. مسیر مهاجرت کمریسک در لاراول: با Inertia و اسکلتهای رسمی Breeze، میتوانیم تدریجی و کنترلشده حرکت کنیم.
جمعبندی
Vue ما را بهخوبی اینجا رساند و همچنان برای خیلی از تیمها انتخابی عالی است. اما برای تیمی که میخواهد در بازار جهانی حضور پررنگتری داشته باشد، تیم بزرگتر و متنوعتری جذب کند و از اکوسیستمهای بالغ پیرامون بهرهی بیشتری ببرد، حرکت به React یک تصمیم استراتژیک است—نه صرفاً یک سلیقهی تکنیکی.
