انجام تمامی پروژه های تصمیم گیری چند معیاره فازی، خاکستری و ... تماس: 9181-885-933-98+
تحلیل روش AHP با سوپردسیژن و Expert Choice
چکیده
روش فرایند تحلیل سلسلهمراتبی (AHP) یکی از روشهای تصمیمگیری چندمعیاره است که به وسیله توماس ال. ساعتی در دهه 1970 توسعه یافت. این روش برای تحلیل و تصمیمگیری در شرایط پیچیده و نامطمئن به کار میرود. در این تحقیق، روش AHP با استفاده از دو نرمافزار محبوب، سوپردسیژن و Expert Choice، مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است. با تحلیل و مقایسه این دو نرمافزار، توانمندیها و محدودیتهای هر یک در پیادهسازی روش AHP مشخص خواهد شد.
مقدمه
فرایند تحلیل سلسلهمراتبی (AHP) یکی از تکنیکهای مشهور در حوزه تصمیمگیری چندمعیاره است که به کمک آن میتوان تصمیمات پیچیده را به صورت سلسلهمراتبی تجزیه و تحلیل کرد. نرمافزارهای مختلفی برای اجرای این روش توسعه یافتهاند که از جمله محبوبترین آنها میتوان به سوپردسیژن و Expert Choice اشاره کرد. هدف از این تحقیق، تحلیل و مقایسه این دو نرمافزار در کاربرد روش AHP است.
روش AHP
AHP یک روش تصمیمگیری چندمعیاره است که توسط توماس ساعتی ابداع شده است. این روش به کمک تحلیل سلسلهمراتبی، تصمیمات پیچیده را به صورت سیستماتیک و گام به گام تجزیه و تحلیل میکند. AHP به سه مرحله اصلی تقسیم میشود:
1. تجزیه سلسلهمراتبی مشکل
2. مقایسه زوجی و تعیین اولویتها
3. تلفیق و محاسبه وزن نهایی
نرمافزار سوپردسیژن
سوپردسیژن یک نرمافزار حرفهای برای پیادهسازی روش AHP است که توسط تیم توماس ساعتی توسعه یافته است. این نرمافزار قابلیتهای پیشرفتهای برای تجزیه و تحلیل دادههای تصمیمگیری فراهم میکند.
1. ویژگیها
- قابلیت تحلیل سلسلهمراتبی پیچیده
- پشتیبانی از تجزیه و تحلیل حساسیت
- امکان وارد کردن دادهها از منابع مختلف
2. مراحل پیادهسازی
- تعریف سلسلهمراتب تصمیمگیری
- وارد کردن مقایسههای زوجی
- تحلیل دادهها و محاسبه وزنها
نرمافزار Expert Choice
Expert Choice یکی دیگر از نرمافزارهای معروف در زمینه پیادهسازی AHP است که به دلیل رابط کاربری کاربرپسند و قابلیتهای تحلیل جامع معروف است.
1. ویژگیها
- رابط کاربری ساده و کاربرپسند
- قابلیتهای گرافیکی پیشرفته
- تجزیه و تحلیل حساسیت و گزارشدهی جامع
2. مراحل پیادهسازی
- ایجاد مدل سلسلهمراتبی
- انجام مقایسههای زوجی
- تلفیق دادهها و تولید گزارش
مقایسه سوپردسیژن و Expert Choice
در این بخش به مقایسه دقیقتر دو نرمافزار پرداخته خواهد شد.
1. رابط کاربری و تجربه کاربر
- سوپردسیژن: مناسب برای کاربران حرفهای با نیازهای پیشرفته
- Expert Choice: مناسب برای کاربران عمومی و کسانی که به دنبال رابط کاربری سادهتر هستند
2. قابلیتهای تحلیل
- سوپردسیژن: پشتیبانی از مدلهای پیچیدهتر و تحلیلهای چندگانه
- Expert Choice: مناسب برای تحلیلهای استاندارد و گزارشدهی گرافیکی
3. پشتیبانی و آموزش
- سوپردسیژن: منابع آموزشی گستردهتر و پشتیبانی از کاربران حرفهای
- Expert Choice: منابع آموزشی مناسب برای کاربران مبتدی و متوسط
نتیجهگیری
هر دو نرمافزار سوپردسیژن و Expert Choice ابزارهای قدرتمندی برای پیادهسازی روش AHP هستند. انتخاب بین این دو نرمافزار بستگی به نیازهای کاربر و پیچیدگی پروژه دارد. سوپردسیژن برای پروژههای پیچیده و کاربران حرفهای مناسبتر است، در حالی که Expert Choice با رابط کاربری سادهتر برای کاربران عمومی توصیه میشود.
منابع
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill.
Ishizaka, A., & Labib, A. (2011). Review of the main developments in the analytic hierarchy process. Expert Systems with Applications, 38(11), 14336-14345. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.143
Forman, E. H., & Selly, M. A. (2001). Decision by Objectives: How to Convince Others That You Are Right. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. https://doi.org/10.1142/9789812790613
Super Decisions. (2024). Retrieved from https://www.superdecisions.com
Expert Choice. (2024). Retrieved from https://www.expertchoice.com