انجام تمامی پروژه های تصمیم گیری چند معیاره فازی، خاکستری و ... تماس: 9181-885-933-98+
عنوان: کاربرد فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی فازی (FAHP) در پروژه‌های پایان‌نامه: مطالعه موردی فصل چهارم
مقدمه
در بسیاری از پژوهش‌های علمی و پایان‌نامه‌ها، تصمیم‌گیری‌های پیچیده و چند معیاره نقش مهمی ایفا می‌کنند. فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP) یکی از روش‌های تصمیم‌گیری است که برای حل مسائل پیچیده به کار می‌رود. با این حال، در بسیاری از مواقع، عدم قطعیت و ابهام در داده‌ها وجود دارد که استفاده از AHP به تنهایی ممکن است کافی نباشد. در این مواقع، استفاده از فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی فازی (FAHP) که ابهامات و عدم قطعیت‌ها را مدیریت می‌کند، می‌تواند مؤثر باشد. این تحقیق به بررسی کاربرد FAHP در فصل چهارم یک پایان‌نامه می‌پردازد.
فصل اول: مبانی نظری
1.1 فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP)
AHP یکی از روش‌های مشهور در تصمیم‌گیری چند معیاره است که توسط توماس ساعتی در دهه ۱۹۷۰ معرفی شد. این روش بر پایه تجزیه و تحلیل سلسله‌مراتبی و مقایسه‌های زوجی استوار است و به تصمیم‌گیرنده کمک می‌کند تا گزینه‌های مختلف را بر اساس معیارهای گوناگون ارزیابی کند.
1.2 فرآیند تحلیل سلسله‌مراتبی فازی (FAHP)
FAHP نسخه‌ای اصلاح شده از AHP است که به منظور مقابله با عدم قطعیت‌ها و ابهامات موجود در فرآیند تصمیم‌گیری توسعه یافته است. این روش از تئوری مجموعه‌های فازی بهره می‌برد که توسط لطفی زاده در سال ۱۹۶۵ معرفی شد. مجموعه‌های فازی به جای استفاده از مقادیر دقیق، از درجه عضویت برای نمایش داده‌ها استفاده می‌کنند.
فصل دوم: کاربرد FAHP در پروژه‌های پایان‌نامه
2.1 مراحل اجرای FAHP
برای اجرای FAHP در یک پروژه پایان‌نامه، مراحل زیر را باید طی کرد:
2.1.1 تعریف مسأله و ساختار سلسله‌مراتبی
2.1.2 تشکیل ماتریس‌های مقایسه زوجی فازی
2.1.3 محاسبه وزن‌های معیارها و گزینه‌ها
2.1.4 ترکیب وزن‌ها و رتبه‌بندی گزینه‌ها
2.2 مزایا و محدودیت‌های FAHP
2.2.1 مزایا
- مدیریت عدم قطعیت‌ها
- انعطاف‌پذیری بیشتر
2.2.2 محدودیت‌ها
- پیچیدگی بیشتر نسبت به AHP سنتی
- نیاز به دانش تخصصی در زمینه فازی
فصل سوم: مطالعه موردی
3.1 معرفی مطالعه موردی
در این قسمت به بررسی یک پروژه پایان‌نامه که از FAHP در فصل چهارم استفاده کرده است، پرداخته می‌شود.
3.2 مراحل اجرای FAHP در پروژه
3.2.1 تعریف مسأله
3.2.2 تشکیل ماتریس‌های مقایسه زوجی فازی
3.2.3 محاسبه وزن‌ها
3.2.4 رتبه‌بندی گزینه‌ها
3.3 نتایج و تحلیل
3.3.1 تحلیل نتایج
3.3.2 مقایسه با روش‌های دیگر
فصل چهارم: نتایج و پیشنهادات
4.1 نتایج کلی تحقیق
این بخش شامل نتایج حاصل از اجرای FAHP در پروژه پایان‌نامه می‌باشد و نشان می‌دهد که چگونه این روش توانسته است به بهبود فرآیند تصمیم‌گیری کمک کند.
4.2 پیشنهادات برای تحقیقات آینده
4.2.1 پیشنهاداتی برای بهبود FAHP
4.2.2 زمینه‌های تحقیقاتی جدید
نتیجه‌گیری
FAHP به عنوان یک روش تصمیم‌گیری چند معیاره توانسته است با مدیریت عدم قطعیت‌ها و ابهامات، نتایج موثری را در پروژه‌های پایان‌نامه ارائه دهد. این روش با فراهم کردن یک ساختار سلسله‌مراتبی و استفاده از مقایسه‌های زوجی فازی، به محققان کمک می‌کند تا تصمیم‌گیری‌های بهتری داشته باشند.
منابع
منابع مورد استفاده در این تحقیق به شرح زیر می‌باشند. تمامی منابع به سبک APA ارجاع داده شده‌اند.
APA References:
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill.
- دسترسی: https://www.springer.com/gp/book/9780070543713
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(3), 338-353.
- دسترسی: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001999586590241X
Cheng, E. W. L., & Li, H. (2002). Construction project selection using fuzzy AHP. Construction Management and Economics, 20(6), 547-558.
- دسترسی: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01446190210151055
Kahraman, C., Cebeci, U., & Ulukan, Z. (2003). Multi-criteria supplier selection using fuzzy AHP. Logistics Information Management, 16(6), 382-394.
- دسترسی: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09576050310503367/full/html
Van Laarhoven, P. J., & Pedrycz, W. (1983). A fuzzy extension of Saaty's priority theory. Fuzzy Sets and Systems, 11(1-3), 229-241.
- دسترسی: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165011483800355
