نگاهی به اثرات لاک ناخن بر سلامت و ایمنی ناخن

در سال های اخیر، صنعت لاک ناخن با توسعه تکنیک های لاک با ماندگاری بیشتر متحول شده است. به عنوان متخصص پوست، اغلب در مورد تأثیر این محصولات مختلف بر روی ناخن ها سؤال می شود. در اینجا ما انواع اصلی لاک را بررسی می کنیم و مزایا و معایب هر کدام را با توجه به سلامت و ایمنی ناخن در نظر می گیریم.

لاک ناخن سنتی

لاک ناخن کلاسیک روی صفحه ناخن معمولاً در چند لایه رنگ می شود و سپس در هوا خشک می شود. لاک ناخن معمولی پلیمری است که در یک حلال حل شده است. در طول فرآیند خشک کردن، حلال تبخیر می شود و پلیمر سخت می شود. پولیش "هیبرید" مشابه است. به همان روش پولیش معمولی اعمال و پاک می شود، اما در نظر گرفته شده است که ماندگاری بیشتری داشته باشد.

طرفداران:

• به سرعت و به راحتی با لاک پاک کن مبتنی بر استون پاک می شود. از آنجایی که استون می تواند خشن، خشک کننده و آسیب رسان باشد، زمان تماس کمتر ممکن است به معنای آسیب کمتر به صفحه ناخن، پوست و کوتیکول باشد.

معایب:

• برخی از رنگ ها، به خصوص رنگ های تیره تر، می توانند باعث تغییر رنگ غیر دائمی ناخن ها شوند.

حکم: متخصص پوست تایید کرد. توصیه می‌کنیم به طور متناوب از لاک استفاده کنید و بین مانیکور ناخن‌ها و کوتیکول‌ها را به خوبی مرطوب نگه دارید. همیشه قبل از قرار ملاقات با متخصص پوست، لاک را پاک کنید تا او بتواند ناخن های شما را معاینه کند.

لاک ناخن "غیر سمی".

وقتی صحبت از لوازم آرایشی به میان می آید، رمزگشایی اصطلاح " غیر سمی " می تواند دشوار باشد. با توجه به لاک ناخن، اصطلاحی که معمولاً استفاده می شود "فاقد پنج" است. Five-free به پولیش هایی اطلاق می شود که حاوی پنج ماده خاص نیستند: فرمالدئید، تولوئن، دی بوتیل فتالات، رزین فرمالدئید و کافور. همچنین مارک هایی وجود دارند که خود را بدون مواد بیشتری مانند 7-free یا 10-free به بازار عرضه می کنند.

فرمالدئید یک ماده نگهدارنده است که توسط موسسه ملی سرطان به عنوان یک ماده بالقوه سرطان زا شناخته شده است. همچنین یکی از رایج ترین موادی است که باعث درماتیت تماسی آلرژیک می شود. رزین فرمالدئید، دی بوتیل فتالات و تولوئن نیز می توانند باعث درماتیت تماسی آلرژیک شوند. کافور روغنی است که مدت‌هاست به عنوان یک درمان موضعی برای بیماری‌های مختلف استفاده می‌شده است، اما اگر از طریق دهان مصرف شود، می‌تواند سمی باشد.

مطالعات نشان داده است که مواد شیمیایی موجود در لاک ناخن می توانند جذب بدن شوند. اما میزان دقیق جذب و اینکه آیا برای داشتن اثرات منفی بر سلامت کافی است، به خوبی مشخص نشده است. به طور کلی، همانطور که در سرمقاله منتشر شده در JAMA Dermatology مورد بحث قرار گرفت، این سؤال که آیا محصولات آرایشی طبیعی ایمن تر و سالم تر هستند، همچنان باقی است .

طرفداران:

• فرآیند حذف آسان مشابه پولیش معمولی
• حاوی مواد شیمیایی کمتری است که می تواند باعث درماتیت تماسی شود. ممکن است برای کسانی که پوست حساسی دارند گزینه خوبی باشد.

معایب:

• هیچ داده تحقیقاتی قوی در مورد اینکه آیا مواد شیمیایی حذف شده از لاک های غیر سمی اثرات مضری برای سلامتی در غلظت های موجود در لاک ناخن سنتی دارند یا خیر وجود ندارد.

حکم: این ممکن است جایگزین خوبی برای پولیش معمولی برای کسانی باشد که مایل به اجتناب از آن مواد شیمیایی خاص هستند، اگرچه مزایای سلامتی آن نامشخص است.