ویرگول
ورودثبت نام
Arsalan Doosti
Arsalan Doosti
خواندن ۲ دقیقه·۳ سال پیش

چرا دموکراسی کارآمد نیست؟

دموکراسی، شیوه حکومت بسی محبوبی است که در این زمانه جان فدا های بسیاری دارد؛ لیکن آیا به راستی همانقدر که مدیا بر آن مانور میدهد و مردم بدان علاقه مند هستند، کارآمد هست؟

همانطور که میدانید، دموکراسی یا مردم سالاری شیوه‌ای از حکومت است که در آن، مردم اقتدار برای انتخاب قانون و قانون گذار دارند. به عقیده عموم مردم، بدون دموکراسی، آزادی بیان، آزادی اجتماع، حقوق اقلیت ها و... سلب میشود؛ در حالی که دموکراسی بر پایه اکثریت بنا شده و چنین طرز فکری ریشه در تبلیغات مدیا و سطحی نگری مردم دارد.

مشکل اصلی و عمده دموکراسی همانی است که به عقیده بسیاری، امتیاز آن محسوب میشود: رای با اکثریت است! شاید در گام اول فکر کنید، مشکل اینکه مردم برای خویش تصمیم بگیرند و شرایط به نفع اکثریت باشد چیست؟! در پاسخ بایستی گفت که نه تنها اکثریت همیشه تصمیم درست نمی گیرند، بلکه در بیشتر مواقع تصمیمات اشتباهی میگیرند که بر شرایط اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و... مردم تاثیر منفی می گذارد.

در حقیقت، یک حکومت به اصطلاح مردم سالاری هر چیزی هست جز مردم سالاری! در بسیاری از مواقع تبلیغات گسترده توسط مدیا باعث شکل گیری عقیده و در نهایت تصمیم گیری اکثریت مردم میشود؛ مدیا نیز نه در اختیار افراد صالح، بلکه در اختیار اقلیتی ثروتمند و قدرتمند است، بدین ترتیب اقلیتی که ثروت و قدرت را در دست دارند، اذهان عمومی را در جهتی مشخص هدایت کرده و تصمیمات خویش را به مردم تحمیل میکنند. احتمالا حالا متوجه شدید که چرا دموکراسی به هیچ عنوان دموکراسی نیست.

چاره چیست؟! شاید فکر کنید هیچ شیوه‌ای بهتر از دموکراسی یافت نخواهد شد، و به همین دلیل باید دموکراسی را برگزینیم. بایستی خدمتتان عرض کنم که دست و بالمان برای انتخاب یک شیوه حکومتی صحیح به هیچ عنوان بسته نیست! شاید باورش برایتان سخت باشد، اما به عقیده بنده اریستوکراسی (نخبه سالاری) میتواند جایگزین دموکراسی شود. خواهشمند است ادامه این متن را بدون تعصب و با ذهنی باز مطالعه نمایید...

اریستوکراسی یا نخبه سالاری، شیوه‌ای است که در آن گروهی از نخبگان بر سایر مردم حکومت میکنند. گرچه اریستوکراسی مستعد تبدیل شدن به دیکتاتوری میباشد، سیستمی کارآمد و یک نوع بی نقص از اریستوکراسی میتواند این مشکل را حل کند. در صورتی که نخبگانِ حاکم، پس از طی پروسه‌ای مشخص، طولانی و پیچیده برای حکومت بر مردم برگزیده شوند، و نیت خیر آنها اثبات شود اریستوکراسی بهترین شیوه حکومتی‌ست که میتوان در نظر آورد و عملی ساخت.

اریستوکراسی در طول تاریخ نیز در مواردی، کارآمدی‌اش را اثبات کرده. نمونه‌اش به کارگیری نوعی از اریستوکراسی، در برخی حکومت های اسلامی است. آنچه باید بدان دقت کنید، این است که حذف دموکراسی به هیچ عنوان به معنی سلب حقوق شهروندی، آزادی بیان، آزادی عقیده، حقوق اقلیت ها و... نیست و نخبگانِ حاکم با در نظرداشت تمام اینها، به حکومت خواهند پرداخت. همچنین در برخی موارد که به دور از عقل و منطق نیست، رفراندوم برگزار شده و خواست مردم عملی خواهد شد.

دموکراسی به هیچ عنوان شیوه‌ای کارآمد نیست، و باید فورا جایگزین شود.

سیاستدموکراسیاریستوکراسیمردم سالاریحکومت
محقق امنیت سایبری، کارشناس تست نفوذ، کاوشگر حوزه فلسفه سیاست و فلسفه محض، یونیورسالیست.
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید