بسیج دانشجویی دانشگاه تهران
بسیج دانشجویی دانشگاه تهران
خواندن ۱۴ دقیقه·۷ ماه پیش

نامه بسیج دانشجویی دانشگاه تهران خطاب به نامزدهای دور دوم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر


بسم الله الرحمن الرحیم

نامزدهای محترم دور دوم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر

خانم‌ها و آقایان:
احمد نادری، ابراهیم عزیزی، پیمان فلسفی،‌ سمیه رفیعی، ابوالفضل ظهره‌وند،‌ حسین نجابت، عبدالحسین روح‌الامینی،‌ محمد سراج، ابوالقاسم جراره،‌ زهره سادات لاجوردی، زینب قیصری، حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی،‌‌ زهره طبیب‌زاده نوری،‌ ریحانه اخلاقی،‌ صالح اسکندری، حجت‌الاسلام محمدحسین حسین‌زاده بحرینی، مرتضی محمودی، حسن خجسته باقرزاده، مهدی عسگری، مجتبی زارعی، بیژن نوباوه،‌ سمیه گلپور چمرکوهی، علی‌اصغر پورمحمدی،‌ علی طهرانی مقدم، نظام‌الدین موسوی،‌ فاطمه قاسمپور، حسین صمصامی، مجتبی رحماندوست،‌عطا بهرامی، مهدی شریفیان، سعید آجورلو و غلامحسین رضوانی

سلام علیکم؛
اکنون که پس از برگزاری دور اول انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی و تعیین ۱۴ نفر از نمایندگان تهران با رای مردم، تعیین تکلیف ۱۶ کرسی باقی مانده از مجموع ۳۰ کرسی تهران، به دور دوم کشیده شده است، بسیج دانشجویی دانشگاه تهران قصد دارد در راستای کمک به شناخت دقیق‌‌‌‌تر از نامزدهای انتخاباتی، تحقق انتخاب اصلح و در پی آن تشکیل مجلسی قوی و کارآمد و همچنین دوری از جنجال‌های رسانه‌ای که توجه به مسائل و اولویت‌های مردم و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را به حاشیه می‌برد، به طرح مجموعه‌ای‌ از سوالات پیرامون دیدگاه‌ها و برنامه‌های نامزدهای انتخاباتی بپردازد.
لذا باتوجه به اینکه یکی از اقتضائات انتخاب صحیح، شناخت دقیق مسائل کشور و در نظرداشتن راهکار‌های واقعی و متناسب با ظرفیت‌ها به دور از شعارزدگی است، انتظار می‌رود که با پاسخگویی دقیق و صادقانه و اجتناب از هرگونه کلی گویی، مواضع و برنامه‌های خود را اعلام نمایید.
همچنین بدیهی است، کسانی که به عنوان نامزد انتخاباتی، هیچ برنامه دقیقی برای حل مسائل کشور ندارند و یا حتی پیش از تکیه زدن به صندلی‌های سبز بهارستان، خود را پاسخگوی سوالات مردم نمی‌دانند، به طریق اولی در هنگام حضورشان در مجلس نیز پاسخگو نخواهند بود و شایستگی وکالت مردم را ندارند.

مهلت پاسخگویی به سوالات ذیل، به مدت یک هفته تا ۸ اردیبهشت‌ماه خواهد بود و بسیج دانشجویی دانشگاه تهران، متعاقبا شرح پاسخ یا عدم پاسخ جنابعالی به سوالات ذیل را به اطلاع عموم خواهد رساند.

پرسش‌ها:
الف) اقتصاد، صنعت، انرژی
۱. نظر شما درباره جایگاه ارز (مشخصا دلار) در اقتصاد ایران چیست و مهمترین عوامل قیمت‌گذاری و افزایش نرخ دلار را ناشی از چه ‌می‌دانید و با توجه به این آسیب‌شناسی چه راهکاری را برای کاهش وابستگی به دلار از اقتصاد ایران عملیاتی و چه سازوکاری را برای تحقق آن لازم می‌دانید؟
نقش بانک مرکزی به مثابه یک تنظیم‌گر را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ نظر شما در خصوص تثبیت قیمت ارز و یا چندقیمتی بودن ارز چیست و مزایا و چالش‌های آن را در چه می‌بینید؟
۲. تحلیل شما از وضعیت سیاست‌های مالی و پولی کشور چیست؟ آیا سیاست‌های انقباضی مالیاتی را پاسخی صحیح برای برون‌رفت از شرایط فعلی می‌دانید؟
۳. نظر شما درباره نحوه تعیین حداقل دستمزد کارگران چیست؟ موافق تعیین حداقل دستمزد در مجلس شورای اسلامی به جای شورای عالی کار هستید؟
در خصوص افزایش حداقل دستمزد کارگران در سال گذشته، عدم توجه به نرخ تورم، عدم تامین نظر نمایندگان کارگری و نقض سه جانبه‌گرایی در تعیین حداقل دستمزد از سوی دولت، چه نظری دارید؟
۴. سال‌هاست که شاهد عدم پرداخت دیون دولت و عدم شفافیت در مدیریت صندوق‌های بازنشستگی هستیم، راهکار شما برای برون‌رفت از این مشکل چیست؟
آیا با اقدام مجلس یازدهم در خصوص افزایش سن بازنشستگی برای رفع ناترازی صندوق‌ها موافق هستید؟
۵. با توجه به معضلات موجود در صنعت خودروسازی کشور، نظر شما درخصوص واردات خودرو خارجی چیست؟ این راه‌حل را تا چه میزان بر روی کاهش قیمت خودرو داخلی و افزایش کیفیت آن موثر می‌دانید؟
۶. وضعیت ناترازی انرژی و زیرساخت‌های آن در کشور را چگونه ارزیابی می‌کنید و درمورد قیمت‌گذاری سوخت و انرژی چه راه‌حلی را مناسب و متناسب با شرایط فعلی قلمداد می‌کنید؟
نگاه شما به مفهومی مصطلح به نام «یارانه پنهان» چیست و سیاستگذار چه تصمیمی درباره آن باید اتخاذ کند؟

ب) سیاست خارجه

۱. در حیطه سیاست خارجه، مهم‌ترین‌ اولویت‌های مجلس دوازدهم را چه می‌دانید و ضعف‌های دستگاهی دیپلماسی را چگونه صورتبندی می‌کنید؟

۲. از نظر شما آیا وزارت خارجه در جنگ غزه به تکالیف خود در دفاع از مسلمانان و مظلومین که در اصل ۱۵۲ و ۱۵۴ قانون اساسی به آن اشاره شده است، به خوبی عمل کرده است؟ در غیر این صورت چه اقداماتی را نیاز می‌بینید؟

۳‌‌. در موضوع پرونده هسته‌ای، ایده کلان شما در مورد مواجهه با جامعه بین‌الملل چیست؟ بازدارنگی هسته‌ای را باتوجه به تهدیدات جهانی و منطقه در چه سطحی برای کشور مناسب می‌دانید؟

۴.نظر و دیدگاه کارشناسی شما درمورد برجام و FATF چیست؟

پ) فرهنگ‌ و رسانه

۱. با توجه به نابسامانی‌های گسترده در حوزه عفاف و حجاب، چه ایده‌‌ای برای سازماندهی این حوزه دارید؟‌ آیا شما قائل به برخورد قهری و سلبی در این حوزه هستید؟ در خصوص لایحه عفاف و حجاب چه نظری دارید؟

۲. با توجه به اینکه طبق اصل ۱۷۵ قانون اساسی، دو نفر از نمایندگان مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما حضور دارند، نظارت نمایندگان به چه شیوه‌ای را در شورای نظارت مطلوب می‌دانید؟

آیا موافق ارائه گزارش توسط نمایندگان ناظر از جلسات شورای نظارت در صحن علنی مجلس هستید؟

۳‌. با توجه به ولنگاری گسترده در تولید فیلم‌های سینمایی و سریال‌های شبکه نمایش خانگی، در بخش‌هایی همچون تبلیغ سبک زندگی غربی، پوشش نامناسب، ترویج خشونت، استعمال دخانیات و روابط نامشروع، چه راهبرد و ایده‌ای برای ساماندهی این بخش دارید؟

۴. باتوجه به اینکه فضای مجازی جزو بافت زندگی انسان امروزی است و مانند هر پدیده دیگری هم فرصت و هم تهدید تلقی می‌شود، ایده شما برا ساماندهی این فضا چیست و چه پیشنهادی برای مهار آسیب‌های فضای مجازی، در عین بهره‌مندی از جنبه‌های مثبت آن مانند کسب‌ و کار و... دارید؟

راهکار شما در مواجهه با پلتفرم‌های بین‌المللی فضای مجازی، به ویژه شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها و فیلترینگ چیست؟ در خصوص صیانت از فضای مجازی چه نظری دارید؟

ت) نظام آموزش عالی و دانشگاه

۱. با توجه به ساختار معیوب، ناکارآمد و غیر شفاف جذب و ارتقا اساتید، چه راهکاری را جهت بهبود این ساختار موثر می‌دانید؟ عملکرد وزارت علوم را در این خصوص و سایر مسائل مربوطه چگونه ارزیابی می‌کنید؟

۲. علت برقرار نشدن ارتباط سازنده میان صنعت و دانشگاه در کشور را چه می‌دانید؟ از نظر شما جای خالی چه قوانینی برای ارتقای ارتباط صنعت و دانشگاه در کشور احساس می‌شود و یا در مقابل، کدام قوانین دست و پاگیر باید در این رابطه اصلاح شوند؟

ث) چالش‌‌ها و مسائل جوانان

۱. از نظر شما اقداماتی از قبیل افزایش وام ازدواج، تا چه میزان می‌تواند مشکل ازدواج جوانان را برطرف کند؟ این راهکار‌ها تا چه میزان متناسب با واقعیت‌های موجود در جامعه و چالش‌های مسیر ازدواج جوانان است و به طور کلی از نظر شما چالش اصلی در مسیر ازدواج جوانان چیست و چه راهکاری برای رفع آن دارید؟

باتوجه به اینکه حتی راهکارهایی همچون پرداخت وام ازدواج نیز با سنگ‌اندازی بانک‌ها روبه روست، چه تمهیدی برای جلوگیری از قانون‌گریزی بانک‌ها دارید؟

۲. در خصوص سربازی در مجلس یازدهم اقدامات مثبتی در مسائلی از قبیل حقوق سربازان، سربازی حرفه‌ای و کاهش مدت سربازی صورت گرفته است. آیا به نظر شما این اقدامات در خصوص سربازی کفایت می‌کند؟

همچنین با توجه به عدم توجه برخی از ارگان‌های نظامی به قوانین جدید سربازی، برنامه شما برای نظارت و پیگیری اجرای این قوانین چیست؟

ج) نهاد مجلس

۱. نظر شما در خصوص دخالت نمایندگان مجلس در انتصابات چیست؟ همچنین سقف پیگیری مطالبات محلی توسط نمایندگان را چه می‌دانید؟ و در صورت تعارض مطالبه محلی با برنامه ملی اولویت را با کدام می‌دانید؟

۲. نگاه شما به جایگاه ریاست مجلس چیست؟ آیا رئیس مجلس را صرفاً سخنگو می‌دانید یا اختیارات دیگری برای این جایگاه قائل هستید؟

۳. نسبت مجلس شورای اسلامی را با نهادهای دیگر همچون مجمع تشخیص مصلحت نظام و شوراهای عالی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ از نظر شما در چه صورت فعالیت این نهادها دخالت در فعالیت مجلس شورای اسلامی محسوب می‌شود؟

۴. نظر صریح خود را درباره طرح شفافیت آرا نمایندگان مجلس بیان بفرمائید

۴. ارزیابی شما از فعالیت‌ هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان در مجلس یازدهم چیست؟ با توجه به اینکه اعضای هیئت نظارت، نمایندگان مجلس هستند و بررسی تخلفات نمایندگان توسط نمایندگان موجب بروز تعارض منافع می‌شود، موافق تغییر ترکیب هیئت نظارت و یا افزایش مجازات نمایندگان متخلف جهت افزایش بازدارندگی هستید؟

۵. کلان ایده و مسئله نخست شما به عنوان ماموریت اصلی‌تان در مجلس چیست و قصد پیگیری آن را با چه سازوکار و در چه کمیسیونی دارید؟

در پایان، پیشاپیش از حسن توجه و پاسخگویی دقیق و مبسوط حضرتعالی به سوالات سپاسگزاریم.

امید است، مجلس دوازدهم با توجه مضاعف به مسائل کشور و تلاش جهت تغییر ریل‌ها در حوزه‌های اساسی، باب جدیدی در نوع نگاه و عملکرد قوه مقننه ایجاد نماید.

و السلام علیکم و رحمت الله برکاته


پاسخ آقای علیرضا سلیمی به نامه بسیج دانشجویی دانشگاه تهران

الف) اقتصاد، صنعت، انرژی

پاسخ (1):

۱) متغیرهای اساسی تعیین کننده نرخ ارز ۱_ خالص دارایی‌های بانک مرکزی نسبت به (GDP) ۲_مخارج دولت نسبت به (GDP) ۳_ بهره برداری(تولید ناخالص داخلی سرانه) و مازاد و تراز تجاری نسبت به (GDP) ۴_ شوک‌های مقطعی، انتظارات سفته بازی ۵_ وابستگی به درآمدهای نفتی و نرخ ارزی که در تنظیم ارزی در نظر گرفته می‌شود. ۶_ شاخص عملکرد سیاست مالی و پولی دولت ۷_ شاخص ریسک ۸_نحوه و میزان عرضه ارز دولتی(به صورو نرخ شناور) ۹_ شدت گرفتن تحریم‌های بین‌المللی ۱۰_ میزان سود بانکی در سیستم سیاستی_نظارتی بانک مرکزی تعین می‌شود.

۱/۱_ تامین مالی بخشی از وجوه ریالی پرداختی برای هدفمند کردن یارانه‌ها

۱/۲_ عدم تعادل میان درآمد سرانه و نرخ واقعی

بانک مرکزی در این میان باید افتدار خود را باز یابد. بازنگری در قانون بانک مرکزی از یک سو و نیز تغیر ریل بانک‌ها از حالت تجاری به بانک‌های توسعه‌ای از اقدامات ضروری است. کنترل رشد بی‌رویه بانکهای خصوصی و میزان نقدینگی تولیدی توسط آنها از جمله موارد ضروری است.

۲) به نظر می‌رسد برخی سیستم‌های سیاستی کنترل‌های مرکزی(حساب سرمایه‌ای)، باید الزام به ثبت سفارش، الزام به دریافت تخصیص ارز، الزام به ثبت منشاء ارز، ممنوعیت واردات برخی اقلام، ممنوعیت صادرات ریالی و بازگشت ارز از جمله سیاست‌هایی است که گاه نتیجه عکس می‌دهد مثلا زمانی که بانک مرکزی در مرکز مبادله اقدام به اعمال سقف قیمتی در حد مثلا ۴۲ هزار تومان می‌کند، صادر کننده رغبتی برای بازگشت ارز ندارد. بنابراین مداخله قیمتی بانک مرکزی در بازار بستر ساز تخلف و فساد صادر کننده شده است و با سیاست‌های اقتصاد مقاومتی در تعارضی آشکار است. البته صریحا عرض می‌کنم، عمده تخلف در عرصه زمان بازگشت ارز در دوره نوسانات ارزی صورت می‌گیرد.

بالا بودن نرخ غیررسمی ارز برای مواردی چون سرمایه قاچاق

وجود انواع استثنائات تجاری و قابلیت استفاده از کارت‌های بازرگانی یکبار مصرف

اعمال نشدن محدودیت‌های موثر فردی مانند محدودیت در استفاده از خدمات بانکی برای متخلفین.

اتکای مبادلات ارزی تجار بین المللی به نظام تراستی از سیاست‌هایی است که باید مورد بازنگری قرار گیرد.


پاسخ (2):

در شرایط فعلی سیاست‌ها‌ی انقباضی اگر مدیریت نشود حتما امکان رشد را از ما سلب خواهد کرد. بنا براین باید به قانون و سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی بازگردیم و باید به صادرکنندگان امتیاز صادراتی داده شود و باید بازار صادرکنندگان غیرعمده و وارد کنندگان اقلام غیرضروری هرچه سریعتر تعیین تکلیف گردد.


پاسخ (3):

طبق قانون تعین دستمزد کارگران به عهده شورای عالی کار است. چرا باید مجلس را درگیر مسائل فی مابین کارگر و کارفرمای بخش خصوصی کرد؟ دخالت دولت به معنای عام نه تنها گره گشا نیست بلکه مصیبتی بر مصیبت‌ها می‌افزاید.






پاسخ (4):

مطالبه‌ی رسیدگی به صندوق های بازنشستگی روز به روز در حال افزایش است و باید در بک بازه زمانی مشخص این موضوع به صفر برسد(مثلا حداکثر در ۳ سال) باید مراقبت کرد در حوزه مدیریت شرکت‌های اقتصادی وابسته از افراد سیاسی به کارگیری نشود. ضمن آنکه بخش عمده‌ای از مشکلات به خاطر قوانین غیر دقیقی بود که نباید مغفول گردد. در مورد کارگران ساختمانی افزایش سن بازنشستگی را منطقی نمی‌دانم. چطور یک کارگر یا کشاورز می‌تواند ۳۵ سال در این کار سخت دوام بیاورد.


پاسخ (5):

بنده از پیشنهاددهندگان و پیگیری‌کنندگان واردات خودرو بوده‌ام. بازار داخلی در انحصار است‌ و این انحصار سبب افزایش قیمت و کاهش کیفیت شده است.


پاسخ (6):

ناترازی انرژی و مشکل زیرساخت‌ها امری واقعی است. دو راهکار داریم‌:۱- اعطای یارانه به افراد ۲-اعطای یارانه به وسایل نقلیه. باید در مورد افراد با مصرف بالا به صورت پلکانی اعطای یارانه‌ها کاهش یابد. یارانه پنهان در کشور امری واقعی است و به دلیل ناشفاف بودن این بخش هم فساد عجیبی در حال شکل گیری است و قدرت‌های اقتصادی بزرگی با استفاده از این منابع شکل گرفته که همان طبقه نوکیسه است. بنابراین شفافیت در اعطای تمامی یارانه‌ها الزامی است.


ب) سیاست خارجه

پاسخ (1):

+گسترش کشور‌های هدف و تنوع و تکثر آنها

+پیوستن به پیمان‌های دو با چند جانبه

+ پویا شدن رایزن‌های اقتصادی و علمی

+ ارتباط با جامعه ایرانیان خارج از کشور

+امضای مبادله نامه‌هایی که نتایج ملموسی داشته باشد

+تقویت جبهه مقاومت

+استفاده از ظرفیت ایجاد شده قبلی مانند بریکس و شانگهای

+ تحرک سفرا و نمایندگی‌های خارج از کشور


پاسخ (2):

در قضیه غزه تحرک مناسبی از وزارت خارجه شاهد بودیم. همپوشانی میدان و دیپلماسی به خوبی قابل مشاهده بود. البته هماهنگی بیشتری باید بین کشور های حامی جبهه مقاومت در مورد این مسئله حاصل شود.


پاسخ (3):

بازدارندگی در حد رسیدن به نقطه‌ی گریز هسته‌ای ضروری است.


پاسخ (4):

برجام یک خسارت بود که کشور را درگیر خود کرد. باید این هزینه را از سر راه کشور برداشت. همچنین FATF هم نه راه‌حلی بود، بلکه بهانه‌ای بود برای فشار. چرا برخی اینقدر کوتاه فکرند. اگر این هم حل شود بهانه‌ی دیگری را درست می‌کنند.


پ) فرهنگ و رسانه

پاسخ (1):

اقدامات در حوزه عفاف و حجاب باید به قاعده باشد.


پاسخ (2):

نظارت فعلی نمایندگان در شورای صدا و سیما تقریبا تشریفاتی‌ست. به نظر نوع نظارتی که در این اصل آماده کاملا متفاوت است. یعنی نظارت در اینجا نوعی نظارت فعال است.(که شامل نظارت پیشینی و حتی نظارت بر نوع تصمیمات در رویکردها می‌شود.) اما عملا چنین نظاراتی به محاق رفته است.


پاسخ (3):

هر ناظری باید به مجلس گزارش دهد. مجلس موظف است در حیطه فرهنگ و بخصوص نمایش خانگی مطالبات و نظارت هایی را از نهادهای متولی امر فرهنگ داشته باشد.


پاسخ (4):

فضای مجازی جزء لاینفک زندگی است. باید از این ابزار استفاده کرد(مانند سینما و تاتر و فیلم). مشکل آن است که تولید محتوا و نحوه‌ی استفاده فرهنگ سازی نشده. البته استثنائاتی هم هست که حکم آنها را قانون مشخص کرده است.


ت) نظام آموزش‌عالی و دانشگاه

پاسخ (1):

نظام ارتقاء باید تغیر یابد. شیوه‌ی بهره‌کشی از جان دانشجو برای زدن مقاله به نام استاد چه دردی از کشور دوا می‌کند. باید به سمت ارتقاء بر اساس حل مسائل کشور حرکت کرد.


پاسخ (2):

عدم فهم صحیح صنعت و دانشگاه از نقش یکدیگر- صنعت خود را نیازمند تحقیقات دانشگاه نمی‌بیند بلکه دانشگاه را مخل حرکت خود می‌بیند- تحقیقات دانشگاهی نتوانسته برای بخش صنعت ارزش افزوده‌ای ایجاد کند و مشکلات آنان را حل کند- نگاه برای صنعتگران برای حل مسائل کشور به بیرون است- قوانین غیر کارآمد.





ث) چالش‌ها و مسائل جوانان

پاسخ (1):

چالش‌های اصلی ازدواج این سه مورد است: نداشتن شغل مناسب- نداشتن مسکن مناسب- نداشتن درآمد مناسب. البته اتفاقات فرهنگی و تغیر سبک زندگی نیز در این موضوع موثر بوده است. در مورد وام ازدواج نیز نظارت بانک مرکزی و نظارت موثر مجلس و جریمه بانک‌ها برای انجام تعهد لازم است.


پاسخ (2):

در خصوص سربازی اقدام مناسبی در حال انجام است. البته این آغاز حرکت است و نیازمند تداوم و در نظر گرفتن همه‌ی جوانب امر برای ادامه‌ی این مسیر هستیم. باید نظارت موثر بر اجرای قانون توسط مجلس در موضوع سربازی صورت گیرد.


ج) نهاد مجلس

پاسخ (1):

دخالت نماینده در اجرا مساوی است با ضبح وظایف نمایندگی. سقف پیگیری مسیل محلی مادامی است که با مصالح ملی تعارض نداشته باشد و موجب دخالت در اجرا نشود.


پاسخ (2):

رییس مجلس مانند ریاست سایرقوا نیست. رییس مجلس در واقع همان سخنگو است با مقداری وظایف برای روان حرکت کردن ریل مجلس.


پاسخ (3):

بین مجلس و سایر شوراها امروز تعارضی است که باید هرچه سریعتر حل گردد. دخالت در مسایل جرئی قانون گذاری خط قرمز مجلس است که مجلس باید از شان خود حراست کند.


پاسخ (4): موافقم


پاسخ (5):

هیات نظارت بهتر می‌توانست عمل کند. مثلا چرا برخی از نمایندگان غیبت‌های طولانی داشتند ولی کسی کاری نکرد. البته قانون نظارت بر رفتار نمایندگان بلید سریعتر تغییر یابد.


پاسخ (6):

حل مسایل معیشتی با نگاه به این ماموریت‌ها: ۱- روان‌سازی چرخ تولید کشور(سوق تسهیلات به سمت امور توسعه‌ای) ۲-بازبینی جدی در مسئله آموزش و پرورش. ۳- بازگشت صندوق توسعه ملی به مدار خود.۴- بازبینی در قوانین مرابط با یارانه‌ها. ۵- بازبینی در قانون مالیات. ۶- نگاه جدی به ساخت مسکن. ۷- تحرک جدی در مسیله فرهنگی. ۸- اجرایی شدن سند تحول و نقشه جامع علمی دانشگاه‌ها.

یکی از دو کمیسیون صنایع و آموزش.

دانشگاه تهرانبانک مرکزی
تریبون رسمی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید