هشدار : لطفا برای چند دقیقه تعصبات خود را به گوشه ای انداخته و سپس وارد شوید
اسم ماتریکس از فیلم معروف ماتریکس که تقریبا شبیه زندگی ماست برای این نظام برده داری نوین برداشته شد
ماتریکس داره میگه اون بالادستیا از تو تغذیه میکنن ،منظور از تغذیه این نیست که یه نی بکنن تو گردنت و خونتو بخورن ! یعنی به نحوی که متوجه نشی جیباتو خالی میکنن و به پایین میکشنت و جیب خودشون پر میشه
البته من وارد ابعاد عمیقش نمیشم مثل اینکه شاید ما کدنویسی شده باشیم و این جورموارد که خب زیاد منطقی نیست و بحث سنگینیه ،اگر یک درصد هم واقعی باشه ی نمیتونم درموردش نظری بدم و بطور کلی منظورم مجموعه اقداماتیه که برای تسلط بر مردم و یا پرت کردن حواسشون از مسائل مهم و همچنین ماهیت وجودیشونه که درصورتی که اگاه بشن ، افراد کنترل گر نمیتونن سودی از وجود اونها ببرن (برای مثال گرفتن مالیات های سنگین ،هزینه های اضافی و بی دلیل و...)
و اما برخی شواهدش
و... که دربارشون صحبت میکنم
شاید باورتون نشه ولی من و یسری از رفیقام (دردوران جاهلیت ) نظرمون این بود که این خیلی کول و باحاله که اینجوری حرف میزنه درحالی که هرکی دیگه همچین جوابی میداد میگفتیم چقدر بیشخصیته و قشنگ میتونید شدت تاثیر یه سلبریتی رو درک کنید
بیاین از رپرای خودمون بگیم (البته نه همشون ): اگه یکم به بعضی تِرکاشون گوش بدید مخصوصا دیس هاشون به بقیه ،خواهید دید که بسیاری از ضد ارزش های فرهنگ مارو افتخار خودشون میدونن و این موضوع شامل چند مورد میشه :
1. فساد و هرزگی شدید و افتخار دونستن هرزه بودن مرد و( توی موزیک ویدیوهاشون هم میتونید به وضوح ببینید مثلا چند تا زن دور اون مردن و احساس افتخار میکنه از هرز پریدنش )
2.ترویج مواد مخدر : و یه همچین حالتی دارن که هرچی بیشتر بکشم خفن ترم تویی که یکم میکشی اسکلی !
3. ترویج خلاف
این قطعا روی نوجوون ها تاثیر میذاره ،تاثیرش رو کاملا میتونید خصوصا روی پسرها ببینید ،و پایه های فرهنگیمون چطور داره نابود میشه
البته این مختص رپرها نیست و مثلا خواننده ای مثل ساسی هم شدیدا این ابتذال رو داره
چرا باید یه نوجوون بجای اینکه به فکر ساختن ایندش باشه تمام فکر و ذکرش بشه دعوا با مخالفا (هیترا ) ی اون سلبریتی که دوست دارن ؟نمونش بی تی اس فنا و کسایی که از بی تی اس بدشون میاد ،بجای بحثای مفید و فرهنگساز بحثاشون سر اینه که تو چرا از کیپاپ بدت میاد تو چرا خوشت میاد ؟ چرت باید مغزش الکی درگیر این مسائل بیهوه بشه ؟
همون طور که گفتم رفتار و گفتار اونها به شدت روی نوجوون ها تاثیر گذاره و حتی روی افراد با سن بیشتر و بطور ناخوداگاه تاثیر بدی روی افراد میذارن
پوشش اونها سال به سال بدتر میشه و شواهدش هم میتونید تو این عکسا ببینید
البتهههههه این مختص خانم ها نمیشه به وضوح میتونید تو اقایون هم این موضوع رو ببینید
مثال بارزش : هری استایلز
شاید بالادستیا اونایی که بدجوررر لباس میپوشنو حمایت میکنن :)ممکنه بگید سلیقشه دوست داره اینجوری لباس بپوشه
اوکی اصلا کاری به لیبرالیسم افراطیتون ندارم ولی چیشد که یدفه همه سلیقشون شد لباسای مبتذل بپوشن ؟ چرا همه سلیقها عین هم شدن ؟؟
روسپی گری در کشور های غربی وبطور کلی جهان اول ( هرچند در کشور های جهان سوم هم گاها به اسم دین و با سواستفاده از صیغه همچین کارهایی انجام میشه متاسفانه) بسیار رایجه .
چند تا نوشته تو سایتای مختلف رو باهم بررسی کنیم
اولین انتقادم نسبت به این پست اینه که چرا فساد رو تو پوشش خلاصه کرده ؟ پوشش نامناسب چه برای مرد چه زن مشکل سازه اما ایا کل فساد در غرب مختص به پوششه ؟
البته صاحبان قدرت و ثروت به خوبی میدانستند که افراط در این کار میتواند، تواناییهای جسمی و فکری افراد جامعه را مستهلک و مانع از اخذ تخصص و مهارتآموزی نیروی کار مورد نیاز آنها شود
چرا این خدمات بیشتر برای مردان ارائه میشه ؟ میتونیم نتیجه بگیریم که چون مردان معمولا نان اور بودند و هستند پرت کردن حواس انها از گندکاری های اقتصادیشون ! امری مهمتر بود چون بیشتر در فعالیت های اقتصادی مشارکت میکرده و میکنند بنابرین پرت کردن حواس انها از بلایی که به سرشون میاد براشون سود کلان تری داشت
از سوی دیگر بهرهکشی از ظرفیتهای فکری و جسمی افراد جامعه مستلزم این بود تا در عین حالی که شهروندان تن به کار میدهند، به نوعی سرگرم مسائلی شوند که قدرت تأمل و تفکر در مورد سیطره نظام سرمایهداری بر مردم از آنها سلب شود و چه عاملی بهتر از ترویج فساد و فحشا در جامعه میتوانست چنین شرایطی را برای صاحبان قدرت و ثروت فراهم نماید.
و این قسمتش هم مهر تاییدی بر نظریه ماتریکس میزنه
در عین حال چون این اقدامات مستلزم صرف هزینههای هنگفت بود، متقابلاً تلاش کردند تا هزینه خدمات رایگان را به اَشکال مختلف مانند؛ اخذ مالیاتهای سنگین، اخذ هزینههای سنگین خدمات عمومی و یا از طریق اقداماتی مانند؛ اخذ عوارض استفاده از بزرگراهها و تونلهای شهری و حتی دریافت حق اشتراک ماهانه استفاده از شیکههای تلویزیونی، به جیب خود بازگردانند.
و باز هم این قسمت تایید میکنه که این خدمات بدون بها نیست و با مالیات های سنگین مردم رو وادار به سختتر کارکردن میکنن و دقیقا همین قسمته که باید حواس مردم رو ازش پرت کنند
درباره گذشته غرب (احتمالا منظور قرون وسطاست )
همانگونه که اشاره شد حجاب زنان در اروپا تا قبل از قرن بیستم در حدی بود که در برخی از کشورهای اروپایی گروهی از زنان حتی از نوعی روبنده استفاده میکردند و لباس آنها به شکلی بود که تا روی پای آنها را کاملاً میپوشاند و قوانین ویژهای برای حفظ عفت و شرافت زنان برقرار بود.
حتی در تماشاخانهها محل استقرار زنها از مردها جدا و برای رفت و آمد در سطح شهرها نیز از کالسکههایی استفاده میکردند که دربهای آن کاملاً بسته بود.
البته گاهی همین مردم که اکنون آزادی مطلق در انتخاب نوع پوشش را برای جوامع دیگر هم تجویز میکنند، برای حفظ (به اصطلاح آنها) شرافت زنان خود دچار رفتارهای افراطگونه میشدند و از ابزار و روشهایی استفاده میکردند که حتی ذکر آنها چندان خوشایند نیست.
چیزی که درباره ی این سه بند نگران کنندست اینه که انگار این یه رونده که وقتی یک کشور یا جامعه سرشار از تعصبات مذهبی میشه بطور ناگهانی از اون عقاید زده میشه و وقتی کاملا اون هار کنار بذاره احتمالا به همین شکل به فساد کشیده میشه و همین موضوع رو تو جامعه ی خودمون میتونید به وضوح ببینید ،بخش زیادی از مردم شدیدا دین زده شدن و به خیال خودشون روشن فکر شدن و ناخواسته دارن به سمت جامعه ای شبیه غرب حرکت میکنند
سیاستهای تبلیغی و ترویجی روسپیگری با اهداف منفعت گرایانه در رسانههای غربی بهوضوح دیده میشود. در واقع اینگونه به نظر میرسد که کشورهای غربی دوست دارند بقیه را در باتلاقی که خودشان تا خرخره در آن فرو رفتهاند غرق کنند
این هم باز مهر تاییدی بر این تئوری میزنه ،البته میرسیم به بحث های یکم مذهبی که زیاد نمیخوام واردش بشم (و البته همش یه احتماله) اما خب این میتونه مربوط بشه به فراماسون یا ایلومیناتی و این جور داستانا که اگه بهش باور ندارید پیشنهاد میکنم یه سرچ درباره ی دارک وب کنید تا به وضوح بهتون ثابت بشه، احتمالا چیزی شبیه همون شیطان که بخاطر پایین بودن خودش میخواد مردم دیگه رو هم پایین بکشه (البته شیطان اینجا یه مفهوم استعاریه)
و اما ،به نظرتون دولت های غربی دلشون برای مردم سوخته و میخوان نیازجنسیشون تامین شه ؟
یسری افراد معتقدن این کمک به زنان (و گاها مردان) روسپیه که میخوان به عنوان یه شغل آزادانه اونو داشته باشن ،در پاسخ به این ادعا باید عرض کنم یک شغل شریف رو نمیشه یکی کرد با همچین فعالیتی !یه شعاری که انسانی جهان اول اینه که کارگر جنسی برابر است با کارگر معمولی! و میشه گفت یکی از ضد انسانی ترین چیزاییه که میتونن بگن ،کارگری که با زحمت پول تو سفره خانوادش میاره ایا با کارگر جنسی که صرفا با ارائه سکس درامد داره یکسانه ؟ قطعا خیر
اونها معتقدن که باید ب اونها فضا بدیم و کارشونو قانونی کنیم تا به راحتی زندگی کنن ،این شبیه اینه که به کسی که میخواد خودش رو پرت کنه تو چاه بجای بازداشتنش بگیم بپر افرین به تصمیمت احترام میذارم ! و بهش چاه نشون بدیم (خیلی از ارزش های لیبرالیسم به همین شکله )
اگر مشکل اینه که اونا فقیرن و چاره ای ندارن و دولت دلسوزشونه چرا بجای هزینه الکی برای ساختن فاحشه خونه به اونا جا و مسکن موقت نمیدن تا وقتی براشون یکار مناسب پیدا بشه ؟ (گربه که برا رضای خدا موش نمیگیره )
هرچند با حمایت از روسپی ها موافقم( البته نه به اون معنی که اونوریا میگن)و استفاده از القاب تحقیر امیز برای اونها بنظرم خیلی غیر انسانیه ،هرچند همواره تحقیر یکی از روش های احتمالا نامناسب برای کنترل اجتماعی بوده ،اون ها به عنوان یه انسان نیاز به کمک دارن ، تاحالا فکر کردید چی میشه که اون فرد به سمت روسپی گری میره؟ چه کسی حاضره با سلامت روحی کامل و وضع مالی مناسب به سمت این شغل بره ؟ این افراد یا از لحاظ مالی وضع بدی دارن و یا اینکه سلامت روحی و روانی ندارن یا شدیدا بخاطر جنسیتشون تحقیر شدن و هزاران دلیل دیگه که از زندگی سالم دورشون کرده ،اما هیچکدوم از اونا فکر نمیکنم با سلامت روحی کامل تصمیم به این اعمال بگیرن ،پس حمایتی که باید ازشون بشه کمک به بهبود وضعیت روانی اونهاست و یا در بیشتر موارد کمک به کاریابی برای قشری که از فقر رو اورده به این عمل
یه چیز دیگه هم که حدس میزنم اینه که خیلی از اون ها بخاطر کلیشه ها و تابوهای اجتماعی مثل بد دونستن سکس زن وپست و حقیر و هرزه دونستن اون زن ، به نوعی انگار اب از سرشون گذشته و چیزی برای توبه برای یه زن تعریف نشده باشه ،و در این حالت رو میارن به این اعمال چون چیزی برای از دست دادن ندارن ،البته این زیاد برای غرب صدق نمیکنه اما بهرحال هرچقدرم ادعا کنن که روشن فکرن باز یسری کلیشه های عمیق وجود داره اعماق ذهن و جامعشون و خیلی ها هم بخاطر سابقه تجاوز اسیب میبینن
اما روسپی گری و بطور کلی غرق شهوت شدن فقط به روسپی اسیب نمیزنه بلکه :
1.همین که اون مرد میتونه بدون ازدواج دسترسی پیدا کنه به جسم زن ،به خودش اجازه میده دحترارو به دودسته مناسب ازدواج و نامناسب تقسیم کنه و اصلا هم انگار مهم نیست خودش چی بوده یه عده رو خر.ب میدونه و عده دیگرو سالم و مناسب ازدواج و سپس به خودش اجازه ازدواج میده با بهترین دختر ازدواج کنه و ازونجایی که دختری نیست که از ته دل راضی باشه چنین پسری شوهرش باشه ، این قطعا یه رویه ضد زنه:)
2. زمانی که دور و اطراف یه انسان پر از موارد شهوت الود باشه چطور میتونه به خانواده پایبند باشه و مهمتر از اون چطور میتونه خود واقعیشو بشناسه و درباره ی خدا فکر کنه ؟ بنابرین بعد معنویش به خطر میفته
3. سکس طبق تحقیقات علمی وابستگی میاره و شما فرض کنید به چندین نفر اون حالت وابستگی رو پیدا کردید (و این فکررشم دیوونه کنندست )و دیگه نمیتونید به یه نفر پایبند بمونید و احتمالا عذاب وجدان شدیدی هم درگیرتون میکنه تو این پست کامل توضیح دادم
جدا از محتوای مبتذلی که تو بعضی اهنگ ها دیده میشه یه موضوع دیگه فرکانس هاست
فرکانس 440، مبنای فرکانس استاندارد: پس از قرنها اجرای موسیقی و بحثهای طولانی در آمریکا و رقابتی که در کشورهای مختلف ( آلمان، فرانسه و انگستان) بر سر بالابردن مبنای کوک بود، در سال 1955 از طرف ایزو سازمان اساندارد جهانی، فرکانس 440 ثبت شد و از آن به بعد سازهای موسیقی و به خصوص سازهای الکترونیک بر مبنای 440 هرتز (لا دیاپازون) ساخته میشوند.
شاید دربارش شنیده باشید که یه فرکانس شیطانیه و ... اما یکم خرافاته ولی چیزی که عجیبه اینه که با وجود اینکه با ازمایش های متعدد اثر مخرب فرکانس 440 مشخص شده باز هم این مبنای استاندارد جهانیه ...
این بشدت اثبات میکنه که اونها میخوان عملکرد مغز مارو کند کنن و بازمهرتاییدی میزنه روی ماتریکس :)