چند وقت پیش پدرم برام یک کتاب خیلی معروف به اسم کتاب هنر جنگ نوشته سان تزو رو گرفت ، کتاب خوبیه فقط با اون چیزی که فکر میکنی کمی فرق میکنه. زیادی قدیمیه و بیشتر اصطلاحات جنگی و توش کلی اسب و ارابه وجود داره ولی خب یک سری حرف ها می‌زنه که هنوز در دنیای الان کاربردیه
باید قبول کنیم که دنیای امروز جنگ ها ، قتل عام ها و خشونت ها خیلی تغییر کرده و نبرد ها جای خودشون رو به نبرد های جدیدی دادند. قبلا برای زنده موندن از تیغ شمشیر میجنگیدی الان برای زنده موندن از بحران اقتصادی ، جنگ های گذشته با شمشیر و خمپاره انجام می‌شد ولی امروزه جنگ ها بیشتر در کسب و کار ها ، روابط میان آدم ها و بیزینس های بزرگ و کوچک برای جلب توجه مخاطب در رسانه ها انجام میشه. یکی از حرف هایی که توی کتاب خیلی علاقه مند شدم تفاوت کلمه های تاکتیک و استراتژی بود.
بهتره حرف رو کم کنیم و بریم سراغ سر اصل مطلب
در نگاه اول تاکتیک و استراتژی شبیه هم هستند ولی تعریف سان تزو یکمی این تعریف رو عجیب تر میکنه.
همه می‌توانند تاکتیک‌هایی که برای فتح استفاده می‌کنند رو ببینند اما آنچه نمی‌توانند ببیند استراتژی است که پیروزی بزرگ در آن تحول یافته است.
هنر جنگ - سان تزو
این تعریف و همچنین تعریف های قدیمی معمولا آدم رو گیج میکنه ولی خیلی چیز ها واضحه اینه که تاکتیک و استراتژی هر دو یک هدف مشترک دارند یعنی " رسیدن ما به اهدافمون "
یعنی چه تاکتیک و چه استراتژی هر دو توی یک تیم هستند ولی برای درک بهتر بریم سراغ نقل قول دوم در مورد تاکتیک و استراتژی که سان تزو گفته
Strategy without tactics is the slowest route to victory. Tactics without strategy is the noise before defeat.
استراتژی بدون تاکتیک کند‌ترین راه رسیدن به پیروزی است .
تاکتیک بدون استراتژی همان سر و صدای قبل از شکست است.
سان تزو
سان تزو میگه که استراتژی قطعا با پیروزی تموم میشه ولی اون پیروزی یک پیروزی خیلی کند و آهسته است و در برابرش تاکتیک ممکنه روی کاغذ و حتی در عمل جواب بده ولی فقط یک مشت سر و صدا قبل از اینه که شکست واقعی و نابود شدن کامل رو تجربه کنید.
توی سایت های خارجی که خوندم جمله قشنگی نوشته
استراتژی بلند مدت است و تاکتیک کوتاه مدت
ساده شدش برای خودم اینه که استراتژی همون هدف بلند مدتیه که داری و تاکتیک یک سری اقدام هاییه که انجام میدی تا تو مسیری ( از نقطه شروع تا هدف ) که حرکت میکنی نگهت داره و یا سرعتت رو بیشتر میکنه.
تاکتیک تو حوضه های کوچک و کوتاه مدت جواب میده استراتژی در حوضه های بزرگ و بلند مدت
ولی نکته مهم توی گفته سان تزو اینه که کسی که استراتژی داره بلاخره به موفقیت میرسه ولی کسی که تاکتیک داره یک مدت سر و صدا میکنه و بعد شکست میخوره چون تاکتیک ممکنه مدتی تو رو از هدف اصلی دور کنه و اگه استراتژی نداشته باشی قطعا شکست میخوری.
مثال ساده برای تاکتیک به عنوان کسی که چیزی از بازاریابی نمیدونه همون بحث کد تخفیفی هست که روی محصولات میگذارند ، در کوتاه مدت ممکنه باعث سود بشه ولی در بلند مدت باعث جذب مشتری و شناخته شدن به افراد بیشتر یا .... بشه.
فکر میکنم این موضوع هم بحث فلسفی عمیقی باشه هم جنبه های دیگه زندگی هم درگیر کنه. مسئله مهم اینه که کی تاکتیک استفاده کنیم و کی استراتژی ... ولی فکر کنم همه موافقند که بگیم تاکتیک ها باید در جهت رسیدن به استراتژی هامون باشه
توی منابع فارسی سایت متمم مثال خوبی در این مورد زده:
به عنوان یک مثال کلاسیک از تفاوت استراتژی و تاکتیک، معمولاً این مورد را مطرح می‌کنند که اگر رسیدن به قله را استراتژی خود بدانید، هر گام یک تاکتیک محسوب می‌شود.
گام‌ها عموماً رو به سوی قله هستند، اما اگر مانع یا مشکلی باشد، بعید نیست گام‌هایی بردارید که در ظاهر شما را به قله نزدیک نمی‌کنند اما در نهایت، با دور زدن موانع موجود کمک می‌کنند به قله برسید.
خلاصه کلام
تاکتیک بلند مدته و استراتژی کوتاه مدت و باید تفاوت این دو رو درک کنیم
تاکتیک ها باید در جهت استراتژی باشند وگرنه به شکست منجر میشوند
