ویرگول
ورودثبت نام
علی اکبر حسنوند
علی اکبر حسنوند
علی اکبر حسنوند
علی اکبر حسنوند
خواندن ۳ دقیقه·۲ روز پیش

آیا درست است که ما نمی توانیم ناو هواپیمابر را غرق کنیم؟

بعد از سخنرانی مقام معظم رهبری که خطرناک تر از ناو را سالحی دانستند که ناو را غرق می کند ، بلافاصله از خود بیگانگان با استناد به تمرین آزمایشی خود امریکا برای غرق کردن ناو یو اس اس آمریکا اعلام کردند که ما نمی توانیم آن را غرق کنیم بیایید این گزارش را با ذکر منبع بخوانیم:

روبن جانسون منتشر شده در 30 مارس 2025

در 19 آوریل 2005، USS America (CV 66)، سومین ناو ساخته شده از کلاس Kitty Hawk، از بندر فیلادلفیا برای ماموریت نهایی خود - یک تمرین طبقه‌بندی شده به نام SinkEx - یدک کشیده شد. قرار بود America از سواحل شرقی ایالات متحده یدک کشیده شود، جایی که قرار بود از آن خلاص شوند - تا به عنوان بخشی از یک تمرین با آتش زنده غرق شود. این کشتی در ابتدا در 30 ژوئن 1975 به بهره برداری رسید و در 8 آگوست 1996 از رده خارج شد. پس از انهدام، USS America چندین سال را در تأسیسات کشتی‌های غیرفعال نیروی دریایی در فیلادلفیا گذراند.

بلیک هورنر، مهندس مکانیک، که به طور گسترده در سایت کورا در مورد کل عملیات آتش زنده مطلب منتشر کرده است، توضیح داد: «چهار هفته طول کشید و در نهایت مجبور شدند به دلیل غرق نشدن، آن را از عرشه بیرون بکشند. این ناو نه تنها بسیار بزرگتر از ناوهای جنگی جنگ جهانی دوم است، بلکه بسیار مقاوم‌تر نیز هست. اگرچه زره سنگین ناوهای جنگی گذشته را ندارد، اما بدنه دو لایه دارد، به این معنی که سلاح‌ها باید از لایه‌های متناوب فولاد و محفظه‌های خالی عبور کنند تا به داخل آن برسند.» او ادامه داد: «هدف اصلی این آزمایش‌ها، افزایش قابلیت بقا ناوهای آینده بود. همچنین ببینیم که کشتی‌های جنگی چگونه به انفجار و آسیب زیر آب واکنش نشان می‌دهند.»

در نهایت، نیروی دریایی به مدت چهار هفته این کشتی را بمباران کرد، بدون اینکه آن را غرق کند.

شرکت‌کنندگان در این تمرین اذعان می‌کنند که «این تمرین خیلی بیشتر طول کشید زیرا: الف) آنها سعی نداشتند فوراً آن را غرق کنند (اگرچه در نهایت مجبور شدند سوار آن شوند تا غرق شود)، و ب) جثه بزرگ آن با توانایی جذب بهتر آسیب نسبت به کشتی‌های جنگی، غرق کردن آن را بسیار دشوارتر می‌کرد.»

هورنر همچنین اضافه می‌کند: «به لطف فناوری مدرن، اکثر بمب‌ها، اژدرها و موشک‌ها در واقع کلاهک‌های کوچک‌تری نسبت به آنچه علیه کشتی‌های جنگ جهانی دوم استفاده می‌کردند، دارند. و در فرآیند آزمایش‌ها، آنها در واقع از مواد منفجره کنترل‌شده استفاده می‌کردند، نه سلاح‌های واقعی.» کشتی آمریکا، که مدت کوتاهی پس از جنگ ساخته شده بود، طرحی مقاوم‌تر داشت که قادر به جذب مهمات مدرن‌تر با قدرت انفجاری کمتر بود.

ارزیابی نهایی

پس از هفته‌ها بمباران، مشخص شد که کشتی با هیچ وسیله متعارفی غرق نخواهد شد.

پرسنل نیروی دریایی ایالات متحده در نهایت سوار کشتی شدند و مواد منفجره‌ای را روی آن قرار دادند که سوراخ‌هایی در بدنه آن ایجاد کرد و به کشتی تا حدی آسیب رساند که هفته‌ها بمباران نتوانسته بود.

این کشتی سرانجام در ۱۴ مه ۲۰۰۵ ساعت ۱۱:۳۰ غرق شد.

ماخذ این متن

 https://www.19fortyfive.com/2025/03/uss-america-the-u-s-navy-aircraft-carrier-the-navy-couldnt-sink/

خوب حالا نتیجه گیری را نگاه کنیم :

کشتی با سلاح متعارف غرق نخواهد شد اما در رابطه با سلاح نامتعارف قضیه فرق می کند.

ناو هنگامی که مورد حمله واقع شد عاری از مهمات و پرنده ها بود

سلاحهها با مهمات کنترل شده شلیک شده اند

به نظر می رسد حکایت جانی رمبودر فیلم اولین خون است که ما زورمان به کماندو های خودمان نمی رسد چه رسد به شما ها که با آمریکا جنگ دارید در اینجا هم دارد القا می شود یک جنگ روانی

ایالات متحدهجنگ جهانیتهدید
۴
۱
علی اکبر حسنوند
علی اکبر حسنوند
شاید از این پست‌ها خوشتان بیاید