مناظرات این شب ها خیلی جالب است . مهمترین مطلبی که در میان نامزدها مشاهده می شود بکار گیری ادبیات علمی در مناظره است و هر رقیب سعی دارد مطالب علمی بهتری را ارائه دهد و این عالی است. همگی به دنبال برنامه و به خصوص اجرای برنامه هفتم توسعه هستند . منهای یک نفر که به برنامه هفتم نقد دارد که بازهم اقدام مبارکی است. اما در این وسط چند مطلب آزار دهنده هم بود . انتظار از آقای زاکانی و قاضی زاده نداشتیم که فضا را به سمت کارهای پوپولیستی ببرند. بگم بگم و برات دارم . حالا باهات کار دارم . ادبیات سخیفی بود که هرچند در سایت های وابسته به این طیف کلی با ذوق و شوق ورود ایشان را به مناظره با تانک تشبیه کرده اند. ولی منهای موارد طنز برای انواع سایت موافق و مخالف چیزی به مناظرات اضافه نکرده است . طیف مقابل ایشان را جدی برای پاسخگویی نمی دانند ولذا به نظر نمی رسد این تاکتیک دیگر جوابگو باشد. دوستان مطابق روش جاری سایر مناظرات با عامل اصلی تخریب در دنیا بخوانید دولت قبل و نسبت دادن کاندیداها به دولت قبل خود را مبرا از آنها بدانند. مثلا عامل تخریب دنیا در هنگام انتخاب آقای خاتمی! دولت سردار سازندگی هاشمی بود؟ و عامل تخریب دنیا زمان انتخاب آقای احمدی نژاد دولت خاتمی بود و عامل تخریب دنیا در دولت روحانی دولت احمدی نزاد. و این داستان ادامه دارد. یادم هست که هاشمی راست بود خاتمی چپ احمدی نژاد راست روحانی از کی به چپ ها پیوسته نمی دانم ولی روحانی را چپ می شناسند. راستی چرا در مناظرات برابر قانون رسانه ها از این نفراتی که نام برده می شود اجازه نمی دهند از خودشان دفاع کنند. این اصول گرایی است که حضرت آقا بفرمایند شا برنامه خودتان را بگویید با بقیه کاری نداشته باشید بعد پشت سرهم اینکار را نکنیم؟ و عکس عمل کنیم. آقایان کاندید لطفا خودتان مشاورانتان در مناظرات چیزی پرتاب نکنید . خودتان و مشاورانتان فحش ندهید. بی غیرت ، بی شعور فحش محسوب می شود. جلوی چشم ملیونها نفر دروغ نگویید این جمله دروغ محسوب می شود: ما به ایشان شخصا احترام می گذاریم اما نمی گذاریم ایشان حق مردم را بخورد!؟!؟!؟! یعنی می خواستید احترام نگذارید چکار می کردید؟
