بازسازی صنعت دفاعی اروپا: جاه‌طلبی‌ها و چالش‌ها

شروع یک عصر جدید در تسلیحات

آرمین پاپرگر، مدیرعامل شرکت Rheinmetall، اوایل سال جاری اعلام کرد که یک عصر بازسازی دفاعی در اروپا آغاز شده است.
سرمایه‌گذاران هم به این ایده واکنش مثبت نشان داده‌اند: ارزش بازار Rheinmetall از ۲۷ میلیارد یورو به ۸۰ میلیارد یورو افزایش یافته و در نزدیکی شرکت آمریکایی Lockheed Martin قرار گرفته است.

شرکت‌های بزرگ اروپایی مانند BAE Systems (بریتانیا)، Thales (فرانسه) و Leonardo (ایتالیا) نیز رشد چشمگیری داشته‌اند.

افزایش بودجه دفاعی اروپا

جنگ اوکراین و بازگشت ترامپ باعث شد که رهبران اروپا به افزایش بودجه دفاعی و کاهش وابستگی به آمریکا فکر کنند.
امسال اروپا حدود ۱۸۰ میلیارد دلار برای تجهیزات نظامی هزینه خواهد کرد که دو برابر ۲۰۲۱ است و حتی بیشتر از آمریکا خواهد بود.

با هدف بلندمدت، اعضای ناتو توافق کردند که بودجه دفاعی از ۲٪ به ۳.۵٪ تولید ناخالص داخلی افزایش یابد و ۱.۵٪ دیگر برای زیرساخت‌ها صرف شود.

چالش‌های صنعت دفاعی اروپا

صنعت دفاعی اروپا دهه‌ها از سرمایه‌گذاری عقب مانده و بسیاری از تجهیزات وابسته به آمریکا هستند.
بین فوریه ۲۰۲۲ تا سپتامبر ۲۰۲۴، یک‌سوم خریدهای اروپا از آمریکا صورت گرفته است.

موسسات مطالعاتی مانند European Commission و Kiel Institute هشدار داده‌اند که شرکت‌های اروپایی توانایی تولید سریع تجهیزات پیشرفته در مقیاس لازم را ندارند و نیاز به افزایش گسترده تولید دفاعی دارند.

مشکل اول: پراکندگی شرکت‌ها

شرکت‌های اروپایی نسبت به رقبای آمریکایی کوچک‌تر و پراکنده‌تر هستند.

• Rheinmetall با درآمد ۱۰ میلیارد یورو در سال گذشته، فقط یک ششم Lockheed Martin است.

• سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه نظامی اروپا ۱۳ میلیارد یورو بوده، در حالی که آمریکا ۱۴۸ میلیارد دلار هزینه کرده است.

تجهیزات پایه‌ای مانند تسلیحات توپخانه و تانک‌ها در اروپا تولید می‌شود، اما تجهیزات پیشرفته مثل موشک‌های دوربرد و دفاع هوایی محدود یا حتی غایب هستند.

تلاش برای یکپارچه‌سازی

برخی تلاش‌ها برای ادغام و همکاری آغاز شده است:

• Rheinmetall شرکت Naval Vessels Lurssen را خریداری کرد.

• ارزش معاملات دفاعی اروپا در شش ماهه اول ۲۰۲۵ به ۲.۳ میلیارد دلار رسید.

با این حال، دولت‌ها نمی‌خواهند کنترل شرکت‌های حیاتی را از دست بدهند و ادغام بزرگ‌ترین شرکت‌ها دشوار است.
همکاری در پروژه‌های مشترک، مانند Eurofighter Typhoon موفق بوده، اما پروژه‌های جدید مانند Future Combat Air System به دلیل اختلافات فرانسه و آلمان با چالش مواجه‌اند.

مشکل دوم: روند طولانی خرید

بروکراسی طولانی و روندهای اداری باعث شده است شرکت‌ها برای سرمایه‌گذاری و افزایش ظرفیت تردید کنند.
چرخه‌های طولانی توسعه تجهیزات پیشرفته باعث می‌شود تجهیزات آمریکایی همواره سریع‌تر و ارزان‌تر در دسترس باشند.

فناوری‌های نوین و نیاز به نوآوری

جنگ اوکراین اهمیت پهپادها و ماهواره‌ها را نشان داد.
برای کاهش وابستگی به دیگران، اروپا باید این سیستم‌ها را در مقیاس وسیع تولید کند.

برای این کار به شرکت‌های نوآور دفاعی مشابه نمونه‌های آمریکایی نیاز دارد:

• Anduril (پهپاد)

• SpaceX (ماهواره Starlink)

اما بازار سرمایه اروپا به اندازه آمریکا عمیق و روان نیست و تازه‌واردها دشواری جمع‌آوری سرمایه و رقابت دارند.

نشانه‌های امید

اروپا نشانه‌های خوبی از خود نشان داده است:

• سه استارتاپ دفاعی یونیکورن ایجاد شده: Helsing و Quantum Systems (آلمان) و Tekever (پرتغال)

• این شرکت‌ها در زمینه پهپادها فعال هستند

با این حال، سرمایه برای مقیاس‌دهی و بزرگ شدن شرکت‌ها هنوز کم است.

سرمایه‌گذاران اکنون به صنعت دفاعی علاقه‌مند شده‌اند و بانک‌هایی که قبلاً تمایلی نداشتند، اکنون در خانهٔ شرکت‌ها را می‌کوبند.

مدل کسب‌وکار این شرکت‌ها مشابه Anduril است:
انتظار نمی‌کشند دولت سفارش دهد، بلکه نیاز آینده را پیش‌بینی و آماده می‌شوند.

جمع‌بندی: نیاز به کارآفرینان جسور

اروپا به تعداد بیشتری از کارآفرینان جسور نیاز دارد تا:

• صنعت دفاعی را احیا کنند

• وابستگی به تسلیحات آمریکایی را کاهش دهند

بدون این نوآوران، اروپا برای دفاع در جهانی خصمانه با مشکل مواجه خواهد شد.