دروغ برای حفظ ابروی نظام(وقتی خامنه ای مذاکره میکند)

همیشه یکی از موضوعات بحث برانگیز در ایران مذاکره با امریکا بوده،مخالفان و موافقان زیادی دارد که هرکدام استدلال های خودشان را میاوردند،اما در این مطلب ما نمیخواهیم به درست یا غلط بودن مذاکرات یا استدلال دو طرف پیرامون این داستان بپردازیم.
صحبت اصلی در این مطلب این است که ایا اقای خامنه ای در مذاکرات نقشی دارد یا صرفا این ها به ایشان تحمیل میشود،درواقع این استدلالی است که دوستانی میاوردن و این تحمیل را از جانب اصلاح طلبان میدانند و ما قصد داریم برسی کنیم که این استدلال برای مقصرسازی دولت است یا واقعا چنین اتفاقی می‌افتد.

طبق قانون تعیین سیاست های کلی نظام یکی از اختیاریات اقای خامنه ای است،درواقع این سیاست های کلی شامل سیاست های اقتصادی،امنیتی،فرهنگی،سیاسی و... است و حکم ایشون تاییدی بر انجام امور یا انجام نشدن انها است.
پس درواقع این قانون به ما میگوید که نمیتوان مذاکره کرد بدون "تایید" اقای خامنه ای،درواقع اینطوری نیست که اقای عراقچی بگوید فردا میروم مذاکره میکنم و برود،این افراد تنها اجرا کننده چیزی هستند که اقای خامنه ای گفته،حتی مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکره به ایشان بستگی دارد،این افراد تنها اجرا کننده هستند.

اما میرسیم به بحث تحمیل که اساسا موضوع احمقانه ای است چون تحمیل از بالا به پایین است و وقتی شما قدرت داری نمیشود بگویید شخصی که قدرتش از من کمتره بهم تحمیل کرده،برای این موضوع استدلالی میاوردن که اقای خامنه ای مجبور است قبول کند تا نگویند قدرت مطلق است و نفاق ایجاد نشود،اما این موضوع غلط است زیرا که اقای خامنه ای در بسیاری از موضوعات که حتی در حوزه اختیارشان نبوده مخالفت کردن و اصلا نگران نفاق یا هرچیز دیگری نبودن و برای این مخالفتشون روند تغییر کرده.
برای مثال در سال 1379 قانون محدودیت های مطبوعات درحال تصحیح بود که اقای خامنه ای با یک نامه برسی را لغو کرد و این موضوع انجام نشد،در نظر داشته باشید که که در ان زمان اصلاح طلب ها اکثریت مجلس بودن،دولت هم که اقای خاتمی بود اما تنها با یک نامه اقای خامنه ای همه چیز تغییر کرد که این خود نشان از بی قدرتی اصلاح طلب ها میدهد.
مثال دیگری لوایح دوقلو بودند که تنها با مخالفت اقای خامنه ای شورای نگهبان این طرح را رد و پروژه نابود شد یا در همان دوران اقای خاتمی صحبت از مذاکره شد و با مخالفت اقای خامنه ای رابطه ای شکل نگرفت و این موضوع کنسل شد.

بسیاری از این نمونه ها موجود است که نشان میدهد اقای خامنه ای هم قدرتش را دارد و هم از ان استفاده کرده،درنتیجه این موضوع مذاکره کردن ربطی به تحمیل توسط اصلاح طلبان ندارد و این موضوع تنها برای رفع مسئولیت از اقای خامنه ای است.

از نظر ساختاری نیز منطقی نیست که اصلاح طلبان بتوانند چیزی به اقای خامنه ای تحمیل کنند چون انها دولت و مجلس(گاهی) دستشان است درحالی که اقای خامنه ای ولی فقیه است که در راس است و سپاه،شورای نگهبان و... در راستای صحبت های ایشان هستند.
در کلیت هیچ مدرکی مبتنی بر تحمیل مذاکره به اقای خامنه ای وجود ندارد و ایشان خودشان خواستار مذاکره هستند.

به امید روز های بهتر