مقایسه‌ استوریج HPE MSA 2060 و HPE MSA 2062

 خانواده‌ی HPE MSA Gen6 یکی از محبوب‌ترین و پرفروش‌ترین سری‌های ذخیره‌سازی SAN برای سازمان‌های کوچک و متوسط (SMB) است. دو مدل استوریج 2062 و استوریج 2060 ستون‌های اصلی این خانواده محسوب می‌شوند که در ظاهر مشابه‌اند اما تفاوت‌هایی دارند که انتخاب بین آن‌ها را وابسته به نیاز سازمان می‌کند.

در این مقاله، با استفاده از داده‌های فنی رسمی و جدول مقایسه‌ای کامل، این دو محصول را از نظر معماری، عملکرد، ظرفیت، لایسنس‌ها و کاربرد سازمانی بررسی می‌کنیم.

ویژگی‌های مشترک دو مدل 2060 و 2062

در ابتدای مقایسه استوریج 2060 و 2062  به بررسی ویژگی های مشترک هر دو استوریج می پردازیم. به صورت  خلاصه اگر به دنبال یک استوریج حرفه ای هستید هر دو این استوریج داری ویزگی ها زیر هستند که این ویژگی‌ها نشان می‌دهد که از نظر سخت‌افزاری و معماری، دو مدل تقریباً یکسان هستند:

●        نوع دسترسی: Block-based SAN
●        فرم‌فاکتور: 2U، SFF و LFF
●        تعداد کنترلر: ۲ کنترلر فعال/فعال
●        تعداد پورت میزبان: ۸ پورت
●        پشتیبانی از:
○        Fibre Channel 8/16Gb
○        iSCSI 10/25GbE و 1/10GBase-T
○        SAS 12Gb
●        کش خواندن (Read Cache): تا 8TB
●        کش داده (Read/Write): 24GB
●        ظرفیت آدرس‌دهی هر مخزن: 4PiB
●        تعداد انکلوژر قابل گسترش: تا ۹ واحد
●        حداکثر تعداد درایو در هر آرایه: ۲۴ درایو SFF یا ۱۲ درایو LFF
●        پشتیبانی از سطوح RAID:
 RAID 0 (کش)، RAID 1، 5، 6، 10 و MSA-DP+

تفاوت‌های اصلی 2060 و 2062

اگرچه معماری پایه مشترک است، اما چند تفاوت کلیدی باعث می‌شود هر دستگاه برای نوع خاصی از بار کاری مناسب باشد.

۱. وجود SSD از پیش نصب‌شده در MSA 2062

بزرگ‌ترین تفاوت، وجود دو عدد SSD 1.92TB در مدل 2062 است. این موضوع مزایای زیر را دارد:

●        فعال شدن Tier-0 از همان ابتدا
●        افزایش محسوس IOPS
●        کاهش تأخیر (Latency)
●        راه‌اندازی بسیار سریع‌تر برای سناریوهای فلش/هیبرید
●        کاهش هزینه لایسنس‌ها و SSD مجزا

در مقابل، MSA 2060 فاقد SSD پیش‌فرض است و برای ایجاد Tier فلش باید SSD خریداری شود.

۲. تفاوت در ظرفیت نهایی

در مقایسه استوریج 2060 و 2062 میزان  ظرفیت قابل استفاده در سناریوی پیکربندی‌شده به صورت زیر است:

●        MSA 2062: حدود 1,708TiB
●        MSA 2060: حدود 1,885TiB

همچنین ظرفیت خام SFF:

●        2062: حدود 1.83PB
●        2060: تا 7.37PB
بنابراین MSA 2060 برای سازمان‌هایی که نیاز به ظرفیت بالا دارند مناسب‌تر است.

۳. تفاوت در بسته‌های نرم‌افزاری

در بسیاری از پیکربندی‌ها:

●        MSA 2062 دارای لایسنس‌های بیشتری برای قابلیت‌هایی مانند tiering یا snapshot است.
●        MSA 2060 معمولاً لایسنس‌های پایه را ارائه می‌دهد و سایر لایسنس‌ها باید خریداری شوند.
(این موضوع بسته به SKU انتخاب‌شده ممکن است متفاوت باشد.)

بخش چهارم: بررسی عملکرد و سرعت

MSA 2062 – مناسب برای بارهای پرتراکنش

وجود SSD داخلی باعث می‌شود:

●        دیتابیس‌ها (SQL، Oracle، ERP)
●        زیرساخت مجازی‌سازی (VMware، Hyper-V)
●        سرویس‌های OLTP
●        فایل‌سرورهای پرتراکنش

عملکرد بسیار بهتری داشته باشند.

MSA 2060 – مناسب بارهای سنگین ظرفیتی

درصورتی‌که بار I/O خیلی بالا نباشد و تمرکز روی حجم بالا باشد، 2060 گزینه بهتری است.

جدول مقایسه استوریج 2060 و 2062

دو مدل استوریج hp msa 2062 و استوریج hp msa 2060 اگرچه از یک سری هستند اما تفاوت‌هایی نیز با هم دارند که آن‌ها را برای کسب‌وکارهای مختلفی آماده می‌کند. در جدول زیر می‌توانید مقایسه کاملی از استوریج HPE MSA 2060 و HPE MSA 2062 را مشاهده کنید تا تصمیم‌گیری بین این دو محصول برای شما راحت‌تر باشد

چه زمانی MSA 2062 بخریم؟

اگر بخوایم یک جمع بندی نهایی از مقایسه استوریج 2060 و 2062 داشته باشیم اگر نیاز شما یکی از موارد زیر است، MSA 2062 گزینه بهتر است:

●        عملکرد و سرعت مهم‌تر از ظرفیت است
●        مجازی‌سازی سنگین دارید
●        قصد دارید سیستم Tiering از ابتدا فعال باشد
●        دیتابیس‌های پرتراکنش دارید
●        زمان پیاده‌سازی سریع و بدون خرید SSD اضافی لازم است

چه زمانی MSA 2060 بخریم؟

اگر نیاز شما یکی از موارد زیر است، MSA 2060 انتخاب منطقی‌تر است:

●        بودجه اولیه محدود است
●        بار کاری بیشتر فایل‌سرور، آرشیو یا ذخیره‌سازی کم‌تراکنش است
●        ظرفیت بالا اهمیت بیشتری از سرعت دارد
●        قصد دارید در آینده SSD اضافه دارید

امیدوارم این مقاله در مورد مقایسه استوریج 2060 و 2062 برای شما مفید باشد در صورتی که سوالی دارید در قسمت دیدگاه ها با ما در ارتباط باشید.