ریجکت شدن مقاله یکی از تجربههای رایج پژوهشگران معماری و شهرسازی است. در بسیاری از موارد، رد شدن مقاله نه به دلیل ضعف کلی پژوهش، بلکه بهدلیل مجموعهای از خطاهای رایج رخ میدهد.
در ادامه به مهمترین دلایل این موضوع اشاره میشود.
ارسال مقاله به مجلهای که با موضوع، رویکرد یا سطح پژوهش همخوانی ندارد، یکی از اصلیترین دلایل ریجکت در مراحل اولیه است.
استفاده از منابع محدود یا قدیمی و نبود تحلیل انتقادی مطالعات پیشین، باعث میشود مقاله از نظر علمی قانعکننده نباشد.
ابهام در روش تحقیق یا ناهماهنگی آن با اهداف پژوهش از دید داوران یک ضعف جدی محسوب میشود.
ارائه دادهها بدون تحلیل عمیق و ارتباط منطقی با مبانی نظری از دلایل رایج رد شدن مقالات معماری است. گاهی پژوهشگران در قسمت تحلیل داده ها از متغیرهایی استفاده می کنند که در بخش مبانی نظری حتی به آنها اشاره نکرده اند.
نگارش غیرعلمی یا بیتوجهی به دستورالعملهای مجله میتواند حتی پژوهشهای مناسب را با ریجکت مواجه کند. هر مجله علمی پژوهشی فرمتی در قسمت راهنمای نویسندگان به اشتراک گذاشته که بر نویسنده مقاله واجب است مقاله خود را متناسب با فرمت پیشنهادی مجله بازنویسی کند.
نویسنده این یادداشت در حوزه پژوهشهای معماری و شهرسازی فعالیت دارد و به موضوعات مرتبط با نگارش و استخراج مقالات علمی علاقهمند است.
