همه چیز با یک سابمیت ساده شروع میشود. شما ماهها وقت گذاشتهاید، پایاننامه را شخم زدهاید و با هزار امید، دکمه ارسال مقاله را زدهاید. اما حالا ۳ ماه، ۶ ماه یا حتی یک سال گذشته و تنها چیزی که میبینید وضعیت تکراری "در حال انجام داوری" است.
واقعیت تلخی وجود دارد که پشت دیوارهای سیستم داوری پنهان شده است. بگذارید خیلی صریح بگویم: مجلات وظیفهای ندارند به شما بگویند چرا مقالهتان را در اولویت قرار نمیدهند!
حقیقت این است که مجلات علمی پژوهشی معماری روزانه با دهها مقاله مواجه میشوند. آنها به دنبال محتوای خوب» نیستند، آنها به دنبال مقالهای بدون دردسر هستند. وقتی مقاله شما در صف داوری خاک میخورد، معمولاً به یکی از این ۳ دلیل است:
1. داور فراری است! اگر روش تحقیق شما مبهم باشد یا تحلیلهای آماریتان شفاف نباشد، داور وقتش را برای فهمیدن منظور شما تلف نمیکند. نتیجه؟ داوری را عقب میاندازد یا انصراف میدهد و مقاله شما دوباره به ته صف میرود.
2. ویترین مقاله شما جذاب نیست: فرمتبندی ضعیف و عدم رعایت استانداردهای نگارشی، در همان ثانیه اول به سردبیر میگوید که این نویسنده، حرفهای نیست.
3. ترس از اعتبار: مجلات به دنبال مقالاتی هستند که متدولوژی مدرن داشته باشند. مقالهای که هنوز با روشهای سنتی تحلیل شده، برای مجله اعتبار نمیآورد.
تفاوت کسی که در 1 ماه اکسپت میگیرد با کسی که ۱ سال معطل میماند، در پارتی نیست؛ در هوشمندانه عمل کردن است.
ما در آکادمی پژوهشی فراتحلیل، صدها پرونده ریجکت شده را بررسی کردهایم. راه میانبر، استفاده از ابزارهایی است که داور را در همان نگاه اول مجاب به پذیرش میکند.
اگر میخواهید بدانید دقیقاً هر مجله معماری چقدر زمان برای داوری نیاز دارد و چطور میتوانید این زمان را به حداقل برسانید، ما یک نقشه راه کامل برایتان آماده کردهایم.
