این روزها نام نرم افزار رویت را زیاد می شنویم. بسیاری از شرکت ها مخصوصا در شهرهای کوچک در مقابل رویت موضع می گیرند و به اتوکد و تریدی مکس چسبیده اند. شاید به دو دلیل، اول اینکه از تغییر می ترسند، دوم از هزینه های تغییر فرار می کنند.
وقتی شما مشتری های خود را دارید و همه از خدمات شما با اتوکد راضی هستند، قیمت پایین تری هم نسبت به مدل سازی با رویت دارد، وقتی کارفرمای شما فقط می خواهد یک عکس خیالی از ساختمان آینده خود داشته باشد با جزئیات زیبا و تریدی مکس هم می تواند این عکس را در اختیار شما بگذارد، چرا باید به سراغ رویت و هزینه های (زمان یادگیری، هزینه های مدل سازی، سعی و خطا در پروژه ها تا مسلط شدن، عدم رغبت کارفرما به هزینه اضافه و از دست دادن کارفرما) آن بروید؟
اگر از من بپرسید من هم مخالف رفتن به سراغ رویت صرفا به دلیل عوض کردن نرم افزار کد با یک چیز باحال تر هستم:)
آنچه که باعث شده امروزه در شرکت های معتبر جهان رویت جایگزین اتوکد شود نه خود نرم افزار بلکه استفاده از سیستم BIM جهت کاهش هزینه های ساخت است.
درست حدس زدید. موضوع پول است. اگر به کارفرما بگویید 25 درصد هزینه های ساخت شما را کاهش می دهیم، به راحتی هزینه های مدل سازی BIM را پرداخت می کند، زیرا در نهایت سود حاصل از فرایند به کارفرما برمی گردد.
اما رویت چه جایگاهی در این صنعت BIM دارد؟
رویت یک نرم افزار مدل سازی سه بعدی مبتنی بر BIM است. یعنی مدلی که با رویت ساخته می شود پر از اطلاعات ساخت است. بخشی از این اطلاعات گرافیکی هستند مانند سه بعد طول و عرض و ارتفاع یک در که در سایر نرم افزارهای سه بعدی مانند تریدی مکس نیز وجود دارد. اما برخی دیگر غیر گرافیکی هستند مانند نام شرکت سازنده یا قیمت در که به همراه مدل سه بعدی قرار می گیرند. کلیه این اطلاعات امکان تبدیل شدن به جداول متره و یا خروجی های مختلف را دارند که به تصمیم گیری ها و کاهش هزینه های پروژه کمک فراوانی می کنند.
اما سوال آغازین این متن چیز دیگری بود.
آیا رویت در فرآیند BIM مهم است؟
