چکیده
بر اساس عوامل محیطی، حقوقی، اقتصادی و اجتماعی، مساعل تدارکات معکوس و زنجیره‌ی تامین حلقه-بسته در میان هر دو قشر پزشکان و دانشگاهیان، توجه را به خود جلب کرده‌اند. این توجه توسط تعداد زیادی از انتشارات در مجلات علمی که در سال‌های اخیر منتشر شده‌اند، مشهود است. از این‌رو، بررسی جامع ادبیات مقالات پیشرفته‌ی اخیر به منظور دریافت چارچوبی از گذشته و برای روشنی مسیر آینده، حیاتی است. هدف این مقاله، بررسی مقالات به تازگی منتشر شده در زنجیره‌ی تامین حلقه بسته و تدارکات معکوس در مجلات علمی است. مجموعاً ۳۸۲ مقاله‌ی منتشر شده بین ژانویه‌ی ۲۰۰۷ و مارس ۲۰۱۳ انتخاب و مورد بررسی قرار گرفتند. این مقالات سپس تجزیه و تحلیل و برای ساخت بنیان (یا اساس) مفیدی از تحقیقات گذشته طبقه‌بندی شدند. نهایتا، شکاف‌های در این نوشتجات برای روشن کردن و نشان دادن فرصت‌های پژوهشی آینده شناسایی شدند.
پیشگفتار
در ابتدا، توجه رو به رشد در مساعل تدارکات معکوس (RL) و زنجیره‌ی تامین حلقه-بسته (CLSC) با آگاهی عمومی سرچشمه گرفت (بحث شده در Dowlatshahi, 2000). سپس قانون دولتی، تولید کنندگان را وادار کرد که به تاریخ انقضای (EOL) محصولات خود دقت کنند. برای مثال، بخشنامه‌ی تجهیزات الکترونیکی و برقی ضایعات (WEEE) (بخشنامه‌ی 2002/96/EC)، قانون اروپایی در سال ۲۰۰۳ شد که شامل الزامات اجباری در جمع‌آوری، بازیافت، و بهبود برای تمام انواع محصولات الکتریکی با حداقل میزان ۴ کیلوگرم در هر نفر جمعیت در سال می‌شود (Georgiadis & Besiou, 2010). قانون مشابه WEEEنیز در کانادا، ژاپن، چین و بسیاری از کشورهای در ایلات متحده معرفی شد (Quariguasi Frota Neto, Walther, Bloemhof, Van Nunen, & Spengler, 2011). نهایتا، RL/CLSC اکنون یک فرصت درآمدی برای تولید کنندگان بجای یک رویکرد حداقل کردن هزینه است (Guide & Van Wassenhove, 2009). یک زنجیره‌ی تامین، در شکل کلاسیک خود (زنجیره‌ی تامین به سمت جلو)، ترکیبی از فرایندها برای به انجام رساندن درخواست‌های مشتریان است و شامل موجودیت‌هایی مانند تامین کنندگان، تولیدکنندگان، حمل و نقل کنندگان، انبارها، خرده‌فروشان، و خود مشتریان می‌شود (Chopra and Meindl, 2010). بر طبق شورای اجرایی تدارکات معکوس آمریکا، تدارکات معکوس به عنوان «فرایند برنامه‌ریزی، اجرا و کنترل جریان موثر بر هزینه و کارآمد مواد خام، فهرست اموال موجود، کالاهای تمام شده، و اطلاعات مرتبط از نقطه‌ی مصرف تا نقطه‌ی مبدا به منظور ارزش تصرف مجدد یا دفع مناسب» تعریف می‌شود (Rogers & Tibben-Lembke, 1998). در واقع، تدارکات معکوس، در شکل‌های کلی، از کاربران نهایی (اولین مشتریان)، آغاز می‌شود که در آن محصولات مصرف شده از مشتریان جمع‌آوری می‌شوند (بازگشت محصولات) و سپس اقدام به مدیریت محصولات EOL (تاریخ انقضا گذشته) از طریق تصمیمات مختلف انجام گرفته از قبیل بازیافت (داشتن مواد خام و قطعات خام بیشتر)، بازسازی (فروش مجدد آن‌ها به بازارهای دست دوم و در صورت امکان به مشتریان اولیه)، تعمیر (برای فروش در بازارهای دست دوم از طریق تعمیر)، و نهایتا دفع بخشی از قطعات مصرف شده، می‌شود.
اگر ما زنجیره‌های تامین معکوس و به سمت جلو (غیر معکوس یا روند معمولی) را به‌طور همزمان در نظر بگیریم، شبکه‌ی به دست آمده، یک زنجیره‌ی تامین حلقه-بسته خواهد ساخت. شکل ۱، یک زنجیره‌ی تامین کلی را برای هر دوی تدارکات معکوس و به سمت جلو نشان می‌دهد. در این شکل، زنجیره‌های تامین کلاسیک (به سمت جلو) و معکوس به ترتیب توسط خطوط توپر و خط تیره ارائه شده‌اند. در مرحله‌ی ارزیابی بازگشت، تصمیمات ممکن در مورد محصولات بازگشتی گرقته می‌شود (تصویر دیگری از یک شکل عمومی زنجیره‌ی تامین حلقه-بسته در Beamon, 1999 یافت می‌شود).
مرور نوشتجات
برخی مطالعات مروری باید در اینجا ذکر شود تا نیاز به این مطالعه آشکار شود. به منظور مدیریت یک مرور سازمان‌یافته، ویژگی‌های مقالات مروری/جزئا مروری در جدول ۱ نشان داده شده است. در پرتوی جدول ۱، هیچ مطالعه‌ی مروری جامع در RL/CLSC، که مقالات پیشرفته‌ی جدید را تجزیه و تحلیل کند یافت نمی‌شود. به غیر از طول مدت مطالعه، محدودیت مروری‌ترین مقالات در جدول ۱، دامنه‌ی مطالعات آن‌ها است. برخی هر دوی RL یا CLSC را پوشش می‌دهند، و برخی، مرورهای (یا بررسی‌های) جزئی با اهداف خاص هستند، برای مثال، در JIT (Chan, Yin, & Chan, 2010)، یا بررسی مدل‌های طراحی شبکه (Chanintrakul, Coronado Mondragon, Lalwani, & Wong, 2009). در میان همه‌ی مقالات مروری/جزئا مروری در جدول ۱، مقالات Pokharel and Mutha (2009) و Sasikumar and Kannan (2009) را می‌توان ذکر کرد که همه‌ی ناحیه‌ی روی تدارکات معکوس را تجزیه و تحلیل کرده‌اند. اگرچه، هر دو مقاله‌ی پوشش داده شده قبل از سال ۲۰۰۸ منتشر شدند و آن‌ها شامل انتشارات زنجیره‌ی تامین حلقه-بسته نبودند. از طرف دیگر، Pokharel and Mutha (2009) تنها سعی در یک انتخاب خوب در میان همه‌ی مقالات مروریشان داشتند به‌طوری‌که تعداد انتشارات در مقاله‌ی آن‌ها پایین است. Fang, Cote, and Qin (2007) حالت توسعه‌ی اکو-صنعتی در چین را مطالعه کردند. آن‌ها گزارشات در طیف وسیعی از مطالعات موردی را بررسی کردند و ترکیبی از نوع و مقیاس توسعه‌ی اکو-صنعتی تجربی، زنجیره‌های تامین و همزیستی‌ها (یا تجانس‌ها) در توسعه‌ی اکو-صنعتی، و موانع اصلی و CE در توسعه‌ی اکو-صنعتی را فراهم کردند. به دنبال این ترکیب، آن‌ها تجزیه و تحلیل از فرصت‌ها و موانع با در نظر گرفتن پیشرفت بیشتر در توسعه‌ی اکو-صنعتی در چین ارائه دادند.
روش پژوهش
بر طبق Mayring (2003)، تجزیه و تحلیل محتوی و توصیف روش پژوهشی، باید شامل چهار گام باشد: جمع‌آوری مواد، تجزیه و تحلیل توصیفی، انتخاب دسته، و ارزیابی مواد. در این مقاله با بهره‌گیری از مراحل ذکر شده در Mayring (2003) برای بحث و روشن کردن روش تحقیق این مقاله بهره می‌بریم.
جمع آوری مواد
مواد بررسی ادبیات و واحد تجزیه و تحلیل در این بخش شرح داده می‌شوند. این مطالعه از دسامبر ۲۰۱۲ تا می ۲۰۱۳ با پوشش مقالات پذیرفته شده (به صورت آنلاین در دسترس) در مجلات انگلیسی زبان علمی از ژانویه‌ی ۲۰۰۷ تا مارس ۲۰۱۳ انجام شده است. فرایند جستجو در سه مرحله با کلمات کلیدی «تدارکات معکوس و زنجیره‌ی تامین حلقه بسته» در موتور جستجوی گوگل-اسکالر (http://www.scholar.google.com/) با این اصلاحات مدیریت شد: جستجو برای مقالات در زبان انگلیسی، و طیف زمانی سفارش بین ۲۰۰۷ و ۲۰۱۳، مرتب شده بوسیله‌ی ارتباط. لازم است ذکر شود که این موتور جستجو به صورت دوره‌ای به دلیل کسب نشریات جدید، ارتباط، استنادها، و غیره به روز رسانی می‌شود به طوری که فرایند جمع‌آوری مقالات در یک دوره‌ی زمانی کوتاه انجام می‌شود.
تجزیه و تحلیل مفصل نوشتجات
مقالات انتخاب شده‌ی این مرور ادبیاتی، در این بخش برای ایجاد دید جامعی از مطالعات پیشرفته و جدید در تدارکات معکوس و زنجیره‌ی تامین حلقه-بسته، مورد بحث و تجزیه و تحلیل قرار می‌گیرند. نتایج می‌توانند شکاف‌های فعلی و جهات آینده برای پژوهش را روشن کنند.
طبقه بندی مساله
انواع مختلفی از موضوعات مطالعه در RL و CLSC وجود دارند. اگرچه، نویسندگان، تحقیقات را در نواحی مختلف و با اهداف خاص انجام می‌دهند، مقالات می‌توانند به صورت زیر طبقه‌بندی شوند:
• طراحی و برنامه‌ریزی. موضوعات اصلی تحقیق به طراحی و برنامه‌ریزی شبکه‌ی RLو CLSC اختصاص داده می‌شوند. هدف طراحی، تعیین متغییرهای تصمیم‌گیری (طولانی مدت) استراتژیک مانند مکان‌ها و ظرفیت همه‌ی تسهیلات است. در مرحله‌ی برنامه‌ریزی، مهمترین متغییرهای تصمیم‌گیری، کمیت‌های (یا مقادیر) جریان‌ها بین نهادهای شبکه‌ی زنجیره‌ی تامین که به عنوان متغییرهای تصمیم‌گیری میان-مدت شناخته شده‌اند، هستند (بعدا به طور مفصل بحث خواهد شد). برخی مطالعات، مراحل طراحی و برنامه‌ریزی را به طور همزمان در نظر می‌گیرند و برخی بر یکی از آن‌ها به طور عمیق تمرکز می‌کنند. علاوه‌براین، برخی از مطالعات، تنها بر تصمیمات طراحی تمرکز می‌کنند که در دسته‌ی «طراحی» ارائه می‌شوند (سطر ۱۳ در ضمیمه‌ی ۳).
تصمیم گیری و فرصت های آینده
به منظور تجزیه و تحلیل شکاف‌های فعلی در نوشتجات با در نظر گرفتن زمینه‌های مختلف RL و CLSC، این بخش نتایج بررسی را مورد بحث قرار می‌دهد. بر اساس ملاحظات این مطالعه، برخی جهات پژوهشی وجود دارند که مورد توجه محققان هستند. بر اساس طبقه‌بندی بخش ۴، یافته‌های این مطالعه به شش زیر بخش تقسیم می‌شوند:
فرصت های طبقه بندی مساله
تجزیه و تحلیل مطالعه‌ی فعلی، وجود چندین فرصت را برای تحقیقات آینده بر اساس شکاف‌های شناسایی شده در مقالات بررسی شده‌ی مختلف آشکار می‌کند. این شکاف‌ها به یک روش مفصل در زیر مورد بحث قرار می‌گیرند:
روابط متقابل مشترک
یک فرصت پژوهشی مهم، بررسی روابط بین پایداری و زنجیره‌ی تامین سبز در RL و CLSC است. از شکل ۴، آشکار است که تنها پژوهش‌های اندکی وجود دارند که سعی در کار در مورد موضوعات پایداری و سبز از طریق یک دیدگاه RL/CLSC یکپارچه دارند. بوسیله‌ی این رویکرد، تعریف جدیدی از یکپارچگی که مساعل سبز و پایداری را در RL و CLSC در نظر می‌گیرند ارائه می‌شود. در واقع، باید نظرسنجی‌ها، بررسی‌ها، و مطالعات موردی در بررسی تاثیرات RL/CLSC درساخت پایدار و تولید سبز و برعکس وجود داشته باشند (بجای سعی در اثبات اینکه کدام یک دیگری را پوشش می‌دهد). مقاله‌ی Chaabane, Ramudhin, and Paquet (2012) به عنوان یکی از مطالعات زنجیره‌ی تامین پایدار-حلق بسته پیشنهاد می‌شود. نکته‌ی ضروری و تکمیلی برای یکپارچگی (یا ادغام) ذکر شده، این است که هنگامی که ما پایداری و سبز را شناسایی می‌کنیم، منظور ما مطالعاتی است که ابعاد سبز و سبز یا پایداری RL/CLSC را پوشش می‌دهند. این بدین معنی است که سبز محض (مساعل زیست محیطی از قبیل خروج CO2) و/یا پایداری (مانند مساعل اجتماعی) در زنجیره‌ی تامین در مطالعه‌ی ما در نظر گرفته نمی‌شوند. بنابراین، مطالعه‌ی ما آشکار می‌کند که چنین مطالعات یکپارچه‌ای بین RL/CLSC با پایداری/سبز، ضروری و شکافی در نوشتجات است. بنابراین، در زمینه‌ی تحقیقات کمیتی، این ادغام را می‌توان با در نظر گرفتن توابع هدف مشترک و متغییرهای تصمیم‌گیری انجام داد.
نتیجه گیری
این مقاله، سعی در ارائه‌ی یک بررسی ادبیاتی جامع از مقالات پیشرفته و جدید در RL\CLSC با در نظر گرفتن تعداد زیاد انتشارات در مجلات مختلف علمی در مساعل RL و CLSCدارد. مجموعا ۳۸۲ مقاله‌ی منتشر شده بین ژانویه‌ی ۲۰۰۷ و مارس ۲۰۱۳ انتخاب، بررسی، طبقه‌بندی و برای یافتن جهات و فرصت‌های آینده‌ی تحقیقات در RL\CLSC تجزیه و تحلیل می‌شوند. شکاف‌های در نوشتجات شناسایی و کاملا برای روشن کردن فرصت‌های پژوهشی آینده برای نویسندگان مورد بحث قرار می‌گیرند.
روابط متقابل مشترک و یک دیدگاه جامع در انتخاب مساعل مختلف، چندین جهت آینده در طبقه‌بندی مساعل و فرصت‌ها پیشنهاد می‌دهد. فرصت‌های اصلاح در رویکردهای غیر قطعی، با بهره‌گیری از رویکردهای بهینه‌سازی قوی و تصادفی دو مرحله‌ای به عنوان فرصت‌های آینده در پارامترهای نامشخص شناسایی می‌شوند. برنامه‌نویسی غیر خطی و بهینه‌سازی محدب، و بهره‌گیری از سایر رویکردهای مدلبندی به عنوان فرصت‌هایی در رویکردهای مدلبندی پیشنهاد می‌شوند. تعادل نگرانی‌ها بین روش‌های حل اکتشافی و دقیق و سعی در شکستن قوانین پنهان فعلی در ابزارهای راه حل، در روش‌های حل و فرصت‌های آن بحث می‌شوند. ادغام سطوح مختلف تصمیم‌گیری و تعریف متغییرهای تصمیم‌گیری جدید، فرصت‌های آینده برای دسته‌ی متغییرهای تصمیم‌گیری هستند. توجه به مساعل چند هدفی، بهره‌گیری از رویکردهای جدید، و به کار بردن اهداف سبز، پایدار و زیست محیطی می‌توانند جهات آینده در مساعل چند هدفی و تک هدفی باشند.
این مقاله ISI در سال 2015 در نشریه الزویر و در مجله اروپایی تحقیقات عملیاتی، توسط دانشگاه آزاد اسلامی منتشر شده و در سایت ای ترجمه جهت دانلود ارائه شده است. در صورت نیاز به دانلود رایگان اصل مقاله انگلیسی و ترجمه آن می توانید به پست دانلود ترجمه مقاله بررسی جامع زنجیره تامین حلقه بسته در سایت ای ترجمه مراجعه نمایید.
