امروزه، با گذشت بیش از یک سال از همه گیری کووید -19 ، تقریباً همه مردم جهان از نیاز به بهداشت دست برای جلوگیری از شیوع ویروس کرونا آگاه هستند. سازمان بهداشت جهانی و دولت ها به شدت نیاز به ضد عفونی کردن مرتب دست ها برای جلوگیری از انتقال ویروس افراد مبتلا و سطوح آلوده را ترویج کرده اند. ویروس های فرد مبتلا با جریان هوای ملایم و شدید از سیستم تنفسی با تنفس ، صحبت ، سرفه ، عطسه منتشر می شوند. در نتیجه تقاضا برای ضدعفونی کننده دست در سال 2020 افزایش یافت و اکنون ضد عفونی کننده های غیر الکلی در ورودی ساختمان ها و خانه ها همه جا وجود دارد.
از مدت ها قبل مشخص شده است که ضد عفونی کننده های دست مبتنی بر الکل دارای اثر ضد میکروبی بیشتری حتی از صابون های ضد عفونی کننده هستند-که معمولاً در محیط های مراقبت های بهداشتی استفاده می شوند. سهولت استفاده از آنها همچنین پایبندی بیشتر به شیوه های بهداشت دست را تشویق می کند.در حالی که :
الکل موجود در ضدعفونی کننده های دست می تواند با استفاده مکرر باعث خشکی پوست شود، بنابراین مرطوب کننده یا نرم کننده های پوست اضافه می شود. گلیسیرین رایج ترین مرطوب کننده است که در ضد عفونی کننده ها و محصولات آرایشی استفاده می شود. هرچه بیشتر اضافه شود ، تأثیر بیشتر است. ولی گلیسیرین فعالیت ضد میکروبی الکل را در ضدعفونی کننده کاهش می دهد.
افزایش جهانی استفاده از ضدعفونی کننده های مبتنی بر الکل باعث افزایش مسمومیت با الکل در بسیاری از کشورها شده است. در اکتبر 2020 ، موسسه ملی سم شناسی و علوم پزشکی قانونی در اسپانیا 874 مورد مسمومیت با ژل های ضدعفونی کننده دست را گزارش کرد که دو سوم آنها کودکانی بودند که آن را نوشیده، استنشاق کرده یا با چشمانشان تماس پیدا کرده بود. در بریتانیا ، 398 مورد مسمومیت به سرویس ملی اطلاعات سمومیت در سال 2020 گزارش شده است که نسبت به سال 2019 157 درصد افزایش یافته است.
در ایالات متحده ، 15 نفر در ماه های مه و ژوئن به دلیل مصرف مسمومیت آلوده در آریزونا و نیومکزیکو به دلیل مسمومیت با متانول در بیمارستان بستری شدند. هفت نفر جان خود را از دست دادند و دو نفر در حالت کما به سر بردند
مقاومت ویروس ها و باکتری ها در برابر الکل ممکن است آخرین چیزی باشد که مردم هنگام خرید ضدعفونی کننده دست به آن فکر می کنند ، اما واقعیت این است که نحوه تعامل ما با میکروارگانیسم ها نحوه رشد آنها را تعیین می کند و به نظر می رسد که آنها پیشرفته تر هستند. مطالعات نشان می دهد که برخی از باکتری در برابر الکل مقاومت بیشتری نشان می دهند. همچنین، آتش سوزی،صدمه به وسایل الکتریکی و غیر الکتریکی از معایب الکل است.
ضد عفونی کننده های غیر الکلی به اندازه ضد عفونی کننده های الکلی معروف نیستند. با این حال ، شواهد خوبی وجود دارد که نشان می دهد آنها در برابر باکتری ها، ویروس ها، قارچ های شناخته شده و کروناویروس ها، موثر هستند.
مزیت بزرگ آنها ماندگاری روی پوست و سطوح پس از استفاده است. یک مطالعه نشان داد که بنزالکونیم کلرید تا چهار ساعت پس از استفاده ، فعالیت ضد باکتریایی خوبی روی پوست دارد (این مطالعه فقط تا چهار ساعت آزمایش شد) ، در حالی که یک ضدعفونی کننده الکل تنها یک ساعت پس از استفاده اثر کمی نشان داد.
ضد عفونی کننده های غیر الکلی جایگزین مناسبی برای محصولات مبتنی بر الکل هستند. آنها به همان اندازه در برابر میکروارگانیسم ها موثر هستند ، اما این مزیت را دارند که محافظت طولانی تری روی پوست ایجاد می کنند ، با پوست مهربان هستند و در کل ایمن تر هستند.
منبع: خسرو مدیساطب ، گروه KMT
