عنوان فارسی: گزارش جدید اسرائیلی ادعا میکند که «تجاوز سیستماتیک و عمدی» توسط حماس بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای غربی رد شده است
- مکس بلومنتال - ۲۲ فوریه ۲۰۲۴
رسانههای غربی گزارش جدیدی از «مرکز بحران تجاوز» مرتبط با دولت اسرائیل (ARCC) را تبلیغ میکنند که ادعا میکند مبارزان حماس در ۷ اکتبر کمپینی از تجاوز «سیستماتیک و عمدی» را انجام داده‌اند.
«گزارش اسرائیلی شواهدی از تجاوز و سوءاستفاده سیستماتیک در حمله ۷ اکتبر پیدا میکند»، یک تیتر از گاردین اعلام کرد. «گزارش نشان می‌دهد تجاوزهای سیستماتیک، قتل زنان در اسرائیل در ۷ اکتبر»، تیتر DPA آلمان. در همین حال، پست اورشلیم اعلام کرد، «تروریست‌های حماس خانواده‌ها را مجبور کردند که تماشای تجاوز به عزیزانشان تحت تهدید اسلحه را تحمل کنند.»
با وجود اذعان AP به این که گزارش «تعداد موارد مستند را مشخص نکرده یا هیچ قربانی‌ای را حتی به صورت ناشناس شناسایی نکرده» و اینکه نویسندگان آن «از بیان اینکه آیا با قربانیان صحبت کردهاند یا نه خودداری کردهاند»، ده‌ها رسانه اصلی یافته‌های آن را به عنوان حقیقت غیرقابل تردید ارائه کردهاند.
با این حال، بررسی دقیق گزارش ARCC نشان می‌دهد که مقاله فاقد تحقیقات جدید است، شواهد محکمی ندارد و به جای آن به کلیپ‌هایی از مقالات چالشی غربی که انتشار آن را ترویج میکنند متکی است. در میان منابع پراستناد مقاله، گزارش بی‌اعتبار نیویورک تایمز توسط جفری گتلمن است که ادعا میکند «چگونه حماس در ۷ اکتبر خشونت جنسی را سلاح کرده است.»
به دنبال شورش داخلی کارکنان که با یک سری افشاگری‌های گریزون که تناقضات عمده و دروغهای قابل اثبات منابع روزنامه را برجسته می‌کرد، تایمز یک قسمت از پادکست «دیلی» درباره مقاله را لغو کرد.
با وجود جنجال پیرامون گزارش تایمز، ARCC آن را دوازده بار در مقاله خود نقل میکند، در حالی که شهادتهای دست دوم بسیاری از همان اسرائیلی‌های بی‌اعتبار را به عنوان تایمز منابع میکند.
انجمن ARCC همچنین به شدت به شهادتهای زاکا، گروه «نجات» فوق‌ارتدوکس متکی است که اتهامات نادرست مانند قطع سر نوزادان توسط حماس، بریدن جنینها از زنان باردار و خوردن ناهار در خانه یک خانواده اسرائیلی پس از کشتن و مثله کردن آنها را معرفی کرد. زاکا در رسانههای اسرائیلی به دلیل سوءمدیریت سریالی شواهد از حملات ۷ اکتبر و حتی صحنهسازی جنایت‌ها برای اهداف جمعآوری کمکهای مالی مورد انتقاد قرار گرفته است.
حداقل یک چهارم استنادهای مقاله ARCC از مقاله بی‌اعتبار نیویورک تایمز و داوطلبان با اعتبار مشکوک زاکا گرفته شده است. بقیه مقاله به شاهدان مشکوکی مانند سرباز ذخیره ارتش اسرائیل، شری مندس که به دروغ ادعا کرد حماس نه تنها جنین یک زن اسرائیلی باردار را برید، بلکه مادر آن را نیز سر برید، متکی است.
در اشاره به نیویورک تایمز برای نشان دادن تجاوز سیستماتیک توسط حماس در ۷ اکتبر، ARCC به «ویدئویی که در رسانههای اجتماعی منتشر شده» اشاره میکند که «زنی با لباس پاره، بدون لباس زیر، مجروح و با صورت سوخته را نشان می‌دهد. محققان پلیس حکم کردند که او مورد تجاوز قرار گرفته است.»
این بخش به گال عبدوش، زن جوانی که در ۷ اکتبر کشته شد و به عنوان شخصیت اصلی در مقاله نیویورک تایمز معرفی شده است، اشاره دارد. همانطور که گریزون گزارش داده است، خواهر و شوهر خواهر عبدوش هر دو به‌طور علنی انکار کردند که او مورد تجاوز قرار گرفته است و خواهرش تایمز را به فریب خانواده‌اش برای مشارکت در مقاله متهم کرد.
انجمن ARCC بعداً به گزارش نیویورک تایمز درباره «یک پزشک امدادگر IDF» اشاره میکند که ادعا کرده وارد اتاقی در کیبوتص بیری شده «که اجساد دو دختر در آنجا پیدا شده، یکی از آنها با شلوار پایین کشیده و بقایای منی بر پشتش پیدا شده است.»
گریزون این منبع را نیز فاش کرده است، که او یک پزشک امدادگر ذخیره از واحد نجات تاکتیک‌های ویژه نیروی هوایی اسرائیل ۶۶۹ است که خود را به رسانه‌ها فقط به نام «G» معرفی میکند، اما نام واقعی او گای ملَمِد است. همانطور که توضیح دادیم، هیچ دختری در کیبوتص بیری در وضعیتی مشابه با توصیف ملَمِد پیدا نشد.
نزدیک‌ترین تطابق با توصیف پزشک امدادگر، دو نوجوان ساکن بیری، یاهِل و نُویا شارابی بودند که در ۷ اکتبر کشته شدند. اما طبق گزارش تایمز اسرائیل، اجساد این دختران «در آغوش» مادرشان پیدا شد و نه «تنها، جدا از بقیه خانواده.»
رسانههای اسرائیلی نیز گزارش داده‌اند، «لین و یاهِل [شارابی] تنها از طریق نمونه‌های DNA شناسایی شدند. نُویا تنها دو روز پیش از طریق دندان‌هایش شناسایی شد.»
پس چگونه ملَمِد توانست منی روی یکی از دختران و کبودی روی دیگری پیدا کند و وضعیت لباس‌پوشی آنها را ببیند، اگر اجساد آنها تا حدی سوخته بودند که قابل شناسایی نبودند؟ تنها پاسخ این است که او کل سناریو را ساخته است.
قبل از اینکه ملَمِد فجایع را برای نیویورک تایمز بسازد، که بعداً توسط ARCC دوباره منتشر شد، او در یک کانال خبری راست‌گرای هندی ظاهر شد تا داستانی را درباره کشف نوزادی مرده که توسط حماس در سطل زباله انداخته شده بود، بسازد. با توجه به اینکه تنها یک نوزاد در ۷ اکتبر کشته شد – یک کودک یک ساله که به طور تصادفی توسط یک مبارز حماس تیر خورد – داستان پزشک امدادگر نمی‌توانست صحت داشته باشد.
tweet
به نظر میرسد نیویورک تایمز به همان شاهد بی‌اعتباری که CNN استفاده کرده است، متکی باشد: یک امدادگر ادعایی از واحد نجات تاکتیک‌های ویژه نیروی هوایی اسرائیل ۶۶۹ که توسط شبکه دوم فقط با نام "G" شناخته شده است.
در تایمز، "G" ادعا میکند (همانطور که به CNN گفته بود) که او «اجساد دو دختر نوجوان را در اتاقی در [کیبوتص] بیری پیدا کرده است. یکی به پهلو خوابیده بود، شورتش پاره شده بود، کبودی در ناحیه کشاله رانش دیده می‌شد. دیگری به صورت روی زمین افتاده بود، شلوار پیژامه‌اش تا زانو پایین کشیده شده، پایینش برهنه بود و منی روی پشتش مالیده شده بود.»
اما همانطور که @Mondoweiss توضیح داد، «با بررسی نام‌های تمامی دختران کشته شده در کیبوتص بیری در ۷ اکتبر برای مطابقت با این توصیف‌ها، هیچ جفتی از نوجوانان اسرائیلی که مطابق با این توصیف [توسط "G"] باشند، به‌طور مشترک پیدا نشدند.»
نزدیک‌ترین تطابق با دختران نوجوان توصیف شده توسط "G"، یاهل و نُویا شارابی بودند که به ترتیب ۱۳ و ۱۶ ساله بودند. اما طبق گزارش‌های رسانههای اسرائیلی، اجساد آنها «در آغوش» مادرشان پیدا شد و نه در شرایطی مانند آنچه "G" توصیف کرده بود.
یک بار دیگر، تایمز به استفاده از شاهد بی‌اعتباری که هویتش ناشناخته باقی مانده، نمی‌توان توسط عموم مردم مورد سوال قرار گیرد و شاید هرگز صحنه جرم را که او توصیف کرده، ندیده باشد، گرفتار شده است.
وضعیت بدتر هم میشود. شاهد امدادگر ادعایی نیویورک تایمز، "G"، قبلاً توسط شبکه راست‌گرای جمهوری تی‌وی هند مصاحبه شده بود. در آن مصاحبه، او با لهجه بروکلینی متمایز توضیح داد که چگونه «هم‌تیمی‌اش» یک نوزاد را پیدا کرد، شاید حتی بیش از یک سال نداشت، با نقاط متعدد چاقو خورده در سراسر بدنش و در سطل زباله انداخته شده بود.
این به وضوح یک دروغ بود زیرا تنها یک نوزاد در میان کشته‌شدگان در ۷ اکتبر ثبت شده بود: میلا کوهن، که به طور تصادفی تیر خورد، نه چاقو خورد، و در هیچ سطل زباله‌ای پیدا نشد.
یک بار دیگر، نیویورک تایمز نتوانست منابع خود را بررسی کند و در نهایت به یک داستان‌باف ثابت شده برای ارائه شواهد متوسل شد.
end of tweet
ملَمِد تنها یکی از شخصیت‌ها در میان مجموعهای متنوع از نجات‌دهندگان اسرائیلی بود که داستانهای وحشتناک ۷ اکتبر را برای کسب شهرت در رسانههای غربی ساختند. بیشترین داستانسازان از یک گروه افراطی ارتدوکس اسرائیلی به نام زاکا ظهور کردند. این گروه مسئول «تأیید» داستان جعلی بریدن سر نوزادان توسط حماس در ۷ اکتبر و داستان جدا کردن جنین از زن باردار یهودی توسط یک مبارز فلسطینی بود.
همانطور که گریزون گزارش داده است، زاکا یک سازمان به شدت فاسد است که توسط یک سوءاستفاده‌گر جنسی مشهوری تأسیس شده است. قبل از ۷ اکتبر، این گروه تقریباً ورشکسته بود، اما از زمانی که توجه بین‌المللی به دروغهای وحشیانهای که داوطلبانش منتشر کردند جلب شد، میلیونها دلار از اهداکنندگان ثروتمند یهودی دیاسپورا، از جمله میلیاردر روسی رومن آبراموویچ و مارک زاکربرگ از متا دریافت کرده است.
یوسی لاندو، فرمانده زاکا که مجموعهای از داستانهای وحشتناک ۷ اکتبر را اختراع کرد، گفته است کسانی که اعتبار او را زیر سوال میبرند «باید کشته شوند.»
ترجمه توییت:
از بریدن سر نوزادان تا جدا کردن جنینها از مادران در ۱۰/۷، یوسی لاندو از سازمان فاسد "نجات" زاکا داستانهای وحشتناک وحشیانهای را ساخته است.
هم بایدن و هم بلینکن دروغهای او را تکرار کردهاند.
اکنون او میگوید کسانی که داستانهای او را زیر سوال میبرند "باید کشته شوند."
نشریه اسرائیلی هاآرتص متعاقباً موارد متعددی از داوطلبان زاکا بدون صلاحیتهای قانونی که اجساد را نادرست مدیریت میکنند، اجزای بدن را مخلوط میکنند و با اجساد نزدیک تماسهای جمعآوری کمکهای مالی برقرار میکنند را فاش کرده است. در یک مورد، داوطلبان یک جسد را در کنار خود قرار دادند به عنوان «بخشی از یک صحنهسازی – یک نمایشگاه طراحی شده برای جلب اهداکنندگان، درست زمانی که رقابت برای جمعآوری و حذف اجساد قربانیان کشتار [۷ اکتبر] به اوج خود رسیده بود.»
مقاله ARCC به کمتر از ۱۴ بار به داوطلبان زاکا استناد میکند.
شهادتهای زاکا که در مقاله ذکر شدهاند شامل ادعای یک داوطلب به BBC است که گفته زنی را با چاقویی که در اندام تناسلیاش گیر کرده پیدا کرده است. با این حال، هیچ مدرک قانونی یا عکاسی برای پشتیبانی از این یادآوریهای وحشیانه وجود ندارد. در واقع، هیچ مدرک قانونی برای پشتیبانی از هر ادعای جنسی سوءاستفاده توسط مبارزان فلسطینی در ۷ اکتبر وجود ندارد.
انجمن ARCC همچنین به یادآوریهای توهمزای «ساپیر»، شاهد اصلی ادعایی پلیس اسرائیل، متکی است که صحنههایی را به نیویورک تایمز توصیف کرده که به طرز باورنکردنی زشت بودند. این شخصیت ناشناس ادعا کرد که پس از اصابت گلوله به پشتش در جشنواره موسیقی الکترونیکی نوا، شاهد بود که مبارزان حماس به طور همزمان یک زن را تجاوز گروهی و چاقو زدند، سپس سینه او را با یک کاتر جعبهای بریدند و آن را دست به دست کردند و با آن بازی کردند. «ساپیر» ادامه داد که مبارزان صورت زن را به سبک هانیبال لکتر بریدند، سپس سه زن دیگر را در حضور او گردن زدند.
طبق گزارش هاآرتص، «تحقیقکنندگان نتوانستند زنان را که طبق شهادت [ساپیر] و سایر شاهدان چشمی تجاوز و قتل شده بودند شناسایی کنند.» افسر پلیس اسرائیل، عدی ادری به این نشریه گفت: «من شواهد غیرمستقیم دارم، اما در نهایت وظیفه من این است که شواهدی پیدا کنم که شهادت او را پشتیبانی کند و هویت قربانیان را پیدا کنم. در این مرحله، من آن اجساد خاص را ندارم.»
یکی دیگر از داستانسازان برجسته ۷ اکتبر، سرباز ذخیره ارتش اسرائیل شری مندس، شش بار در مقاله ARCC ذکر شده است. در یک نقطه، ARCC نقل میکند که مندس ادعا میکند که مبارزان حماس به نوزادان و سالمندان در ۷ اکتبر تجاوز کردهاند. «ما دیدیم که اندام تناسلی بریده شده، سرها بریده شده، نوزادان – دستها، پاها، بدون دلیل»، او ادعا کرد.
در مورد دیگری، مندس به دروغ اصرار داشت، «یک نوزاد از یک زن باردار بیرون کشیده شده و سر بریده شد، و سپس مادرش سر بریده شد.»
گزارش ARCC با شهادت بازیافتشده از راز کوهن، بازمانده حمله ۷ اکتبر که به نیویورک تایمز گفته بود شاهد تجاوز گروهی فلسطینیها به زنان اسرائیلی در جشنواره موسیقی الکترونیکی نوا بوده، کامل میشود. همانطور که گریزون فاش کرده، کوهن در مصاحبههای اولیهاش درباره حملات هیچگاه به چنین صحنههایی اشاره نکرده بود و داستانش را بارها تغییر داد و جزئیات جنجالی اضافه کرد. پس از حضور در یک نمایش مد عجیب با موضوع ۷ اکتبر در تلآویو، کوهن از یک مصاحبه پیگیری با نیویورک تایمز برای پاسخ به سوالات در مورد اعتبارش خودداری کرد.
اگرچه این مقاله توسط انجمنی که به نظر میرسد برای حمایت از بازماندگان تجاوز جنسی در اسرائیل اختصاص داده شده است، منتشر شده، مقاله ARCC که ادعا میکند حماس به طور «سیستماتیک» تجاوز کرده، توسط گروههای فشار صهیونیستی در ایالات متحده تأمین مالی شده است. بزرگترین حامیان آن شامل بنیاد خانواده چارلز و لین شوسترمن است که میلیونها دلار به ابتکارات مرتبط با AIPAC اهدا کرده است، و فدراسیونهای یهودیان میامی بزرگتر.
لابی AIPAC (آیپَک) و فدراسیونهای یهودیان همچنین ستونهای کلیدی در ائتلاف سازمانهای لابی اسرائیل پشت یک ابتکار تبلیغاتی جدید به نام «پروژه ۷/۱۰» هستند. طبق گزارش Axios، پروژه ۷/۱۰ شامل «یک عملیات ارتباطات متمرکز است که هدف آن ارائه اطلاعات مبتنی بر واقعیت در مورد جنگ [غزه] به اتاقهای خبر و سیاستگذاران است.»
در تلاش خود برای توجیه حمله خونین اسرائیل به نوار غزه، که در بیش از ۱۳۰ روز نزدیک به ۳۰,۰۰۰ نفر کشته شدهاند - بیشتر آنها زنان و کودکان - پروژه ۷/۱۰ با شرکتهای روابط عمومی حزب دموکرات با قدرت بالا مانند SKDK قرارداد بسته است تا به گفته خودشان، «داستان قصابی حمله ۷ اکتبر را بازگو کرده و منکران ۷ اکتبر را بی اعتبار کنند.»
اینکه آیا پروژه ۷/۱۰ مسئول تبلیغات پیرامون مقاله جدید ARCC درباره تجاوز «سیستماتیک» حماس است یا نه، مشخص نیست، اما واضح است که رسانههای غربی به محل شستشوی تبلیغات اسرائیلی درباره ۷ اکتبر تبدیل شدهاند، که ادعاهای بی اعتبار را از طریق مجموعهای بیپایان از پروندههای مشکوک بازیافت میکنند و هر کدام را به عنوان شواهد تازه به دست آمده از وحشیگری فلسطینیها تبلیغ میکنند.
