?
این روزها به سادگی نمی‌توان در مورد رمزارزها صحبت کرد بدون اینکه بحث به جاهای باریکی کشیده شود. مفهوم «ماکسیمالیسم» (Maximalism – به معنی تعصب شدید و کورکورانه) در بازار رمزارزها ابعاد جدیدی پیدا کرده است. وقتی شخص جدیدی وارد حیطه ارزهای رمزنگاری شده می‌شود، یکی از نخستین مشکلات فرهنگی که با آن روبرو می‌شود، تعصب است.
خوب است بدانید که ماکسیمالیسم عموما از ترس از دست دادن نشات می‌گیرد.در اصل ماکسیمالیسم در زمینه رمزارز به معنای اعتقادی کورکننده، متعصبانه و هیجانی به یک شبکه بلاک‌چین است. همانند میهن پرستی، نژاد پرستی و دیگر پرستی‌ها، تعصب رمزارز ریشه در عقده برتری طلبی دارد که آن هم از ترس نشأت می‌گیرد. یک ترس معلوم وجود دارد که موفقیت بلاک چین های دیگر به معنای کاهش ارزش سرمایه های آن اشخاص است.
پدیده فرهنگی تعصب به هیچ عنوان مختص زمینه ارزهای دیجیتال نیست. در گذشته هیجاناتی با همین مقدار قطعیت حول تکنولوژی‌های رقیبی که هم زمان به بازار عرضه شدند دیده شده است.
?
صدها سال است که تعصب در تکنولوژی وجود دارد. طبیعتا این تعصب‌ها میان طرفداران تکنولوژی‌های گوناگون که هدفشان حل مسائل مشابهی بوده بحث و جدل به وجود آورده است.
یکی از مشهورترین آن‌ها، «جنگ جریان‌ها» در دهه ۱۸۸۰ میان نیکلاس تسلا و توماس ادیسون بود. هر 2 الکتریسیته AC (جریان متناوب) و DC (جریان مستقیم) ابزاری برای معرفی برق به خانه‌های آمریکایی برای نخستین بار بود. از این رو طرفداران هر کدام از این تکنولوژی‌ها بسیار متعصب بودند. حتی مقطعی ادیسون به طور پنهانی زد و بند‌هایی کرد و موجب شد که صندلی الکتریکی از برق AC استفاده کند و از تصاویر اعدام‌های آن استفاده تبلیغاتی کرد تا فجایعی که AC بوجود می‌آورد را به مردم نشان دهد!
در دوران معاصر و در زمینه رایانه، بسیاری هنوز جنگ میان مایکروسافت و اپل را که برای به دست آوردن دل مصرف کنندگان در 2 دهه اخیر برقرار بوده است را به خاطر دارند. خوشبختانه برنامه‌های تبلیغاتی آن‌ها برای تخریب حریف بیشتر بر پایه طنز بوده است تا ایجاد وحشت! همان گونه که از این نمونه ها مشاهده می‌کنیم، تعصب به هیچ عنوان پدیده خاص اکوسیستم رمزارز نیست.
در روزهای نخستین و در سال ۲۰۱۳، همه چیز خواب و خیال بود. در آن زمان جامعه‌ی رمزارز بسیار کوچک بود و بیشتر اشخاصی که در روزهای ابتدایی وارد این فضا شدند از لحاظ ایدئولوژیک به یکدیگر شبیه بودند. بسیاری از طرفداران قدیمی بیت کوین به ارزش‌هایی چون مقابله با سانسور، حریم خصوصی و استقلال اعتقاد داشتند. در اصل هر سال مجمع آزادی (Liberty Forum) در نیو همپشایر، یک کنفرانس برای اشخاصی که می‌خواهند از زیر سلطه دولت‌ها بیرون آیند، برگزار می‌کرد و میزبان طرفداران بیت‌کوین بود.
در اصل علاقه به بیت کوین به معنای علاقه به آزادی بود. اگر به آزادی علاقه‌مند بودید لزوما به این معنی نبود که از بلاک چین‌های دیگر تنفر دارید. از این رو این نگرش‌ها با گسترش جامعه رمزارز و آشنایی اشخاص با ایده‌های ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) در سال ۲۰۱۴ شروع به تغییر کرد.
وقتی ویتالیک بوترین پیشنهاد استفاده از قراردادهای هوشمند را در بلاک چین داد، انتظار حمایت جامعه طرفداران بیت کوین را داشت. ویتالیک در کتاب «ماشین بی نهایت» (Infinite Machine) از ارتباط و تعامل نزدیکش با «مجموعه‌ای از کارآفرینان و توسعه دهندگانی که تلاش داشتند تا مرزهای بیت کوین را جابجا کنند تا ببینند که آیا می‌تواند چیزی بیش از یک ارز دیجیتال باشد…» می‌گوید. «این تلاش‌ها به نام بیت کوین نسخه ۲ شناخته می‌شد». ویتالیک بوترین خود یک طرفدار پروپاقرص بیت کوین بود، در اصل او یکی از بنیان‌گذاران مجله بیت کوین (Bitcoin Magazine) بود. او مفصلا راجع به پتانسیل‌های بیت کوین مقالات بسیاری نوشته است.
وقتی که ویتالیک پیشنهاد اتریوم را در فوروم بیت کوین تاک (BitcoinTalk) ارائه کرد، بسیاری از اعضا برای او آرزوی موفقیت کردند. اما حتی در ژانویه ۲۰۱۴، تعدادی از طرفداران بیت کوین، اغلب به دلایل ایدئولوژیک، به شدت با پروژه اتریوم مخالفت کردند. بسیاری از اعضای جامعه اتریوم را کلاهبرداری خواندند و اعتقاد داشتند که این تکنولوژی ارزشی به اکوسیستم نمی‌افزاید.
حتی پیش از انتشار اتریوم، در حالی که ایده یک شبکه مبتنی بر قراردادهای هوشمند در حال شتاب گرفتن بود، ویتالیک لازم دانست تا مقاله‌ای راجع به ماکسیمالیست‌های بیت کوین بنویسد. در این مقاله، ویتالیک این نگرش قاطعانه را به چالش کشید، و ماکسیمالیسم بیت کوین را برای جامعه رمزارز مخرب تلقی کرد. بعضی از اشخاص جامعه اتریوم امروزه از عبارت «ماکسیمالیست بیت کوین» به شکلی استهزا آمیز و برای به سخره گرفتن ذهنیت بسته مخاطب شان استفاده می‌کنند.
البته که نگاه ویتالیک توجه جامعه بیت کوین را جلب نکرد و با گسترش پذیرش اتریوم، انتقادهای جامعه بیت‌کوین هم افزایش یافت.
البته تمام طرفداران بیت‌کوین، ماکسیمالیسم را راه مناسبی برای هدایت توسعه‌دهندگان و کاربران به راه راست نمی‌دانند. اندریاس آنتونوپولوس (Andreas Antonopoulos)، یکی از بزرگ ترین مبلغان بیت کوین معتقد است که تعصب بیت کوین برای اکوسیستم خطرناک است.
براي آموزش حضوري ارز ديجيتال کليک کنيد
براي تهيه اشتراک کانال سيگنال ارز دیجیتال اينجا کليک کنيد.
