سلام. کسانی که می خوان ادیتور ویدیو بشن دو تا گزینه روبروشون دارن:
ادوبی پریمیر پرو(Adobe premiere pro)
ادوبی افتر افکت(Adobe after effect)
حالا شاید بگید: خب این دو تا که مثل فوتوشاپ و ایلوستریتورن و فوتوشاپ بهتره. پس پریمیر پرو هم بهتره.
اما نه عزیز دلم. از این خبرا نیست. می گی چرا؟ الان بهت می گم:
اولا: کی گفته فوتوشاپ بهتر از ایلوستریتوره؟
دوما: فوتوشاپ چه ربطی به پریمیر پرو داره؟
سوما: فوتوشاپ و ایلوستریتور مثل پریمیر پرو و افتر افکت نیستن. دو تا نرمافزار جدان.
شاید الان به خاطر این دلیل هایی که آوردم یه کمی از ذهنت نا امید شده باشی که اطلاعات غلط دریافت کرده! ولی مهم نیست. منم اولش همینجوری فکر می کردم. ولی خب الان به این نتیجه رسیدم. خیلی خب. بیا از صحبتمون دور نشیم. کجا بودیم؟... آهان، یادم اومد. داشتیم می گفتیم که پریمیر بهتره پرو یا افتر افکت.
خب داشتم می گفتم. من بعد کمی تحقیق به این نتیجه رسیدم که بهتر یا بدتر وجود نداره. حد اقل در مورد نرم افزار ها. هر نرم افزاری یه کاری می کنه. پریمیر پرو یه چیزیه شبیه کمتزیا هست، اما پیشرفته تر. افتر افکت هم چیزی شبیه سینما دی 4 هست. نمیدونم پیشرفته تره یا نه. ولی خب حدس می زنم پیشرفته تر باشه. در مورد ایلوستریتور و فوتوشاپ هم گفتی، باید بگم فوتو شاپ مال ادیت عکسه و ایلوستریتور مال طراحی عکس. یعنی یه جور هایی فوتوشاپ از یه عکس، عکس می سازه(حد اقل برای اینکار ساخته شده) و ایلوستریتور هم از هیچی(هیچیِ هیچی هم که نه ولی خب) یه تصویر می سازه.
سوالی بود تو کامنتا بنویسید.
یا علی مدد، خداحافظ...
