سلام
خب...
این سوال یه جواب داره . آره یا نه!
اگه هر کدوم رو بگیم باید دلیل بیاریم .
با نه شروع میکنیم
"اتم وجود نداره. چون زمان های خیلی قدیم که میگفتن اَتم وجود داره ابزاری برای دیدنش نداشتن
این ها فقط بهانهای است برای اینکه اولی براش بوجود بیارن
هر چیزی رو بینهایت بار کوچیک کنیم باز قبول دارید یه چیزی هست؟
خب وقتی یه چیزی هست بس کوچک تر هم میشه!
چون حتما از یه چیزی بوجود اومده"
دلیلی که منطقیه
اما قابل شکستن هست
با واقعیت ( فرض میکنیم واقعیت وجود داره )
اما دلایل آره ( پیش به سوی شکست نه!!! )
(اگه زیاده میتونید فقط 1 و 2 رو بخونین)
✅ ۱. مشاهده مستقیم با میکروسکوپ STM
در سال ۱۹۸۱، دانشمندان تونستن با میکروسکوپ تونلی روبشی (STM) تصویر مستقیم از سطح مواد در مقیاس اتمی بگیرن.
مثلاً تصویر سطح نیکل یا طلا که دونههای کوچیکی مثل توپ دیده میشن، هرکدوم از اونها یه اتم هستن
✅ 2. اثر براونی (Brownian motion)
آلبرت انیشتین در سال ۱۹۰۵ توضیح داد که حرکت نامنظم ذرات ریز در مایع (مثل گردهی گل در آب) بهخاطر برخوردهای اتمها و مولکولهای نامرئی با اون ذراته.
وقتی با میکروسکوپ ببینی یه ذره مدام اینور و اونور میره بدون اینکه چیزی لمسش کنه، این یکی از شواهد وجود اتمهاست
✅ 3. پراش الکترون (Electron diffraction)
وقتی الکترون به ماده برخورد میکنه، الگوی پراشی ایجاد میشه که فقط در صورت وجود ساختار منظم اتمی ممکنه.
یعنی حتی اگه اتم رو نبینی، ردپای نظم اون رو میتونی ببینی!
✅ 4. همه چیز شکستنیست آما
نمی خوام مثل کتاب های ابتدایی بگم
در واقع درسته که اتم از چیز های دیگه ای درست شده
اما چون جدا کردن اون ها خیلی سخته و باعث انفجار هسته ای میشه، هنوز میگن که اتم اَ تم هست
(نظریه خودمه)
محمد طاها مقدم ماهری ( به کمک چت چی پی تی گرامی )
