پیش از انتخابات ریاست جمهوری یکی از عجیب ترین مطالب توسط زاکانی گفته شد:جلیلی و ضرغامی حق ندارن کاندید شوند و...
در همین ویدئو همه را به وحدت دعوت کرد و هنگامی که از او پرسیدم آیا در انتخابات شرکت خواهید کرد پاسخ داد:باید نهضت نیامدن را راه بیندازیم
اما به همه حرف هایش پشت کرد و به بهانه حضور لاریجانی ثبت نام کرد
در کمال ناباوری بسیاری با سابقه تر از زاکانی رد صلاحیت شدند و ایشان تایید شد در حالی که نه لاریجانی بود و نه حتی پزشکیان احساس کرد باید این داستان را ادامه دهد محکم ایستاد و با چهارتا تیکه بدون برنامه و توان و تخصص کافی و بدون آنکه واقعا خود را اصلح بداند برگه پشت برگه شروع کرد که:روکشی، پر روی نجومی و...
و یک عده هم خوشحال، دست و جیغ و هورا و همان زمان ها بود که من از افراد مختلف می پرسیدم اولا آیا زاکانی در حد ریاست جمهوری است که شرکت کرده
دوما این کلمات زاکانی مطابق فرمایشات رهبر انقلاب درباره رعایت کردن اخلاق مناظراتی است(که می توانم اثبات کنم هرگز نبوده) اما خوشحال بودیم که یه عده آمده اند تا عقده هامان از اصلاحات را بر سر دو نفر شوخی انتخاباتی خالی کنند.
انتخابات تمام شد و من هنوز مانده بودم که چرا، چرا ایشان در انتخابات ریاست جمهوری به عنوان کسی که هیچ سابقه مرتبط و تخصص و برنامه لازم را ندارد و نا چند ماه قبل دنبال نهضت نیامدن بود و صد در صد مشخص بود که پوششی است تایید شد و مگر در مرکز پژوهش ها و به عنوان نماینده مردم کاری مهم تر از روکشی گفتن نداشته که آن سنگر را خالی کرده آمده این سنگر که ناگهان خبر رسید یکی از گزینه های شهرداری تهران است
ای وای من، باور نمی کردم، زاکانی تا حالا از در شهرداری رد شده بود؟ رشته تخصصی اش کوچک ترین ربطی به شهرداری تهران داشت؟ و یا طرح و برنامه ای برای مدیریت شهرداری داشت؟
نماینده مردم محترم قم اگر می خواستید شهردار شوید ای کاش قبل از انتخابات میان دوره ای مجلس استعفا می دادید تا قم برای دو سال و خورده ای یک سهمیه اش فدا نشود
البته یادم نبود آن موقع هم به فکر روکشی و پوششی بودید تا نمایندگی مجلس
کسی که تعهد داده بود نماینده چهارساله مردم قم باشد بی هیچ تخصصی شد شهردار مردم تهران
آن هم چگونه میان این همه گزینه های درجه یک بالقوه گفتند امثال مازیار حسینی ممکن است شهردار شوند و فلان بهمان و ما را از شهردار شدن فاسد قضایی ترساندن تا به زاکانی راضی شدیم اما آیا اینکه کسی بدون تخصص و تجربه و با وجود گزینه های بهتر و با وجود تعهد با مردم قم برای نمایندگی مردم قم شهردار چنین شهر بزرگی شود نمایان گر فساد نیست؟
به بیان شهید چمران تقوا بالاتر است! ولی اگر کسی تخصص کاری را نداشته باشد و منصبی را قبول کند قطعاً انسان "بی تقوایی" است!
✍رضا صالحی
