اگر مقاله ای درباره کشف تخم دایناسورها در کرمان شنیده اید باور نکنید آثار دایناسور ها در ایران کشف شده است البته نه آنچیزی که رسانه ها و از طرف افراد ناآگاه انعکاس یافته است
تجربه کار مردی که ۳۵ سال در کرمان به دنبال فسیل ها می‌گردد ادعا می‌کند آثار فسیل تخم و استخوان دایناسورها را کشف کرده! ولی آیا شما بی چون و چرا آن را باور می کنید.
ادعای او در باره تخم ها کاملا بی اساس است و از روی تصورات غلط و کاملا غیر علمی روی می‌دهد
1.تخم ها دارای یک لایه نازک و شکننده هستند که در فسیل ها و فشاری که زمین به آن وارد می‌کند می‌شکند یا ترک برمی‌دارد. این لایه از کربنات کلسیم است که حتی در فسیل ها به رنگ سفید دیده میشود
فسیل های تجربه کار حتی پوسته مشخصی ندارد چه برسد ترک دار!
2. رنگ های که در داخل این سنگ ها دیده میشود به ادعای او زرده و سفیده تخم هستن!!! یادتان نمی آید پروتئین فسیل نمی شود ، چراکه می‌گَندد فقط در موارد خاص که فشار زیاد باشد *"آثاری از آن می‌ماند"* نه حجم آن، این فسیل که فشاری به آن وارد نشده! بنابراین باید تبدیل به کانی شود اینها را فسیل های آرژانتین اشتباه گرفته
۳. این سنگ ها در مکان رسوبی ماسه سنگی یافت شدند درحالی که جانوران در خشکی و دور تر از رودخانه و محل رسوب گزاری تخم میگزارند
۴. پس چرا اینقدر شبیه به تخم هستند؟ بیزی ؟ و داخل آن دو رنگ؟ این ها سنگهای متخلخی هستند که به دلایل محیطی به کانی های بیزی و دایره مسوم به کنگراسیون یا سنگال تبدیل شده اند این ها حتی کمیاب هم نیستند! در بسیاری نقاط کشور و در لایه های رسوبی این سنگال ها دیده میشود لزا مواظب باشید توسط این افراد گول نخوردید امروزه افراد زیادی این سنگ ها را به عنوان فسیل تخم جانوران می‌فروشند
ادعای او در باره استخوان ها هم کاملا بی اساس است و از روی تصورات غلط و غیر علمی روی می‌دهد
زیرا آنها از ماسه سنگ هستند و از جنس استخوان فسیلی نبوده اند. هیچ مشخصه آن نشان از فسیل بودن نیست فقط شبیه به آن است
این گفته ها توسط متخصص تحصیل کرده و نام داره این عرصه، دکتر عرفان خسروی تایید شده در این سایت 1، 2، 3 و شکی در آن نیست مگر اینکه به خیال پردازی ادامه دهید. او همچنان به این پایبند است که فسیلهای تخم و استخوان پیدا کرده است و به این بهانه که عرفان خسروی آنها را از نزدیک ندیده پس نمی‌تواند نظر قطعی بگیرد. نه عزیزان تشخیص ماسه سنگ از فسیل کار راحتی برای اساتید بزرگ ایران است.
فسیل های او اهمیت آنچنان زیادی هم ندارد زیرا تعداد بسیار زیادی از فسیلهای که جمع آوری کرده است قبلا از نقاط دیگر ایران جمع آوری شده
او ادعا می‌کند چندین فسیل ردپای دایناسور هم یافته و به خواطر جلوگیری از تخریب آن به متخصصان اطلاع نداده! آیا این فرد روحیه علمی دارد ؟ یا بیشتر به داشته های استان خود میچسبد در این اوضاع اصلا چرا این فسیل ها مهم هستند؟
آدم های بسیاری مانند محسن تجربه کار در ایران وجود دارد که فسیل های زیادی جمع‌آوری کرده اند ولی با فرق اینکه آنها دروغ گو نیستند بی دلیل است که کارهای او را تبلیغ کنیم به فکر محققان واقعی مثل عرفان خسروی، نصرالله عباسی ،هوشنگ دشتبان ، مجيد میرزایی عطا آبادی و تعداد بی شماری بهتر از تجربه کار باشید و تلاش های واقعی آنها را تشویق و تبلیغ کنید.
برای مطلع شدن از تمام تحقیقات در مورد دایناسورهای ایران به این مقاله مراجعه کنید
