یک سال از انتخابات ۱۴۰۰ گذشت.
دیدم برخی به این مناسبت دولت را یکساله دانستند و به نقد کابینه و اقدامات ایشان پرداختند بنده نیز دیدم که نقد نیاز است به همین علت به اشکالات آن کاربران پرداختم (البته دولت یکساله ، یک اشتباه است چون آقای رئیسی حدود یک ماه و نیم بعد رسما رئیس جمهور شدند و تا قبل از آن رئیس جمهور آقای روحانی بودند. و همچنین کابینه ی ایشان هم یک ماه بعد در مجلس رای اعتماد گرفتند جز وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش )
خب بریم به سراغ نقدِ نقدِ کاربران، به دولت.
(قسمت های در گیومه متعلق به کاربر نقد کننده است.)
《یک سال از انتخابات ریاست جمهوری و اعلام پیروزی ابراهیم رئیسی گذشت. انتخاباتی که به جای ۵۹ میلیون واجد شرایط تنها ۴۸ درصد مردم در آن شرکت کردند و رئیس‌جمهور منتخب با ۱۸ میلیون رای که از ۴۰ درصد واجدین شرایط هم کمتر بود، مامور تشکیل دولت سیزدهم شد.
...
13 درصد مردمی که در این انتخابات شرکت کردند، آرای باطله به صندوق رای انداختند تا هم رکوردی در میزان آرای باطله در انتخابات پس از انقلاب شود و هم این میزان از رای سایر کاندیداها بالاتر باشد تا در عمل بتوان نفر دوم انتخابات را آرای باطله نامید!》(نظر آن کاربر که البته دو پاراگراف مرتبط به هم وصل شدند.)
دانشگاه مریلند در افکار سنجی از مردم به این نتیجه رسیده که ۱۳ درصد جامعه آماری به دلیل اصلی ، ترس از کرونا ، رای ندادند. و ۲۲ درصد نیز کرونا را یکی از عوامل اصلی عدم مشارکت شان، در انتخابات می دانند.
اگر در ایران فرضا یک بار انتخابات زیر ۵۰ درصد بوده در اروپا و آمریکا(به عنوان سلاطین رویایی و لیبرالیسم!) چقدر وضع اینگونه بوده؟(حتی در غیر زمان کرونا) می گویید آقای رئیسی ۴۰ درصد آرای واجدین را داشت(آقای روحانی در سال ۹۲ ، ۳۷ درصد ، آقای هاشمی رفسنجانی در سال ۷۲ ، ۳۲ درصد از کل واجدین رای را داشتند.) این اتفاق در اروپا و آمریکا نیز افتاده. (مورد معروفش در امریکا در سال ۱۹۹۶ میلیادی است که کلینتون تنها ۲۴ درصد رای واجدین رای را داشت.)
قطعا یکی از مهمترین عوامل مشارکت نکردن یا
حتی رای باطله انداختن ، مشکلات متعددی بود که دولت پیشین و حتی دولت های پیشتر از آن با سوءمدیریت هایشان ، در کشور ایجاد کردند. که جالب آن است که در تمام این سوءمدیریت ها عدول از ریل حاکمیت (مبانی اسلامی و انقلابی و دیدگاه ها و توصیه های رهبران انقلاب) دیده می شود. و اقدامات خوب و مثبت بسیاری که در کشور اتفاق افتاد و آمار های بین المللی نیز به آن معترف هستند ، ناشی از حرکت در همان ریل حاکمیت بود. برای مثال در شاخص hdi که از مهمترین شاخص های جهانی است که سه عامل اقتصاد ، پزشکی و آموزش را می سنجد ، که ایران بعد از انقلاب ۶۰ پله (یعنی از ۶۰ کشور بالاتر رفت) صعود کرد و توانست مقام اول رشد در شاخص hdi را بدست آورد. و در زمره ی کشور های با شاخص hdi بالا قرار گرفت. یا آنکه فقر ۴۶ درصدی کشور در قبل از انقلاب به گفته ی بانک جهانی ، به حدود ۱۰ درصد در آخرین سال دولت احمدی نژاد رسید. این رقم کاهشی بود اکثرا تا آخرین سال دولت احمدی نژاد ولی بعد، فقر در زمان دولت آقای روحانی که یکی از غرب گرا ترین دولت های انقلاب بود ، افزایش یافت.واین دولتی بود که عدول کننده ترین از ریل انقلاب بود و نتیجه آن ، مفتضح ترین دولت.که این دولت ، پر از مشکلاتی بود که قطعا باعث نارضایتی شدید مردم شد و حق داشتند اما باز با این وجود درصد بالایی شرکت کردند با وجود این مشکلات و البته عامل مهم کرونا (که همین درصد فعلی هم ، باید یک آرزو برای برخی اروپایی ها باشه.).
در مورد آرای باطله نیز ، شخصی با وجود مشکلات و کرونا می آید و ناراحت است و این ناراحتی، طبیعی است، با این خروج از ریل ها ناراحت باشد ،اما ریل را می پسندد انقلاب را می پسندد که می آید و رای می دهد اما ممکن است به دلیل مشکلات یا حتی از اشخاص ناراحت باشد و رای ندهد.
این که گفته شود به خاطر یکجانبه شدن انتخابات هم از اون حرفای مسخره است. بله ممکن است برای چهار تا نفر مهم باشه اما عمده ی مردم چنین نیستند. تازه این افراد که رد شدند را مردم جزء عاملان وضع داغون شان می دیدند. چطور است تا دیروز همینا منفور مردم بودند یک شبه می شوند محبوب ؟! البته رسانه هایی که شاه را با اون امار ها و آگاهی های داغون می ایند و تطهیر می کنند. و هنوز چیزی نشده دولت داغون روحانی را تطهیر می کنند و البته دولت روحانی را به مردم و کشور قالب کردن باید هم انتظار داشت که یک شبه منفوران مردم را محبوبان مردم جا بزنند و ... .
《درست در سالگرد پیروزی ابراهیم رئیسی، تجمعات اعتراضی مختلفی از سوی برخی بازنشستگان، بازاریان و کارگران در شهرهای مختلف ایران برگزار شده است. تجمعات صنفی و مردمی در یک سال اخیر رشد فزاینده‌ای داشته و صنوف مختلف در اعتراض به تصمیمات دولت سیزدهم بارها دست به اعتراض زده‌اند. معلمان ناراحت از عدم اجرای صحیح قانون رتبه‌بندی، بازنشستگان ناراضی از میزان افزایش حقوق و همسان‌سازی،کسبه معترض به قوانین جدید مالیاتی و کارگران عصبانی از بیکاری و نبود امنیت شغلی بارها به اشکال مختلف تجمع اعتراض‌آمیز برگزار کرده‌اند.
انتقادات و شعارهای صریح مردم خطاب به رئیس‌جمهور در حالی که هنوز یکسال از دولت او نگذشته، می‌تواند تلنگری جدی باشد.》
اما گفتید اعتراضات صنوف مختلف بعد به رتبه بندی اشاره کردید ، جناب می دانید رتبه بندی یک طرح شاید ده ساله است که زمین مانده بود؟ مجلس کنونی بالاخره این طرح را قانون کرد و به دولت داد و دولت هم با تامین بودجه قصد دارد که این قانون را اجرا کند، بعد از سال ها(که این طرح حرف بود). پس این نقطه ی ضعف دولت نیست. به همین ترتیب سایر صنوف. سال ها افراد مختلف پر از مشکل شدند به خاطر همان رویه های غلط و خارج از ریل صحیح ، حال دولت آمده این ها را حل کند این اعتراضات ناشی از وجود مشکلات سابق است. که دولت می خواهد برطرف کند و تلاش هایی کرده است. که اندکی از این دستاورد ها را بیان می کنم بعدا در ادامه متن.برای مثال طبعا مروم از اوضاع مسکن ناراحت و در رنج هستند که حق دارند. لیکن زمانی که مثلا وزیر دولت پیشین افتخارش نساختن خانه است. و سال ها تنها همان خانه های مسکن مهر باقی مانده ساخته شد و مسکن جدید ساخته نشد یا حداقل در حد اندک تا آنجا که وزیر افتخار می کند یک مسکن مهر نساخته. این ناراحتی مردم باید از دولت کنونی باشد که باید به سرعت بنشیند و افتضاح نساختن خانه و تورم بالایی که سبب گرانی میشود و نیاز هایی که جواب گرفته نشده را حل کند؟
وظیفه ی این دولت هست که تا آنجا کخ می توانو این سوءمدیریت ها را حل کند ، لیکن این که گروهی طلبکاری شان نسبت به این دولت باشد به نظر من صحیح نیست. طلبکاری باید نسبت به دولت یا دولت های سابق باشد که مسئول این سوء مدیریت ها بودند. و از همه بدتر سیاه نمایی افراد خبرنگار یا متن نویس است.که چشم بر تمامی این ها می بندند و به بهانه ی این اعتراضات ، به دولت جدید حمله می کنند. اگر آن معترضان که ناراحت هستند ندانند. شما که می دانید. یا خبرنگاری تان قلابی است؟
《مردم این روزها جملات ابراهیم رئیسی در مناظرات انتخاباتی را برای هم ارسال می‌کنند که با قاطعیت و اعتماد به نفس از حل مشکل تورم و گرانی می‌گفت و امروز همه از وضعیت گرانی و تورم گلایه‌مند هستند.
پاسخ حامیان دولت اما معلوم است: همه مشکلات گرانی تقصیر دولت قبلی است. سختی‌ها و کمبودها را مدیران قبلی به وجود آورده‌اند و دولت فعلی در آن نقشی ندارد.》
گفتید تورم را نتوانست حل بکند. بله دولت آقای رئیسی تورم را صفر نکرد! اما تورم ۵۰ درصد را به زیر چهل رساند به حدود ۳۷ درصد (حتی ۳۵ و ۳۴ درصد) این مهار تورمی است که اگر اقدامات صحیح دولت نبود چه بسا افزایش بسیار بیشتر از ۵۰ هم می داشت.
و باز هم معلوم است که شما هم خیلی مفهوم نرخ تورم را نمی دانید. ببینید این به سرعت گرانی مربوط است نه به گرانی.
یعنی اگر دولت می گوید تورم مهار شده و کم شده است یعنی اینکه اگر قرار بود این نرخ ۵۰ درصد باشه جنس ۱۰۰ هزار تومنی به طور متوسط می شد ۱۵۰ هزار تومن. اما با تورم ۳۵ درصد می شود ۱۳۵ هزار تومن. در هر دو گران می شود اما با نرخ تورم کاهش یافته ، کمتر گران میشود. برای ارزانی یا ثابت ماندن قیمت ها باید این نرخ منفی یا صفر شود.
این نرخ هم با در نظر گرفتن ۱۰ یا ۲۰ قلم ، جنس نیست با در نظر گرفتن ۷۰۰ قلم کالا و خدمات است. که برخی زیاد تر از این نرخ رشد قیمت می کنند (معمولا خوراک) حتی ممکن است چند برابر شوند و برخی کمتر. این کاهش نرخ تورم مثل ترمز گرفتن در ماشین می ماند شما دارید هنوز هم به جلو می روید. اما با این ترمز رفته رفته سرعت کم و کم تر می شود و شما طی مسیر کمتری در جهت حرکت می کنید تا اینکه سرعت اتومبیل صفر و حتی منفی (یعنی خلاف جهت) می شود در آن صورت است که شما به عقب برمی گردید. این که قیمت ها ثابت باشه به طور متوسط ، نرخ تورم باید صفر شود. اما می بینیم که نرخ تورم کاهش داشته است. یعنی سرعت گرانی کم شده.اما گرانی هنوز هست.(چون تورم صفر نیست) و قیمت ها بیشتر می شود. اما کمتر از آن چیزی که باید میشد.
بد نیست دوباره در مورد مسکن نیز بگویم که مثلا ما میگیم دولت سابق مقصر است. در ۸ سال دولت سابق ، در کشور چند خانه ساخت؟ وزیر راه و شهرسازی دولت سابق افتخار می کند که یک مسکن مهر نساخت. حال شما میگید چرا دولت سابق مقصر است؟ این همه نیاز که در ۸ سال جمع شده و پاسخ نیافته یکهو دولت جدیدی می آید که در حال ریل گذاری جدید و رفتن به سوی مدیریت درست است (ساخت خانه)، خب طبیعیه مردم مشکلات سابق داشتند و توقع هم از این دولت هست که جبران کند. لیکن باید زمان داد و نقش دولت سابق را دید و توضیح و بیان کرد تا معلوم شود که نیاز به صبر و همکاری است.
این دولت بی عیب نیست. اما توانسته اقدامات خوب و مهمی بکند و جلوی فاجعه ی مدیریتی دولت سابق را بگیرد. خب شما روال نقدینگی غیر مولد را ببین. بدبخت شدن و تعطیلی کارخانجات را ببین خصوص سازی های غلط. و روال های مختلف. شما واقعا فکر می کنید کشور در شرایط ایده آل بود؟ الان مشکلات هست اما دولت توانسته جلوی حاد تر شدن را بگیرد و حتی میزان آن را کم کند. این را هم این آمار و ارقام می دهد هم توجه درست به گذشته و کشور های دیگر ، می بینیم که دولت چطور اقلام ضروری و کرونا و ... را مدیریت کرد. حال به سراغ تجربه ی دولت قبل می رویم. قطعا بودند کسانی در دولت قبل که تلاش هایی کردند و دست شان درد نکند. اما روال مدیریتی غلطی حاکم بود. اعتقادات غلطی حاکم بود. حال برویم سراغ غرب. ببینید گرانی بی سابقه و کمبود اقلام اولیه را. فوتی های کرونا را. مصر و دیگر کشور ها. این یک بحران جهانی است در غذا در بیماری و ما که عملکرد دولت را با وجود مشکلات متعدد سابق در کشور می بینیم ، می توانیم ببینیم که عملکرد دولت خوب و قابل قبول بوده. هر چند که نقد هایی هم ممکن است باشد. لیکن کلیت قطعا مثبت بوده. و تازه اتفاقات خوبی افتاده که یا بایکوت شده یا خیلی فهم نشده یا هنوز تاثیرش رو نشون نداده اما ان شاءالله نشان داده خواهد شد و خواهیم دید و بیشتر لمس خواهد شد. چرا که دولت تلاش می کند به ریل صحیح برگردد. ریل گذاری صحیح دولت را در به سراغ مردم رفتن می بینیم. در به سراغ نخبگان رفتم. و اعنماد به آنها. این ها حتما نتیجه دارد و نتایج این ها ، زودهنگام نیست ، اما واقعی و بزرگ است. همان طور که آمریکا ، انگلیس ، فرانسه ، آلمان ، ژاپن ، کره این ریل ، توجه به داخل ، گذاشته شد و نتایج شگفتش کم کم دیده شد. نتایجی بزرگ و واقعی . نه از نوع بیماری هلندی. (یک تحقیقی در این مورد بکنید بیماری اقتصادی ای که در هلند سابقا اتفاق افتاد و علت نام گذاری نیز همین است، این بیماری در زمان شاه نیز اتفاق افتاد و هنوز هم که هنوزه دولت ها بر خلاف خواست رهبری و البته موفقیت های نسبی شان در این قضیه ، اما هنوز نتوانستند این بیماری اقتصادی را به طور کامل کنار بگذارند.)
《ماجرا اما به واکسن کرونا که می‌رسد ناگهان فرق می‌کند و دولت در نقش منجی مردم ظاهر شده و یک تنه این بار را از روی زمین برداشته است.
عباس عبدی، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر سیاسی به این معیار دوگانه حامیان دولت انتقاد می‌کند و می‌نویسد: «دوگانگی معیارها، پس از گذشت نزدیک به یک سال همچنان مسئولیت جهش قیمت ها و کرایه خانه را به حساب روحانی می گذارند. ولی واردات واکسن (که اعتقادی هم به آن نداشتند) یک ماه پس از دولت پیش را به حساب موفقیت های خود می‌نویسند.»》
در مورد قضیه ی واکسن که حرفی را از آقای عبدی گذاشتید باید بگویم که اولا مخالفتی با واکسن نبود و این دروغ آشکاری است. مخالفت تنها با وارد کردن واکسن از منابعی است که معتبر نبوده و نیستند (امریکا و انگلیس و فرانسه) که آنها صادراتی هم نداشتند(که می توانید به امار ها رجوع کنید و ببینید چقدر این صادرات کم بوده) حتی آنها از دادن واکسن به مکزیک و کانادا که دوستان و همسایه های امریکا هستند و پول واکسن را دادند نیز امتناع کردند و ان هم که دادند آسترازنکا بود که در امریکا مجوز استفاده تا آن موقع نیافته بود. و حتی تیم انگلیسی ساخت واکسن در شبکه ی بی بی سی گفت اگر به نتیجه ی زود هنگام در انگلیس نرسیم همان روز در کنیا روی مردم تست می کنیم. و همین هم شد و ۲۴ میلیون دز از این واکسن (آسترازنکا) روی مردم کنیا تست شد. این همان حرف رهبری بود که گاه اینها می خواهند این ها را روی مردم یک کشور دیگر تست کنند. ولی کشور ، همین ، آسترازنکا را از منابع دیگر مثل ژاپن ، کره ، هند ، اروپا وارد کرد. حتی ممنوعیت فایزر یا مادرونا هم نبود. همان طور که برای آسترازنکای ساخت سایرین نبود. این شرکت ها تنها امریکایی نیستند و تنها امریکا نیست که حق ساخت این واکسن را دارد. مثلا فایزر را ۶ کشور از جمله چین می توانستند درست کنند.
کشور، ۱۶ میلیون و ۸۰۰ هزار دز در زمان آقای روحانی از کواکس خریداری کرد اما به علت تحریم ها به ایران با آهنگ کند(دیر هنگام و به میزان کم) می دادند. گروهی با شایعه و سایه نمایی نگذاشتد واکسن چینی و روسی وارد کشور شود. واکسن آمریکایی و انگلیسی که آنچنان صادر نمی شد حتی برای دوستانشان هم پر محدودیت بود. که حتی صدای مسئولان کانادا را در اورد تا آنجا که آمریکا را ول کردند و رفتند سراغ اتحادیه اروپا! که می توان جستجو کرد و صحت این مطلب را سنجید.
حال حتی از احتکار واکسن ها توسط انگلیس و امریکا بگذریم.
ایران تا ۲۸ یا ۲۷ خرداد ۱۴۰۰ تحریم بود. ببینید تیتر بی بی سی را مبنی بر اینکه وزارت خزانه داری تحریم را از روی واکسن و اقلام پزشکی مربوط به کرونا (احتمالا ماسک) برداشت!
و توضیحات زیاد که ازحوصله خارج است.
دولت آقای رئیسی با قدرت از چینی ها واکسن خرید و نتایجش هم دیده شد. از تولید داخل نیز حمایت شد. واکسن های آسترازنکای خریداری شده نیز دریافت شد. دولت سابق مگر از چین واکسن خریده بود؟ آن هم به این میزان ؟
تازه تنها خرید نیست که مهم است این که بتوانی پس بگیری جنس خریداری شده ات را مهم است که دولت اقای رئیسی هم خرید و هم دریافت کرد. و هم مدیریت صحیحی کرد و امروز مساله کرونا خدا را شکر خیلی خوب شده است.
راستی شما که از آقای عبدی منبع گرفتی چرا به اون حرف ایشون از پوست موز ارز ترجیحی چیزی نگفتی ؟
این که دولت اقدام کلی اش بر مهار تورم بود درست است و توانست به این مهم دست پیدا کند. اما به دلیل امر مهم حذف ارز ترجیحی ، که سبب رانت و فساد گسترده می شد (خود این مساله غلط و رانت زا بود حالا هر چقدر دولت سعی کند که درست کند و مدیریت کند. بالاخره اقدام غلطی بود.) دولت تصمیم گرفت که به جای دادن یارانه ی مردم به واردکننده آن را به خود مردم بدهد. تا مردم تک تک، شان از یارانه شان استفاده کنند.نه اینکه به اسم مردم باشد، اما دلالان و ثروتمندان و قاچاقچیان از آن استفاده کنند و مردم در نهایت با همان قیمت بالا بخرند.همچنین جلوی قاچاق گسترده گرفته بشود. چرا که اصل این دادن ارز ترجیحی ، هم سبب فساد و هم سبب قاچاق می شود. که این مسئله ی حذف ترجیحی و عادلانه سازی یارانه ها دارای شوک هایی است که دولت از این موضوع آگاه است و آگاهانه به سراغ این اقدام، اتفاقا در ابتدای دولتش رفته تا سرمایه ی ملی به یغما نرود حال آنکه می توانست بگذارد در اواخر دولتش یا اصلا بعدا در اواخر دولت دومش که می خواهد برود این کار را بکند اما ، دولت می خواهد این مشکل را ریشه ای حل کند نه مشکلات را جارو بکنه زیر فرش!! و بعدا تاثیر حجیم شدن این مشکلات در زیر فرش دیده شود. و سیلش کشور را داغون کند. آنگونه که سابقا دیدیم.
《علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت نیز در خصوص موفقیت‌های اقتصادی این دولت گفت که «رشد اقتصادی که در سال ۹۹ و نیمه‌نخست سال ۱۴۰۰ حدود ۳/۵ درصد بود، در پاییز سال گذشته به ۴/۸ و در زمستان هم به ۵/۷ درصد افزایش یافت. رشد بدون نفت هم در زمستان ۱۴۰۰ به ۶/۳ رسید. در عین سختی‌ها، آمارهای اقتصادی نوید دوره گذار از سختی‌ها و آمدن روزهای خوب را می‌دهند. آینده روشن است.»
البته همین آمار هم موج انتقادات را در پی داشت و محمد مبین، مدیرعامل سابق خبرگزاری برنا در جواب سخنگوی دولت نوشت: «تکلیف را روشن کنید؛ اینها نتیجه عملکرد « بانیان وضع موجود» است یا نتیجه عملکرد شما؟ اگر نتیجه عملکرد شماست، چرا وقتی در چهار ماه! رشد اقتصادی داشته‌اید هر جا به مشکل می‌خورید پای دولت قبل را وسط می‌کشید؟ اگر محصول عملکرد دولت قبل است چرا می‌گویید وارث مشکلات دولت قبل هستید؟»》
رشد اقتصادی ناشی از اقدامات مهم در جهت تعامل صحیح با همسایگان و البته توجه به شرق و غرب است. در حالی که دولت سابق اکثر توجهش به غرب بود و از این مسئله ، حکایت ها می دانم و شاید شما هم بدانید.
لیکن این دولت به سراغ ارتباط اقتصادی با کشور های مختلف رفت. و از ظرفیت های اقتصادی استفاده کرد. و این مساله در کنار رشد مثلا قیمت نفت و سایر کالاها و البته با اقدامات گفته شده در بالا، افزایش در حجم کالا های صادراتی ، دولت توانست رشد اقتصادی بدست آورد. حالا شما به ما بگویید که کجای این مربوط به دولت سابق است؟ توجه و تعامل با سازنده ی ایرانی چطور؟
تعامل با بخش های مختلف کشور؟
پس نگید این ها به واسطه ی دولت سابق، بود. اون اشکالات به خاطر تصمیمات و اعتقادات غلط دولت سابق بود. که فکر می کرد با دوستی با آمریکا ، تمام مشکلات کشور حل می شود. اما قطعا نمی شود. و قطعا خود آمریکایی ها هم نمی خواهند مایه رشد دیگران به خصوص ایران شوند. همان طور که زمانی که ژنرال پارک اقتصاد کره را داشت رشد می داد تحریمش کردند تا نتواند موفق شود. و جنگ ها و کودتا ها و تحرسم ها در سایر نقاط جهان. همان طور که ایران در زمان شاه را به نخست وزیری مصدق را بعد از ملی شدن صنعت نفت تحریم کرد.
《تکلیف برجام هم معلوم است. از دید دولت مقصر آمریکاست و مذاکره‌کنندگان ایرانی همه تلاش خود را کرده‌اند. همانطور که ابراهیم رئیسی گفت: «تعجب می‌کنم آمریکایی‌ها از سویی اعلام می‌کنند آماده توافق با ایران هستیم اما از طرفی بر لیست تحریم‌ها می‌افزایند.»》
تکلیف برجام معلومه ؟ اره جناب معلومه. کی از آن خارج شد؟ کی تا چند سال بعد از خروج اون یکی موند پای توافق ؟ کی ها فقط حرف زدند و هیچ اقدام عملی ای نکردن ؟کی داره شرط می ذاره؟ حق شرط گذاشتن با ایرانه. همه چی معلومه. لیکن برخی ها نمی خواهند برای مردم معلوم باشه. تحریف تحریف گران ، برنده تر از تحریم تحریم کنندگان است.
همان طور که گفتم دولت اقدامات مثبتی انجام داده گرچه در برخی جاها طبعا بهش ایراداتی می تواند وارد باشه(بی عیب خداست.)
اما برخی از دستاورد های دولت را بیان می کنم. که البته لیست کوچکی است اما سعی شده با کمی توضیحات و روشن سازی باشه. نه فقط آوردن فهرست که قطعا اگر می خواستیم تیتر وار اشاره کنیم خیلی زیاد میشد. اما به حد وسع چند تا را می آورم.
۱) کاهش نرخ تورم از حدود ۵۰ درصد به زیر ۴۰ درصد (اگر احتمالا کسی نمی داند که نرخ تورم چیست ؟ نرخ تورم یعنی سرعت گران شدن ، یعنی آنکه مجموعی از کالا ها که حدود ۷۰۰ قلم کالا می شود را بررسی قیمت جدید و قدیم می شود و تفاوت قیمت بین جدید و قدیم تقسیم بر قیمت قدیم می شود و ضربدر ۱۰۰ می شود تا به صورت درصدی بیان شود. و این که نرخ تورم کاهش یافته یعنی اینکه اگر کالایی قرار بود از ۱۰۰ تومن به ۱۵۰ برسد به مثلا ۱۳۷ یا ۱۳۵ رسیده است. البته همان طور که گفتم این نرخ تورم میانگین ۷۰۰ قلم کالا است یعنی گروهی از کالا ها مثلا در نرخ تورم ۳۷ درصد بیش از ۳۷ و گروهی کمتر از ۳۷ درصد گران شده اند. توجه کنید که تورم منفی به معنای ارزان شدن است. و تورم صفر به معنای انکه به طور میانگین کالا ها افزایش قیمتی نداشتند. )
۲) رساندن فروش نفت به بیش از یک میلیون بشکه.
۳) به جای قرض گرفتن های بدون پشتوانه از بانک مرکزی که سبب تورم می شد دولت بدهی های دولت سابق را پرداخت کرد.ماهی ده همت ( همت یعنی هزار میلیارد تومن)
۴)مدیریت صحیح بیماری کرونا طوری که فوتی های کشور از ۶۰۰ ، ۷۰۰ نفر رسیده به زیر ده نفر و حتی صفر نفر.(حال یک نگاه کنید به کشور های غربی !)
۵) کنترل خلق پول بی پشتوانه. می دانید چقدر راحت در دولت پیشین خلق پول اتفاق افتاد؟ اما این دولت توانست به جای قرض گرفتن از بانک مرکزی و چاپ شدن پول بی پشتوانه و افزایش تورم ، با افزایش صادرات نفتی و غیر نفتی حتی کسری بودجه ی ۴۸۰ همتی (۴۸۰ هزار میلیارد تومن) را رفع کند. و حقوق کارمندان و سایر مخارج دولتی را تامین کند.
۶) بیمه کردن رایگان بیش ۵ میلیون نفر از هموطنان.
۷) یادتان است زمانی صف مرغ و روغن و ... ؟ حال این کمبود ها را در اروپا و آمریکا می بینیم به دلیل شرایط جنگ اکراین و روسیه و ... اما دولت توانست جلوی قحطی و کمبود را بگیرد. در حالی که در کشور های اروپایی قیمت بالا رفته و کمبود هم وجود داره.
۸) ارتباط با کشور های جهان که کم کم تاثیرات اینها نشان داده می شود هر چند که امروز هم در راه اندازی کریدور ها و افزایش صادرات و ... دیده می شود (اگر بگویید خب تاثیر این پول ها چیه وقتی نمی بینیم. باید گفت اتفاقا اگر این پول ها نبود که الان دولت هشتش گرو نهش بود و باید مثل دولت سابق می نشست و از بانک مرکزی پول بی پشتوانه می گرفت و قیمت ها خیلی بیشتر از آن می شد که امروز هست. به علاوه تامین مایحتاج مردم که به دلیل جنگ و کمیابی گران شده است پس چی ؟ این ها پول نمی خواهد؟) مثل عضویت در پیمان شانگهای که حتی آمریکا به آن راه داده نشد! (ممکن است گفته شود خب حالا این که برتری برای ایران نیست چون چین با امریکا مشکل داره نذاشت بیاد در شانگهای ، اما باید توجه کنیم که همین خواست و نیاز بامریکا برای ورود به این پیمان یعنی این پیمان یک پیمان مهم است. که ایران وارد آن شد. و این از بلد بودن واقعی زبان دنیا حکایت دارد. )ایران نه تنها به سراغ چین و روسیه رفت بلکه به سراغ هند ، کشور های همسایه ، کشور های اروپایی و امریکا و کشور های امریکای لاتین نیز رفت در حالی که دولت سابق تمرکز اصلی را روی ارتباط با اروپایی ها و امریکا گذاشت و هر چه کرد با این ها دوست شود و لبخند شان را کسب کند و مشکل آب خوردن مردم را نیز به این شیوه حل کند از آنجا که این راه ، راهکار مشکلات نبود و همچنین خباثت و زیاده خواهی های غربی ها موفق نشد. اما دولت کنونی به سراغ تمامی طرف ها رفت و به معنای واقعی کلمه اهل تعامل بود و مهم تر از تعامل با بیگانگان تعامل و هم صحبتی با مردم خودش بود. این یعنی افق آقای رئیسی نگاه به داخل و درون کشور و به سرمایه های واقعی کشور است که این یعنی ریل گذاری جدیدی در اداره ی کشور که ان شاءالله این ریل مشکلات کشور را نه در کوتاه مدت اما در طی زمان کافی حل و فصل می کند همان طور که در آمریکا ، انگلیس ، آامان ، فرانسه ، کره ، ژاپن حل کرد. آنها این ریل گذاری را کروند به سرمایه های درونی کشورشان اعتماد کردند و بستر خارجی را فراهم کردند و موفق شدند و آقای رئیسی و دولتش نیز ان شاءالله این مشکلات را هم حل می کند همان طور که مشکل کرونا را حل کرد. همان طور که هم فکران آقای رئیسی مشکل امنیتی و نظامی کشور را حل کردند و امروز در قله های دنیا هستیم.
البته دستاورد های آقای رئیسی محدود به آنچه بالا آورده شد، نیست ، اما همین برای نقد غیر منصفانه و سیاه نمایی کافی است.
پایان قسمت اول.
