یک) اظهارات متناقض ابراهیم رئیسی، رئیسجمهور ایران، در مجمع عمومی سازمان ملل: «تصاویر مخابرهشده از ایران در سال گذشته محصول سرکوب اطلاعات معتبر و اشاعهٔ اطلاعات نامعتبر بود.»
بگذریم از بیسوادی ذاتی رئیسجمهور که هنوز معنای «اشاعه» را نمیداند، و آن را به جای کلمهٔ «انتقال» به کار میبرد. ولی لازم است بپرسیم که منظور ایشان از اطلاعات نامعتبر چیست؟ آیا اینهمه فیلم و گزارش و تصویر و مصاحبه و... که نمایانگر سرکوب گسترده و خونین اعتراضات هستند، اطلاعات نامعتبر است؟ منظور از اطلاعات معتبر چیست؟ آیا میتوان به رسانههایی اعتماد کرد که اگر فشار جامعهٔ جهانی نبود، همچنان میخواستند سقوط هواپیمای اوکراینی را به گردن آمریکا بیندازند؟
دو) سخنان وقیحانهٔ سید مرحومان در گفتوگو با دبیر کل سازمان ملل: «عدالت جنسیتی و توجه به حقوق زنان در جمهوری اسلامی کمنظیر است، و حضور چشمگیر زنان و دختران ایرانی در عرصههای مختلف علمی، ورزشی، اجتماعی و فرهنگی از مصادیق آن به شمار میرود!»
لینک زیر را باز کنید تا به سایت دیجیاتو منتقل شوید. نویسندهٔ محترم زحمت کشیده و فهرستی از موفقترین زنان ایرانی در زمینهٔ علم، فناوری، تجارت و... تهیه کرده است.
موفقترین زنان ایرانی؛ در حوزهٔ علم و فناوری تا هنر و رسانه و تجارت
من در این فهرست کسی را پیدا نمیکنم که داخل مملکت خودمان به موفقیت رسیده باشد. همه آنها مدت مدیدی است که از ایران خارج شده، اکثراً در سایر کشورها تحصیل کرده و در همانجا به کار و فعالیت پرداختهاند. ضمن اینکه تمام این افراد (غیر از دو نفر) پوششی آزاد و معمولی را برگزیدهاند، و سبک زندگیشان شباهتی به مدل دلخواه جمهوری اسلامی ندارد. عکس تلخ و پرحاشیهٔ زیر هم _ به خودی خود _ گویای واقعیت است، و بینیاز از هرگونه توضیحی:
سه) طبعاً طرفدار شبکهای نیستم که محفل گرم جداییطلبان شده، اما مطمئنم سوالی که خبرنگار ایران اینترنشنال (در این ویدئو) مطرح میکند، سوال اکثریت مردم ایران است. او میپرسد: «چرا مردم را میکشید؟» و از کیان پیرفلک اسم میبرد که با تیراندازی ماموران حکومتی به قتل رسید. در مقابل اما واکنش خبرنگار صداوسیما چیست؟ فقط چشمغره میرود، قدرتنمایی میکند و مُدام بحث دیگری را پیش میکشد. مالهکشی در روز روشن!
همین مثلاً خبرنگار _ اگر بشود چنین نامی بر او نهاد _ میگوید تحریمهای آمریکا موجب شده است که بیماران ایرانی از اقلام دارویی نظیر پانسمان محروم شوند، و همزمان ابراهیم رئیسی در سازمان ملل ادعا میکند که تحریمها بیتاثیر بوده و مانع از «عزم قاطع ملت (کدام ملت؟) در مسیر پیشرفت کشور» نشده است. حکایت دم خروس و قسم حضرت عباس!
چهار) پیشبینی کارشناسان درست بود، و طویلهٔ مجلس با تصویب «لایحهٔ حجاب و عفاف» موافقت کرد. یادی کنیم از مستزاد مجلس چهارم، اثر میرزاده عشقی، که شرح حال دیروز و امروز این مملکت است:
این مجلس چارم به خدا ننگ بشر بود/ دیدی چه خبر بود؟
هر کار که کردند، ضرر روی ضرر بود/ دیدی چه خبر بود؟
آنکس که قوام است و به دولت همهکاره است/ از بس که بود پست
در بیشرفی، عبرت تاریخ سیر بود/ دیدی چه خبر بود؟
آن شیخک خولیپز و بدریخت امین نیست/ این است و جز این نیست
آن کس که رخش همچو سرین بز گر بود/ دیدی چه خبر بود؟