تفاوت نقد با تخریب؛ نگاهی آرام به یک «تلخند رسانهای»
در روزهایی که خوزستان بیش از هر زمان دیگر نیازمند همدلی، آرامش و تمرکز بر توسعه است، متأسفانه گاهی برخی یادداشتها بهجای روشنگری، با لحنی تمسخرآمیز و غیرمنصفانه منتشر میشوند.
یکی از این نوشتهها، با عنوان «بیمعاونی برای آسودگی خاطر همایون»، در قالب طنز تاریخی منتشر شده است؛ متنی که در ظاهر شوخطبعانه اما در باطن، تلاشی برای تضعیف اعتماد عمومی نسبت به مدیریت استان به شمار میآید.
طنز و نقد، اگر در خدمت اصلاح امور و بر پایهی واقعیت باشند، نهتنها ارزشمند بلکه نشانهی پویایی جامعهاند. اما زمانی که از مسیر تحلیل منصفانه خارج میشوند و به کنایه و تحقیر افراد میپردازند، از جایگاه «نقد» فاصله گرفته و به ابزار تخریب تبدیل میشوند.
تحولات اخیر در استانداری خوزستان، برخاسته از ضرورت چابکسازی اداری، جوانگرایی و ارتقای بهرهوری مدیریتی است؛ فرآیندی که با ارزیابی عملکرد مدیران و بر پایهی شاخصهای سازمانی انجام شده، نه از روی سلیقه یا ترس از رقابت. در واقع، جابهجایی نیروها در یک ساختار اداری پویا، نشانهی ضعف نیست، بلکه نشانهی سلامت و حرکت مستمر برای بهبود عملکرد است.
استاندار خوزستان در ماههای اخیر با تکیه بر مشورتهای کارشناسی و نگاه علمی به مدیریت، مسیر گفتوگو و تصمیمگیری جمعی را در پیش گرفته است. این تغییرات، بخشی از برنامهی اصلاح ساختارها و افزایش هماهنگی درونسازمانی بوده که نتایج مثبت آن در حوزههای مختلف قابل مشاهده است.
نویسندگان و منتقدان رسانهای بیتردید نقشی مهم در رشد جامعه دارند؛ اما رسالت قلم، انتقال حقیقت است، نه بازتولید بدبینی. آنچه امروز مردم خوزستان انتظار دارند، نقدِ راهساز و امیدآفرین است، نه طنزی تلخ که ذهنها را از مسائل اصلی دور کند.
در پایان باید یادآور شد:
استانداری خوزستان با تمام ظرفیتهای انسانی و مدیریتی خود، مسیر خدمت، شفافیت و همافزایی را ادامه میدهد؛ زیرا باور دارد که آیندهی این سرزمین نه در سایهی حاشیهها، بلکه در پرتو کار، همدلی و اعتماد ساخته میشود.
کوتی
