اخذ مدرک کارشناسي و کارشناسي ارشد در رشته مهندسي متالوژي از دانشگاه تهران
اخذ مدرک دکتراي مديريت دولتي از دانشگاه تهران
مدرس دانشگاه امام حسين(ع)، دانشگاه عالي دفاع ملي، دانشگاه صنعتي مالک اشتر، دانشگاه علامه طباطبايي و دانشگاه آزاد اسلامي.
مشاغل و پست هاي مديريتي:
جانشين فرمانده قرارگاه ثارالله(ع) در سال (63 )
قائم مقام فرماندهي نيروي هوايي سپاه در (سال 65 تا سال 69 )
فرمانده نيروي هوايي سپاه پاسداران در سال (69 به مدت چهار سال)
جانشين رئيس ستاد مشترک سپاه در سال (71 )
مديرعامل بنياد تعاون سپاه پاسداران در سال (75 )
قائم مقام وزير دفاع در دولت خاتمي
رياست بنياد شهيد و امور ايثارگران در دولت احمدي نژاد
رئيس کميسيون سياسي، دفاعي و امنيتي مجمع تشخيص مصلحت نظام در سال (89 )
وزير دفاع دولت يازدهم
مشاور رهبر معظم انقلاب در حوزه صنايع دفاعي و پشتيباني نيروهاي مسلح (هم اکنون)
فعاليت هاي تشکيلاتي
از دانشجويان پيرو خط امام که در تسخير لانه جاسوسي (سفارت امريکا) حضور داشته است.
عدم عضويت و سابقه فعاليت در احزاب سياسي و به سبب اين مهم بکارگيري در دولتهاي هشتم، نهم، يازدهم.
مهمترين مواضع سياسي
ولايت فقيه: هيچ کس حق ندارد جلوتر از رهبري حرکت کرده و بلندتر از رهبري فرياد بزند، چرا که رهبري تمام فرمايش‌هاي خود را مستقيم مطرح مي‌کنند و همه مباحث مطروحه از سوي ايشان شفاف است. (عصر ايران 95/5/95)
دولت موقت و نهضت آزادي: اطلاعاتي حاصل نشد
مرجعيت: وي چندي پيش در سفر به استان قم با مراجع ديدار کرد.
شوراي نگهبان: اطلاعاتي حاصل نشد
تسخير لانه جاسوسي: در جريان تسخير لانه جاسوسي نيز با دانشجويان پيرو خط امام بودم اما داخل لانه نرفتم. البته قرار هم نبود که دانشجويان بروند در لانه بمانند بلکه قرار بود به عنوان يک حرکت اعتراضي تجمعي در روبروي سفارت داشته باشند و وارد شوند. بعد با نامگذاري حضرت امام اين تسخير به انقلاب دوم تعبير شد. من تا پايان و آن وقتي که جاسوسان آمريکايي آزاد شدند با دانشجويان پيرو خط امام ارتباط داشتم. (خبرگزاري دفاع مقدس، 99/11/26)
منافقين(سازمان مجاهدين خلق): وي با بيان اينکه گروهک تروريستي منافقين بي‌هويت ترين جريان سياسي موجود در طول تاريخ هستند، اظهار داشت: منافقين هيچ‌گاه نتوانستند بپذيرند که امام راحل به کمک مردم انقلاب را به پيروزي رساند و تصور منافقين بر اين بود که آنها انقلاب را شروع کردند از اين رو حق دارند بر مردم حکومت کنند. اين نگاه انحرافي و غلط منافقين منجر به اين شد که همواره در مسير طاغوت حرکت کنند. (مشرق، 92/6/24)
پايان جنگ و قطعنامه 598: به اعتقاد او پذيرش قطعنامه 598 به نفع جمهوري اسلامي ايران بود. به اعتقاد او تعبير نوشيدن جام زهر حاکي از برخورداري امام از بالاترين سطح مسئوليت پذيري در خصوص جنگ را نشان ميدهد. (گفتگو با خبرآنلاين 97/5/1)
فتنه 88: براساس مصاحبه هاي منتشرشده، ايشان جزء کساني است که با شخص ميرحسين موسوي به واسطه سابقه آشنايي، دوستي و همکاري هاي کاري، وارد گفتگو مي شود تا او را از اتخاذ مواضعي که منجر به ايجاد آشوب در کشور مي شود بازدارد.
مذاکره با امريکا: او طي گفتگويي که مرتبط به مذاکره است اشاره مي‌کند که تهران مذاکره براي مذاکره، به صرف وقت خريدن طرف مقابل براي تضعيف هرچه بيشتر ملت و يا اعمال تحريم‌ها را نمي‌پذيرد و او تفاوت قائل شدن ميان بايدن و ترامپ را ساده انگاري مي‌خواند چرا که امريکا را برخوردار از يک راهبرد ثابت مي داند.
برجام: در باب برجام نظر ايشان را مي توان در اين جملات خلاصه کرد که "هر چندکليت برجام به نفع کشور بود و خيلي هم دستاوردهايي داشت، ولي آنچه ما انتظار داشتيم يا آقاي روحاني تبليغ مي‌کردند، اتفاق نيفتاد و اين قابل پيش‌بيني بود، يعني اين‌طور نيست که قابل پيش‌بيني نباشد. (ايکانا 97/1/15)
FATF و کنوانسيون هاي مربوطه: اطلاعاتي حاصل نشد
سند 2030: اطلاعاتي حاصل نشد
حضور نظامي ايران در سوريه، عراق و ...: او در طي مصاحبه‌اي با مشرق نيوز در دي‌ماه 95، دليل حضور ايران در سوريه و عراق را حفظ امنيت ايران اعلام مي‌کند چرا که ناامني در منطقه به احتمال ناامني در ايران نيز خواهد انجاميد. بواقع سردار دهقان سياست دفاعي ايران در مقابله با داعش را مبتني بر توليد و ايجاد امنيت در ايران معرفي مي‌کند.
دولت سازندگي: نگاه تأييدي و ستايش آميز دارد. نگاه ايشان به آقاي هاشمي را شايد بتوان در اين جملات جستجو کرد که "آقاي هاشمي (خدا رحمتشان کند) ديدگاهش اين بود؛ مي‌گفت اگر ما يک کشور اسلامي آباد بسازيم، مي‌شويم الگو براي ديگران و بعد ديگران را مي‌توانيم کمک کنيم."
دولت اصلاحات: اطلاعاتي حاصل نشد
دولت مهر:آقاي احمدي نژاد الان درب مسجد است. نه ميشود کند و نه ميشود سوزاند. در دوران حکومتش هم همين بود. يک مثالي ميزدند و ميگفتند احمدي نژاد يک گلوله آتش است در دست حاکميت. در اين دست يک مقدار نگه ميدارد و مي اندازد در آن دست، از آن دست مياندازد در اين دست، ولي او کار خودش را دارد انجام ميدهد. (خبرآنلاين، 97/1/8)
جريان انحرافي: اطلاعاتي حاصل نشد
يارانه نقدي: مخالف واريز يارانه نقدي و بسته معيشتي است؛ او در بخشي از سخنان خود در سال99 در سفر به خراسان رضوي در باب برون رفت از مشکلات اقتصادي اشاره مي‌کند که "تا کجا ميشود بخشي از جامعه را با توزيع غذاي گرم و پخش پول اداره کرد؟ شأن مردم و نظام ما اين نيست که مردم را فقير بخواهيم يا فقر آنها موجب افتخار ما شود." (خبرگزاري برنا، 99/6/16)
مسکن مهر: اطلاعاتي حاصل نشد
دولت اعتدال: دو پهلو نظر ميدهد. او در باب شخص رئيس دولت بدون مشخص کردن موضع خود اينگونه طرح مي‌کند که "آقاي روحاني فکر مي‌کند جريان هاي ارزشي کمتر به فکر ايران و ملت ايران هستند، اينها بيشتر دنبال اهداف و آرمانهاي انقلابي هستند. بنابراين براي کشور مشکل ايجاد مي‌کنند." و در ادامه مي‌گويد: آقاي روحاني هم احساسش اين است که مملکت دو، سه مشکل دارد که کسي بايد حل کند؛ يکي بحث حصر، يکي بحث حل مسائل با آمريکا و يکي هم بحث هسته‌اي است.
جريان سياسي:
آنچه مشخص است اينکه، سابقه حضور در هيچ حزبي در کارنامه او وجود ندارد و شايد علت عمده آن نيز مسئوليت‌هاي نظامي او باشد؛ لذا براساس منابع، او مورد حمايت حزب کارگزاران بوده و بواقع روي حمايت آنان نيز حساب باز کرده است.
تحليل مبتني بر شاخص ها (منظومه فکري مقام معظم رهبري)
نام حسين دهقان باتوجه به عملکرد و فعاليتش از ابتدا تاکنون با مسائل و فعاليت در پست هاي نظامي گره خورده است. براساس يکي از شاخص‌ها اصلح بايد کار اجرائي بلد باشد و توانايي کشيدن بار سنگين مملکت را داشته باشد. باتوجه به حضور حسين دهقان در عرصه ها و پست هاي نظامي آيا مي‌توان اين انتظار را داشت که علاوه بر ابعاد نظامي و دفاعي با همه اهميتي که دارد در ساير عرصه ها و حوزه هايي که جامعه با آن مواجه است از قبيل: اقتصاد، فرهنگ، مسائل و مشکلات اجتماعي و ... موفقيتي را رقم زند؟ با تداعي اين نکته به ذهن مي‌توان گفت همواره نظامياني بوده‌اند که پس از مدتي فعاليت در عرصه‌هاي نظامي به عرصه‌هاي اجرايي آمده و با حضور در پست‌هاي اجرايي تجاربي را کسب نمودند. اما آيا يک نظامي صرف با وجود عقبه و جايگاه و ارادتي که نه تنها آحاد ملت که حتي کشورهاي منطقه به تشکيلات سپاه دارند؛ مي‌تواند از عهده بار سنگين کار اجرايي مملکت برآيد؟
براساس يکي ديگر از شاخص‌ها اصلح بايد نقاط قوت امروز را منهاي نقاط ضعف موجود داشته باشد. اگر نقطه ضعف موجود را که در دور دوم انتخابات تاکيد کرد من يک حقوقدان هستم باتوجه به برخي خروجي ها که مويد يک سويه نگري است نظير منشور حقوق شهروندي در نظر بگيريم اگرچه در جايگاه خود قابل مدح است. آيا نظامي بودن صرف سبب نگرش تک بُعدي و يا حداقل رجحان آن بُعد تخصصي نسبت به زمينه هاي ديگر نمي‌شود؟
نکته اي که در چارچوب شاخص‌ها نمي‌گنجد آن که در خصوص حسين دهقان گفته ميشود او در هيچ حزب و گروهي عضويت ندارد. آيا عدم عضويت در حزب و گروه به معني عدم گرايش فکري و عملي به جريان يا حزبي هم مي‌تواند باشد؟ باتوجه به اين نکته که او با دولتهاي مختلف کار کرده که هر کدام پرچمدار حزب و جرياني بوده‌اند که اين مهم خود مويد، انعطاف ايشان و ديگري ثابت بودن رويکرد انقلاب در ابعاد نظامي و دفاعي است؛ آيا تصميم‌گيري ها در زمان‌هاي خاص و مهم مبتني بر مباني انقلاب است يا تحت تاثير گرايش‌ها؟
